辭司法部高官轉任紐約低職 封口費案檢察官動機引質疑(圖)
4月26日，美國前總統川普的封口費案審判進入第八天。（圖片來源：Curtis Means-Pool/Getty Images）
【看中國2024年4月27日訊】（看中國記者高芸編譯）在美國前總統川普(特朗普)封口費案審判中發表開庭陳詞的檢察官，近日引發關注，原因是他放棄了拜登政府司法部的高級職位，卻轉而擔任紐約市相對較低的職位。這一職業變動令人費解，並引發了對其動機的質疑。法律分析人士認為，這樣做可能就是為了「對付」川普。
馬修．科蘭傑洛（Matthew Colangelo）此前已多年調查川普及其企業，他之前在不同的檢察機關和政府層級工作。科蘭傑洛突然從司法部高層轉任轉紐約地區檢察官，這一舉動引人注目。
聯邦選舉委員會前成員、律師漢斯．馮．斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky）本月接受《福克斯新聞》數字頻道電話採訪時表示：「這很奇怪，通常情況正好相反……老實說，這在我看來像是某人覺得找到了機會去對付川普。」
專家指出，成功且有抱負的律師通常不會自願降低幾級職位。
「這種情況確實有點不尋常，」傳統基金會高級法律研究員扎克．史密斯（Zack Smith）談到科蘭傑洛的職業轉變時說，「他在司法部的職位相當高級……他曾在紐約州總檢察長辦公室工作過，也在司法部民權司擔任過職業官員。他在司法部擔任過領導職位，後來直接從領導崗位轉至地區檢察官辦公室。」
科蘭傑洛目前負責的案件是首位前總統因刑事指控而受審，這起案件源於川普的前私人律師在2016年大選前對一名前色情影星付款，由曼哈頓地區檢察官阿爾文．布拉格（Alvin Bragg）去年提起訴訟。
在經過一週的陪審團選拔後，審判於本週正式開始。科蘭傑洛在週一的開庭中發表了開場陳述，試圖證明川普非法偽造商業記錄來掩蓋其他罪行。
川普對科蘭傑洛持反對態度。他批評這位檢察官是「由詹姆斯（Letitia James）安插進州工作的激進左派檢察官，並隨後被安排到地區檢察官辦公室來主導對他的審判。」這一評論是在主審法官胡安．梅昌（Juan Merchan）下達禁言令之前發表的，該禁言令禁止川普公開談論證人或檢方團隊。
科蘭傑洛擁有一份冗長的政府履歷，自歐巴馬政府以來曾擔任過各種法律職務。他在拜登的司法部最近工作了近兩年時間，擔任代理副司法部長，並負責監督反壟斷、民事、民權、環境與自然資源及稅務部門。
科蘭傑洛的背景包括為美國第二巡迴上訴法院法官索尼婭．索托馬約爾（Sonya Sotomayor）擔任書記員，以及在全國有色人種協進會法律辯護和教育基金會工作了七年。此後，在歐巴馬政府期間，科蘭傑洛在司法部民權部門工作了三年。他還曾在歐巴馬－拜登政府的國家經濟委員會擔任副主任，並在歐巴馬政府勞工部擔任幕僚長。
2017年，科蘭傑洛決定在紐約州總檢察長辦公室任職，接替即將離任的未來上司布拉格，此舉開啟了一系列針對川普的案件。
2018年，科蘭傑洛參與解散了川普在紐約的慈善機構——唐納德．J．川普基金會，此前檢察官指控該基金會非法配合川普2016年的競選活動。該慈善機構在法官裁定川普「違反了其受托責任」後被解散。
同年，科蘭傑洛還擔任了一起案件的首席檢察官，該案涉及川普政府試圖在2020年人口普查中加入公民問題。由於漫長的法庭爭鬥，司法部最終決定在2020年人口普查中不加入該問題。
史密斯說：「考慮到他在總檢察長辦公室、司法部和現在地區檢察官辦公室的經歷，他過去幾年的職業路徑顯然是為了針對川普，並儘可能對他提起指控。」
馮．斯帕科夫斯基引用科蘭傑洛在司法部民權部門的工作經歷，認為這是一個問題，他形容該部門是他遇到的「一些最不道德的律師」的所在地。馮．斯帕科夫斯基在2001年至2005年期間曾在民權部門工作，但他與科蘭傑洛沒有工作交集。他在接受福克斯數字頻道的採訪時，分享了自己在該辦公室的親身經歷，以及他對該辦公室後續幾年運作方式的看法。
「我已經當了四十年的律師。我在傳統基金會工作，曾在聯邦政府、私人執業和公司內部擔任法律顧問。」他說，「在我的整個職業生涯中，我從未遇到過比我在民權部門遇到的更偏激、更激進的左翼激進律師。」
他表示，他之所以遭到冷遇，是因為「他們知道我政治上是保守派」，儘管他強調自己是一名職業僱員，而非政治任命者。
他指出了2013年發布的一份報告，詳細描述了辦公室主要從「自由派」民權組織招聘人員的情況，並指出報告顯示「政治和意識形態招聘進入了職業隊伍，這本不應該發生。」
「因為他們都是從這些自由派倡導組織招聘來的，他們從未過渡到理解他們現在是政府律師，他們的客戶是公眾。」馮．斯帕科夫斯基說，「他們都認為，‘哦，我以前為美國公民自由聯盟工作。好吧，現在我可以繼續為美國公民自由聯盟工作，但我背後有政府的力量。’」
從紐約總檢察長辦公室到司法部，再到布拉格的辦公室，科蘭傑洛現在發現自己處於川普封口費案的核心。
這場審判的起源可以追溯到2016年10月，當時川普的前私人律師邁克爾．科恩（Michael Cohen）支付了前色情演員斯托米．丹尼爾斯（Stormy Daniels）13萬美元，據稱是為了阻止她公開一段與當時房地產大亨川普發生的婚外情。川普否認與丹尼爾斯有染。
檢察官指控川普給科恩報銷，並將這些付款欺詐性地記錄為法律費用。
「在選舉期間，川普和其他人採用了‘抓捕’的策略來識別、購買並掩埋有關他的負面信息。」布拉格去年說，「川普隨後竭力隱瞞這一行為，導致商業記錄中出現數十項虛假條目，以掩蓋犯罪活動，包括試圖違反州和聯邦選舉法。」
「抓捕」策略通常被理解為媒體和出版公司採用的手段，通過購買一個人的故事版權來掩埋信息。
布拉格於2021年當選地區檢察官，接替未尋求連任的塞勒斯．萬斯。布拉格於2022年1月正式上任，全國都在關注他是否會對川普提起訴訟。
然而，到了當年3月，辦公室中負責調查川普淨資產的兩名檢察官馬克．波梅蘭茨（Mark Pomerantz）和凱裡．鄧恩（Carey Dunne）辭職。幾個月後，即去年12月，布拉格宣布新聘用了科蘭傑洛。
科蘭傑洛離開司法部，加入地區檢察官辦公室四個月後，川普被指控「偽造紐約商業記錄，向美國選民隱瞞2016年大選前後的破壞性信息和非法活動」等34項罪名。
偽造商業記錄本身是一種輕罪。檢察官正在努力證明川普偽造記錄的目的是為了犯下或掩蓋第二個罪行，這將構成重罪。本週，檢察官透露，案件中涉及的另一個罪行是「串謀促進或阻礙選舉」，這是違反紐約選舉法的行為。
科蘭傑洛在週一的開庭陳詞中表示，這起案件涉及「一場刑事陰謀和掩蓋行為」。他辯稱，川普、科恩和美國媒體公司當時的首席執行官大衛．佩克「共謀影響2016年的總統選舉」。檢察官表示，佩克幫助實施了「抓捕」計畫，購買可能損害川普競選總統的故事的獨家權利，然後不予發布。
「他試圖提出的一些指控是針對川普的虛假記錄指控，這些本是輕罪，除非它們是為了掩蓋另一個重罪而進行的。」史密斯對福克斯新聞數字表示。
檢察官聲稱川普違反了紐約選舉法，儘管他已經接受了負責監管選舉的聯邦機構的調查。例如，司法部在2019年實際上結束了對川普付款的調查。2021年，負責執行競選財務法律的聯邦選舉委員會宣布，他們已經結束了調查川普是否因向丹尼爾斯支付款項，而違反選舉法的案件。
馮．斯帕科夫斯基還向福克斯新聞數字強調，聯邦選舉委員會和司法部都決定不追究此案。
他說：「聯邦選舉委員會審查了此事並表示這種和解不違反聯邦法律。司法部同樣擁有對聯邦競選財務法律進行刑事執法的權力，司法部也未將此視為犯罪。」
馮．斯帕科夫斯基補充說，他無法推測科蘭傑洛是否是為了起訴川普，而被地區檢察官辦公室聘用的，但他認為，沒有「客觀的律師」會繼續處理這個案子。
他說：「我認為任何沒有黨派目的的客觀律師，在審查了這個案件的事實和法律後，都不會選擇繼續進行。」
川普的審判正在進行中，預計將持續至少六週。