民進黨發言人吳崢（右起）、立委沈伯洋與政策會執行長王義川，22日召開「國民黨接連赴中，劍指反滲透法傷害國安」記者會。（圖片來源：中央社）
【看中國2024年4月23日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）中華民國前總統馬英九赴陸回國後，馬辦即拋出修改台灣《反滲透法》的議題，國民黨主席朱立倫及多位立委接連附和。民進黨強調，絕不容許放寬此類修法，並呼籲國民黨和民眾黨未來不要聯手修改《反滲透法》，否則民進黨將抵抗到底。學者批評，修法放寬將造成國安破口，中共內應更有恃無恐。
民進黨發言人吳崢、政策會執行長王義川、立委沈伯洋，22日針對此項議題召開記者會。吳崢質疑，國民黨是否接受中方指點提出修法，聯手弱化台灣的國安防火牆，緊接着立法院國民黨團總召傅崐萁將大動作率立委團訪中。若其交流涉台灣國內修法議程將踩國安底線，台灣社會不能容忍與中共私相授受。他警示切勿試探台灣民主及自我防衛底線。
吳崢說，近年來台灣的選舉都遭到中共的介選攻擊，無論力度與廣度都是世界之最。今年的總統大選可見多種介選樣態，包括中共資金資助、赴中旅遊團招待、假民調、假訊息等，企圖影響台灣民主的運作。他提到，《反滲透法》定義的境外勢力就是中共，如果此法被鬆綁削弱，將對台灣的民主造成嚴重的侵蝕和危害。
王義川指出，中共介選案例不勝枚舉，其中包括行賄、在台發展共諜組織、台企及退役將領呼應統戰論調，甚至透過網紅、假帳號製作假訊息等。他質問，難道這些誇張行為不應以《反滲透法》來規範限制嗎？他強調，民進黨不容許任何放寬修法的作為，並呼籲國民黨和民眾黨未來不要聯手修改《反滲透法》，否則民進黨將抵抗到底。
沈伯洋表示，國民黨與中共聲稱《反滲透法》造成寒蟬效應，那請問國民黨是要把違反政治獻金、遊說、助選等違法行為都修掉嗎？中共試圖蠶食鯨吞台灣的法律框架，下一個目標可能是「兩岸人民關係條例」，因此才會冒出中配入籍六年縮短為四年的想法，藉此逐步弱化台灣對中共入侵的防範與守護。然而，竟有國內政黨呼應中共的這種企圖，應予以嚴厲譴責。
放寬《反滲透法》 法界：中共介選更肆無忌憚
有法界人士認為，中共對台滲透日益嚴重，若按照國民黨的主張，修法放寬《反滲透法》，將讓檢方喪失偵辦中共介選或滲透的利器，屆時情況必然更加嚴重，甚至可能危害國安。
經濟民主連合召集人、律師賴中強表示，《反滲透法》有其立法的必要及正當理由。該法最重要的目的是，確保台灣的民主程序不會遭受境外勢力的干擾。
賴中強透露，美國有法律規定，外國人不能捐贈政治獻金，候選人亦不能收受，否則可處5年以下徒刑。台灣的政治獻金法雖有規定政黨、候選人等不能收受外國政治獻金，經查證後未繳回國庫，將負有刑事責任，但卻未處罰捐贈者及其在地協力者。《反滲透法》正好可補足這方面的漏洞。他認為：「不能只處罰收錢者，還要處罰送錢或協助者。」
他表示，其實《反滲透法》規範尚有不足，例如相關禁止規範不應以選舉活動期間為限，因為中共介選並不會捐政治獻金到特定政黨或參選人帳戶，而是會資助某些團體、企業和個人，為打擊他們不喜歡的候選人或支持他們欣賞的候選人做宣傳。這在美國屬於廣義的政治獻金須申報，外國人更不能進行這種行為。他認為，台灣的《反滲透法》也應將上述兩部分列入。
賴中強說，藍營若硬要修法放寬，中共的介選將更肆無忌憚，不如直接讓國台辦來台設一個競選辦公室，選他們喜歡的人好了。若要修法，應修得更為周密，以保衛台灣的民主和安全，而非把漏洞放得更大。
廢除《反滲透法》 台灣將無法招架紅色滲透
「馬習二會」後，馬辦拋出修正《反滲透法》的主張，對此熟稔兩岸事務的官員表示，若《反滲透法》被廢掉，民主台灣將對紅色滲透將毫無招架之力。學者批評，修法放寬將造成國安破口，中共內應更有恃無恐。
該官員指出，中共是台灣最主要的滲透來源，要消滅中華民國及併吞台灣的是北京政權。若廢掉此法，就等於自廢防護措施，更方便中共對台滲透。
他說，《反滲透法》的兩個法律要件相當嚴謹：第一是受中共指示、委託、支付等「滲透行為」；第二是違反選罷法、政治獻金法等，觸犯這兩點才會構成犯罪。《反滲透法》是加重其刑，以達嚇阻之效，並未損害國人的基本權益。
官員分析，中共一直想利用台商介選。有了《反滲透法》，台商才能比較中立，以台灣有《反滲透法》為由不屈從中共；一旦沒有了這個保護傘，各地台辦就可直接要脅台商配合從事非法行為，因為其身家性命都被中共控制。
台灣大學政治系副教授陳世民表示，修法放寬《反滲透法》將造成國安破口，第五縱隊及中共內應更有恃無恐。中共對台灣的統戰滲透越來越強，《反滲透法》必須更精進強化，沒想到國民黨居然主張要修法放寬或廢除。
陳世民質疑，許多台灣宮廟組織的負責人都與國民黨地方派系有關聯。地方村里長七成以上都是國民黨籍，這些人從不把中共當威脅看待，連前總統馬英九都稱習近平是老朋友，將兩岸交流凌駕於國家安全之上。這些情況都對台灣造成很大的傷害。
看完那這篇文章覺得
排序