中共「大數據CEO」劉東昊暴死背後的真相(組圖)
馮暘赫（左）湯曉鷗與劉東昊，都是中共專家，猝死的原因是什麼？（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年3月11日訊】中共貴州大數據安全工程研究中心創始人劉東昊3月5日暴斃，大數據安全中心以治喪委員會名義，遲至3月9日才對外公布「噩耗」，但未提及劉的死亡原因。劉東昊之死隨即衝上新浪熱搜，但真相是什麼呢？
劉東昊即是大數據研究中心創始人，還身兼該中心理事會秘書長，大數據安全工程研究中心（貴州）有限公司總經理以及「公司董事兼CEO等職務」。然而，劉東昊的出生年月居然不詳，他最後一次出現在公眾視野是2024年1月19日在海口參加會議，可以排除其染恙抱病的可能。因此，有推斷指劉東昊50歲左右（「網上有一種說法稱劉東昊現年51歲」）。
劉東昊「因意外離世」之說，引來評論質疑劉東昊死因。甚至有網友戲言美國、間諜等致死。陸媒稱，「有人懷疑不排除人為操縱、有陰謀存在的可能」。
還有網民杞人憂天：「可能掌握很多人的銀行卡密碼及個人信息，這類人要是與詐騙集團勾結會出大事」。
大陸社交媒體流言四起，不乏陰謀論，可見劉東昊的「重要性」（圖片來源：網路截圖）
網上有篇《創新科技界巨星劉東昊離世,是巧合還是有人暗算?》的文章，發表不久被404了，更加引發好奇。
據悉，大陸某門戶網站媒體記者向貴州大數據安全工程研究中心工作人員詢問死因，但對方以「不方便透露為由，挂斷了記者的電話」。
劉東昊為何在中共兩會前夕暴斃？這位具有相當「量級」的人物有何來頭？這要從他創始的「大數據研究中心」說起。
貴州大數據安全工程研究中心的對外信息包括「貴陽市政府和阿里巴巴集團聯合」，成立時間是2017年11月——中心專注於「數據安全」的研究與發展，探索數據安全的治理模式與產業實踐，打造「中國（中共）領先的數據安全組織」。
劉東昊死亡衝上熱搜（圖片來源：網路截圖）
要留意的是，2015年中共黨魁習近平赴貴州「聽取貴州大數據產業發展介紹」，習近平還說：「我聽懂了，貴州發展大數據確實有道理」。2019年，貴州大數據安全工程研究中心主任杜躍進博士隨同習近平訪問歐洲並在全球治理論壇上參加座談。
別小看了這個打著貴州名號的「大數據」。貴州大數據安全工程研究中心成立當年，與蘋果公司簽署iCIoud戰略框架協議，聯合雲上貴州公司建立蘋果iCIoud數據中心，當年華為七星湖數據儲存中心也在貴安新區開工，並提出了「中國數谷」（微軟的資料庫也在此），為中共國家「區域大數據的戰略規劃和可持續發展提供支撐保障」。該中心是為全國第一家，國家級別的「技術創新基地」。
2015年習近平在貴州稱「我聽懂了，貴州發展大數據確實有道理」（圖片來源：網路截圖）
那麼「中國數谷」做什麼？
資料庫領域，工業大數據領域，交通大數據領域，大數據安全領域，民生大數據領域，城市綜合影像圖像大數據領域，數位經濟領域，人工智慧領域，醫療健康大數據領域，還有物流大數據、大數據交易、區塊鏈等領域，都是「貴州樣本」——大數據標準制定。
還有，劉東昊曾接受國際在線採訪表示：「‘貴州實踐’在四川、天津、江蘇、重慶、廣東、海南等全國各地進行推廣應用，在通信、稅務、政務、工業等行業領域開展相關示範和全面推廣，成功將DSMM國家標準的‘貴州實踐’向全國輸出，推動了國家數據安全標準產業化、規模化發展。」
這不是在暗示「創始人」暴斃的原因麼？
所以，牆外才有「報應」之說。嚴格說來，按照中國傳統觀念認識，死於意外的，都無非是「五雷轟頂」，撞死，燒死、淹死、打死、摔死、猝死都在「天打五雷轟」的範疇。
再進一步說，人做不好的事情，損德喪德缺德，「惡有惡報」就是必然，無論他表面如何光鮮，也無論這個人被獨裁政府中共黑幫宣傳的如何好——好壞人的標準不是無神論邪惡中共「制定」的。
國家大數據，貴州打造「中國數谷」劉東昊肝腦塗地（圖片來源：網路截圖）
實際上，中共頂尖級專家從2023年開始就有暴死情況發生，且還是創始人，如商湯科技創始人，中共「人工智慧科學家」湯曉鷗，2023年12月15日猝死，時年55歲，黨媒稱其「因病救治無效」。再早前的2023年7月1日，中共建黨日當天，中共「指揮控制和人工智慧領域專家」，國防科技大學博士生導師馮暘赫突然死亡，時年38歲。馮暘赫死因後來被證實為遭遇慘烈車禍。
這都是例證。
那麼，這個惡從何認定？
簡言之，中共大數據並非是能夠直接帶給民眾福祉的東西，而大數據在記錄或窺測每一個人的隱私，並牢牢控制人的方面卻格外先進。
「大數據」就是「巨量資料」（巨量、高速度、多樣化、高價值的數據），劉東昊所作的事情中，至少有很大一部分與個人信息關聯。其研究的成果直接運用在人工智慧中，並促進其發展，而且AI也再次將大數據的利用價值升華。
同時，兩者可以相互促進，帶來產業變革。但從理論上說，人們看不到帶著抽象意味的大數據，卻會被AI「控制」。
我們從百度創始人（又是一個創始人）李彥宏的近期說法來看：3月9日李彥宏在央視訪談中聲稱「在中文上文心大模型4.0已經超過了GPT-4」。他還舉例說，GPT不能寫詞，因為它不懂詞牌如「沁園春」（詞也稱長短句）開頭幾個字。
李彥宏還說，「文心一言用戶數量已突破1億」，僅2023年四季度，營收就達「349.51億元」。
百度創始人李彥宏的「文心一言」緊跟其後（圖片來源：網路截圖）
說白了，無數人為自己被愚弄了買單——這也是當人們拒絕央視新聞聯播的荼毒，電視開機率不到30%的情況下，越來越多的人自願接受短視頻的「洗刷」。
實際上，不光「文心一言」，與劉東昊研究的大數據相關的AI產品，在騰訊中也被認為「一流」，「騰訊AI開放平臺」在微信小程序中，「AI繪畫產品，支持超25種生成風格」；「可創建數字人分身」以及「寫作神器」（Apple Doom）；「一站式AI寫作與數據處理解決方案」等等，將大數據「玩弄」於股掌。此外還有諸如「剪映」之類的視頻剪輯軟體也推出了AI圖文生成視頻等功能，超過650萬用戶用該軟體製作短視頻，甚至一人一天可製作上百條。
然而，中共的「大數據」來自何方？海量的信息之源又是什麼？
中共從建政至今，累積了沉澱的「巨量」數據，衍生到所有的層面，其核心就是黨文化系統的標注、解說。所有的「大數據」不但封鎖屏蔽了所有的真相，且歪曲、誤解、污蔑、損毀、破壞、中傷、誹謗、胡謅、掩蓋、粉飾每一件事情與記錄，且都離不開無神論唯物論進化論的指導思想。還別說中國神傳文化早已被中共御用文人剝離了「神跡」、「神言」只剩下軀殼躺在「大數據」的茅草房中。
也所以，「大數據」最大的功能就是用於毒害人，毀滅人，是中共遵從的馬克思要毀滅全人類的具體實施舉措。其功效遠勝於宣傳部門在過去70多年中打造的任何工程（如五個一工程等中宣部搞出的無數洗腦宣傳「工程」），同時，中共國家的AI在被框定的範圍內，在防火牆過濾了所有真相後的「模板」，其生成的視頻文稿、視頻等等，每一個短句、片語乃至長句，也都是被黨文化污染後的的糟粕。
而這些糟粕或者是帶著黨文化思維邏輯具有潛移默化功效的短視頻，每天被超過10.12億的中國人刷得「不亦樂乎」。
「五觸」之染，更勝砒霜！這才是真正的危害。所以，中共的AI能夠或希望達到的目的就是控制人的思想。特別是當AI被越來越多的人為盈利而使用，在大數據的支撐下，包攬了整個製作過程，人自己的觀念，思想，乃至三觀都被AI左右並取代，人就失去了判斷力，失去了衡量道德好壞的標準，一直在不歸之路上行走。
邪惡政治控制或發展的「高科技」是荼毒生命的利器！
更確切的說，是神不允許，因為慈悲人。所以，與AI有關聯的三名專家之死，我們是不是可以看作神在阻止人的墮落不准AI再向前走?
而劉東昊之死，更應該看作是一種沈重的警告！
（文章僅代表作者個人觀點看法）