報告 已成功揪出三害：清華、莫言、農夫山泉(圖)
清華園（圖片來源：維基百科）
【看中國2024年3月11日訊】最近除三害取得了比較大的進展，經過不懈努力，網上的壯士們揪出了三害，就是清華大學、作家莫言、農夫山泉。
捷報傳來，大家都很慶幸，也很後怕，紛紛說：幸虧當年沒上清華，幸虧一直沒讀莫言……臥槽不對，喝過農夫山泉。完了完了，這下娶不了宗馥莉了。
除三害是怎麼發動的，一開始我不太明白。比如為什麼忽然要除清華？起初還沒鬧明白。網民們多數應該並不知道，在國內的頂尖高校裡，清華的風格一直是比較「又紅又專」的，為此還不時受臭知識份子們調侃。
怎麼突然就成一害了呢。
後來很多壯士留言告訴了我答案，原來關鍵的一點是，米國制裁了我們好幾所高校，其中居然沒有清華，這裡面必定有問題，有大問題，所以要發起圍攻，除了這個害。
但我還是表示擔心，問：那您有沒有想過一個問題——假如米國以後想收拾我們哪個厲害的單位、公司，只要搞一個word文檔，宣布制裁它同行，偏不制裁它，我們自己人是不是就把它給捶死了？
地攤書裡不是經常有「反間計」嘛，比如皇太極反間計除袁崇煥，岳飛爺爺反間計除了劉豫，如果米帝也把這個學去了怎麼辦，不用兩三年，我們是不是就把自家捶乾淨了？
對方想了想，終於說：艹你……祖宗……巴子……十八代。
又比如諾貝爾文學獎，這個事也是很撲朔迷離。微博上很多壯士對我說：「踏馬的，如果莫言是個好人，會給他發諾貝爾文學獎？」
我回覆了一下，說，不對啊貌似當年我們流行的話不是這樣說的啊，而是說：一直拿不到諾貝爾文學獎，是你們老外搞歧視。
早年間民間更盛行的是：他們瑞典人標準有問題，不給我們的作家發諾貝爾文學獎。而且諾貝爾文學獎評委「只看外語」，我們中國作家吃虧了，所以拿不到。
那些年國內經常都有這樣的報導：某某某中國作家本來要評獎的，只不過因為謙虛拒絕了；某某年的諾貝爾文學獎本來是我們的，後來變卦發給外國人了。
當時還常有報導說，魯迅高風亮節拒絕了諾貝爾文學獎提名；林語堂兩次（又說四次）被諾貝爾文學獎提名；1968年諾貝爾文學獎本來定了發給老舍，只不過老舍之前遭遇不幸，才改為給了川端康成。當時的媒體還老說，我們要搞好心態，不要有太重的諾貝爾文學獎心結，早晚一定會拿到的。
所以，我們到底是想得諾貝爾文學獎，還是不想得啊。
後來莫言得獎時，我還在社裡工作沒走，當時新華社發了報導祝賀的啊，說是「以中國精神中國氣魄走向世界」。大家可以去查。原來鬧了半天我們中計啦？
另外，有一個事你想過沒：
如果這個獎存心是為了噁心我們，那麼68年故意真的發給老舍先生，不是最能噁心我們嗎？老舍先生是66年不幸去世的啊。
現在我們自己捶了自己的最高學府，捶了自己的諾獎作家，捶了自己的大企業，把市值真的「打下去」了，米國會不會暗地笑死了？
對方也是想了想，終於說：干你……壞人……你大爺……祖宗十八代。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)