大家好，歡迎來到《看風雲》節目。
今天和大家聊一聊：中共國務院被「奴化」的三個動向，李強的總理角色更加弱化。李強在報告中再次吹捧習近平，有甚麼弦外之音？李強宣稱中國居民每月養老金提高20元，網友嘲諷這是在打發乞丐。荷蘭為什麼突然關閉駐重慶領事館？
國務院被「奴化」
中共兩會正在進行中，外界認為，國務院出現三個被「奴化」的動向，包括為習近平修改《國務院組織法》、撰寫政府工作報告直接聽命於習近平以及取消總理記者會。觀察家認為，這是習近平強化個人極權專制，將個人獨裁制度化，但也會引發內部危機，加速政權崩潰。
3月5日下午，中共兩會上在李強做完政府工作報告之後，人大副委員長李鴻忠做了「《國務院組織法》修訂草案說明」的報告。
1982年12月4日，官方通過了現行的《國務院組織法》，四十多年來一直沒有修改過。
上世紀80年代，中共高層一度為推行集體領導和黨政分開，使國務院的權重很大並相對獨立，因此歷任總理朱鎔基、溫家寶等，在經濟民生方面擁有很大的決策權。
對於現在官方修改《國務院組織法》，前北京律師賴建平表示：「說白了，就是國務院以維護習近平的個人獨裁統治作為最高原則，不再是民生、不再是經濟、不再是內政外交，國務院成了一個祕書處，李強成了習近平的一個家丁。」
賴建平說，習近平這些年通過名為機構改革的集權安排，已逐步把國務院的行政權力收到他個人手裡。這次修改完《國務院組織法》，就是要把中共「改革開放」初期建構起來的黨政體制全面推翻，變成世界最大的個人專制獨裁體制。「等於說從法律上確立了習近平一人獨裁的統治地位。」
3月5日，本次政府工作報告的起草組負責人黃守宏在吹風會上披露，今年的《政府工作報告》有最重要的新特點是「上接天線」，也就是說，報告是按照習近平的意思寫的。在李克強時期並沒有這樣的做法。
對於整個政府工作報告的起草工作，賴建平懷疑李強已經說不上話了。對報告的內容，李強作為總理，已沒有資格去把關審核了，一切以習近平審閱為準。
他說：「李強站在那裡照本宣科，他講的內容已經不是他自己想要講的東西，是黨中央要他講的東西。他講的是甚麼，可能自己都搞不清楚。」
中共全國人大3月4日宣布，人大會議後沒有總理記者會，而且今後幾年也不再有了。
賴建平表示，取消總理記者會，相當於取消了總理的發言權。習要國務院的權力完全挪到所謂的黨中央——就是習一人身上。
輿論認為，這一改變更加弱化了李強的總理角色，他已成為「無權無聲」的兩無人員。
在這次中共兩會上，李強對習近平的態度十分恭敬、卑微。李強每次與坐在旁邊的習近平互動時，身體都傾斜，甚至稍稍離開座位，永遠保持俯身的姿勢，從下方仰視習。
李強在報告中稱，過去一年取得的成績，根本在於習近平的「領航掌舵」，在於「習思想的指引」……諂媚之意非常明顯。
評論人士周曉輝撰文表示，李強對習的吹捧還可以有另一種解讀，就是他推卸責任為將來自保。
文章說，在內外交困下，李強通過展示自己是一個弱勢總理的形象，突出習才是所有問題的決策者，來撇清自己所要承擔的責任。即經濟不好，民怨沸騰，民企外企失去信心，國際打壓……一切的一切，主要責任都在於掌舵者、領航者，自己是無能為力的。
李強是不是在推卸責任，外界雖無從知曉，但習近平確實在個人極權專制的路上走得越遠，賴建平認為這將加速中共政權倒臺。
他說，短期之內，習近平還能夠沿著這條個人獨裁的路線統治下去，但是他的極端個人獨裁，會讓中國的經濟、民生、內政外交面臨更加的惡劣的處境，特別是經濟民生可能出現更大範圍內的倒退，社會秩序出現崩潰。「很多人連基本的生活都沒法過，最終一定會有無數的人站出來說不，會爆發某種形式的、推翻習近平一人獨裁統治的革命。」
李強在政府工作報告中還提出，中國居民養老金每月增加人民幣20元，官方媒體隨即發文，稱此舉「大幅度上調城鄉居民養老金」，引發不少網友嘲諷。有人認為這點錢如同在「打發叫花子」，也有人指出這反映了中國社會的不公。
李強在「政府工作報告」中提到，國務院「積極應對人口老齡化」的問題，其中一項措施就是「城鄉居民基礎養老金每月的最低標準提高20元」。
根據公開資料，中國的城鄉居民基礎養老金，全國31個省級行政區每月的最低標準都不相同，普遍都在200元以下。最低的是雲南103元，四川、湖南為105元；最高的三個城市是：天津307元，北京887元，上海以1300元居冠。
不少網友對李強的發言表達嘲諷。有網友說，「這點錢買一斤豬肉都不夠」；有人說，「小時候父母挑著公糧到鎮裡上繳，現在老了一個月100多塊，這生活怎麼過，難道農民對國家貢獻少嗎」；還有人質問，「公務員退休金有多少」。
荷蘭關閉駐重慶領事館
在中共當局努力吸引外資的背景下，荷蘭駐中國大使館3月1日在微信公眾號宣布，該國駐重慶的領事館正式關閉，位於北京的荷蘭駐華大使館即日起，代為處理涵蓋重慶、四川、陝西、雲南和貴州的業務。
《彭博社》報導，荷蘭一名代表在成都出席一場外商會議時透露，關閉領事館是因為荷蘭在當地的商務活動有限。
不過，分析人士認為，閉館與經貿疲軟、領館開設費用龐大等經濟因素有一定的關係，而更大的原因可能是政治因素，現在北京和西方國家整體關係緊張，荷蘭也想與中共當局拉開距離。
從經濟角度看，荷蘭似乎沒有必要關閉駐重慶領事館。
根據中共官方數據，中荷雙向投資近年來發展比較快。截至2021年底，荷蘭對華直接投資存量238億美元；中國對荷蘭直接投資存量285億美元。荷蘭是中國在歐盟第一大投資目的地和第二大引資來源國。
荷蘭是中國在歐盟第二大貿易夥伴，2020年，中國成為荷蘭全球第二大貿易夥伴。2022年以來，雙邊貿易額雖然有較大波動，但仍維持在1100億美元規模以上。
評論人士王赫撰文表示，荷蘭關閉駐重慶領事館，應是一個重大的政治決策，反映荷蘭正與中共拉開距離。主要有兩大背景。
第一，荷蘭社會日益反感中共。例如，截止2020年，兩國已建立44對省、市友好關係（12省、32市）。但是最近幾年，這類合作關係四分之一已經被取消。
去年4月，荷蘭情報與安全總局（AIVD）曾警告，荷蘭大學是間諜活動的「誘人目標」，中共是最大的威脅。更早一些，2019年荷蘭最古老的大學——萊頓大學（Leiden University）宣布關閉該校的孔子學院。
第二，荷蘭政府必須應對中共的威脅和系統性挑戰。例如，2022年荷蘭媒體發現，中共政府在荷蘭境內設立了至少兩個非公開的「警察局」，壓制在歐洲的中國異議人士的聲音，這是侵犯荷蘭主權的行徑。
今年2月6日，荷蘭指控中共對其國防網絡進行攻擊，荷蘭國防部長稱這是中共針對荷蘭及其盟國進行政治間諜活動的一部分。
儘管中國是荷蘭的一個重要的市場，但隨著美歐實施「去中國化」，荷蘭也越來越將中共視為競爭對手而非夥伴。
最突出的例子是在芯片設備領域。近年荷蘭加入了美國的行列，嚴格限制中國獲得製造芯片的先進技術和設備。荷蘭的光刻機巨頭艾斯摩爾（ASML）在政府的禁令下也停止向中國供貨。
荷蘭不公開說明關閉駐重慶領事館的原因，其實是給中共留點面子。中共也心知肚明，一改戰狼作風，罕見地低調承認這是荷蘭政府的權利。兩國只能是漸行漸遠。
好的，今天就跟大家聊到這裡，請記得點讚、訂閱、留言，並分享給您的朋友。世事變幻，笑看風雲！我們下期節目，再見～
=====================
大家好，歡迎收看《看風雲》，我是主持人宇軒。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
看完那這篇文章覺得
排序