兩會代表提案：不屑官員財產公開 心系單身女性「凍卵」(組圖)
民眾希望有官員財產公開的提案，但早前人大代表韓德雲就多次提案，但都遭否決（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年2月29日訊】中共兩會將於3月5日和3月4日在北京啟幕，與往年一樣，不想失去代表資格的委員，開始搜索枯腸炮製提案。目前「熱銷」的兩個剩飯重炒的提案分別是「伴侶動物」與單身女性「凍卵」。人們希望的「農民退休金140元」變更，以及官員財產公開，估計都不會出現在提案中。
中共的人大政協，無論怎麼界定，其實都只有橡皮圖章與花瓶功能。能躋身國家級別的兩會代表如何被地方「選舉」出來，已經不是秘密，雖然查不到權錢交易的證據，但政治正確是一定的。絕大多數的委員們都不敢越雷池一步，敢言的極個別也都好景不常。然而，當了代表就要恪守潛規則，拿個提案出來做樣子，表示履職並且參政議政了。於是，傷風敗俗的提案也敢拿出來，奇葩提案、雷人提案更是年年有。關鍵是有些提案早已過期或者提出過被否定，但並不妨礙沒有提案的委員翻炒剩飯。
政協委員熊水龍來了個不得罪誰的提案：「建議立法保護伴侶動物」
2019年兩會，四川阿壩州金川縣昌都寺活佛新甲旦真（人大代表）呼籲研究制定伴侶動物保護法；當時政協委員上海大學全球問題研究院執行院長郭長剛（已經下課）也有提案，「建議將家犬列為伴侶動物立法保護」。
顯然，這兩個相似提案都被「不屑一顧」了。
但是，代表還盯著動物而輕蔑於人。我們先來看人的狀況：
據2024年世界人權報告，2023年中共終結動態清零，「不存在獨立的公民社會，即便微小的自由空間也被消滅」，「政治打壓對象不斷增加」，「世界上最嚴密的言論審查體制」進一步加強，對宗教持續打壓，抓捕判刑法輪功修煉群體勢頭更猛，「人權捍衛者和政府批評者持續面臨迫害」，香港「危害國家安全」為由的非法抓捕判刑動態升級，新疆西藏人權狀況惡劣。
以上種種慘況，代表自然視若無睹。黨媒則引導人們說，你關注勞動者權益保障、教育醫療住房養老、看病難看病貴。但實際上，有些提案做樣子都不像。所以有委員將目光轉移到動物身上也是不得已：
全國政協委員、民革中央委員、民革廣東審委會副主任熊水龍就來了個不得罪誰的提案：「建議立法保護伴侶動物」——舊案重提。
看了這一提案的大致情況，且不說多處「硬傷」，邏輯紊亂。其「立意」就有失偏頗——將保護動物升格為人應有的「權利」，強行將動物「與人類地位劃等號甚至凌駕於人類之上」，本身就符合了中共反人類的特色。
網友還調侃說：「每年只要瞎提案就能完成任務太爽了」。
微博網友有點義憤填膺：「養這些人，真不如養……」；「專職提案員，如果真的是吃飽了，就去練練五禽戲，至少對社會沒危害」。
有人說了，也不只是動物，人家代表還是挺關心生育下降之類的大問題的，那就是說人——但又把人當動物了。
中共國家生育率下降，想要四不青年不結婚也「生孩子」，這算不算傷風敗俗，況且，單身女性凍卵的受孕率只有1%（圖片來源：網路截圖）
2020年，政協委員彭靜《關於賦予單身女性實施輔助生育技術權利，切實保障女性平等生育權的建議》的提案，表示要「擴展」「凍卵」等輔助生殖技術。2023年，彭靜重提賦予單身女性使用輔助生育技術的權利（包括凍卵）。而實際上，2021年中共衛建委就在「答覆函」中引述衛生部《《人類輔助生殖技術規範》文件，稱「禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術」，徹底否定了類似提案。
更早前的2017年，中共原衛計委曾對人大代表許婷「放開對單身女性生育許可權制」的建議回覆表示對「冷凍卵子」要密切關注，「審慎推進臨床應用」。
而實際上，中共國家這項技術到底成熟不成熟不得而知，但女演員徐靜蕾首例在美國凍卵的「成績單」來看，沒有7萬多人民幣是完成不了這項壯舉的。
不過，代表們的「凍卵」情結揮之不去，2023年兩會，政協委員、復旦大學附屬婦產科醫院院長徐叢劍拋出一份關於「特定條件下應支持未婚女性凍卵」的提案，再次「凍卵」，險些說成「動亂」。
但是代表們還是沒有善罷甘休，政協委員、中國民主促進會天津市委員會專職副主委趙長龍本次兩會擬提交一提案，呼籲適時開展單身女性社會性凍卵的可行性探索。
把1.6億農民退休金從140元提高到500-1000元」的提案會有麼？網友所指140元可能是他自己所在地區，根據中共統計，有些地方農民養老金只有105（湖南）（圖片來源：網路截圖）
也就是說，四不青年就是不想生，但逼著你出錢凍卵。好像一句多的，還能開創營收之路。所以，微博下真正的評論都被刪除了。
說到底，關鍵詞是「單身女性」。有評論說，凍卵的目的是讓其最終「受精」，既然不婚，豈不是「精盡人亡」？不結婚要生育，那還是人麼？「代孕中介機構不顧法律約束，將女性身體作為商品，更是一種不道德的行為」。
人就成了動物，也就無從談起道德規範問題了。最可怕的是，代表其實根本就不知道，凍卵成功受孕率僅僅只有1%，這還是國外先進技術的結果，這意味著100個凍卵者中，會有99個人將購買到「傷心欲絕」的感覺。
每年兩會，中共代表的提案都有雷人、奇葩的特色，這在於代表本來就不是民選出來的（圖片來源：網路截圖）
要知道，中國連續兩年生育率下降，而真實的死亡數據一直是個謎。「幼兒園生源銳減，各地大量撤並關停幼兒園」，已經波及現政權，這才是代表的保佑政權的舉措。
還是要說，在中共的邪惡體制下，能夠找到好的空間已經不容易了，代表們代表的誰的利益也已經很清了。有網友就說，今年兩會有沒有良心代表會提案「把1.6億農民退休金從140元提高到500-1000元」？500元能讓他們活下去，1000元應該能稍微體麵點。退休金高的老人幾年不加勻出來點，彩票資金什麼的往這兒撥點，六七千億的事，很容易就能解決，能拉動消費，也有人文關懷，也是共同富裕。但這個提案的大概率還是「妄想」。
既然是參政議政，政就是政治，提政治提案如何？網友也提出了兩大提案：其中第一個就「官員財產向全社會公示」，網友說：這個由瑞典在250年前提出，在全球138個國家推行並被證明行之有效的官員財產公示制度，為什麼在中國遲遲不能建立？到底是什麼人在反對？
不知道這位網友是否知道，早已被逐出人大的全國代表韓德雲，曾連續多年提交官員財產申報公開提案，據說該提案一提出，全場立刻鴉雀無聲。實際情況是99.99的代表反對，支持者就是他一個人。如此我們也只能猜測，代表們的財產至少有一部分是「非法」或者來歷不明的，而代表的「以權謀私」嫌疑則不能排除。兩會代表代表誰，不是一清二楚了麼？
可氣的是，「滿嘴跑火車」的政府假借央視之口，早早就重申過：「建立官員財產申報公示實地刻不容緩」。
也所以，盼望兩會召開，代表參政議政，為民生敢言，只是一個破碎的中國夢。
而兩會還沒開，不知道還會有多少奇葩提案出籠。
（文章僅代表作者個人觀點看法）