時評人：梅西事件背後是「霍亂」(圖)
國際邁阿密以美斯做招徠舉行2024全球巡迴表現賽。2月4日，美斯缺陣對港隊的表演賽，大合照時也不見踪影。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年2月16日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）阿根廷球王美斯（又譯梅西）2月初來港比賽缺陣，引發了一場政治風波，最終美斯被官媒指控為外部敵對勢力。事後立法會議員霍啟剛微博發長文批評美斯，足總也忙於撇清關係，一切責任全在美斯。時評人馮睎乾分析指，主辦方Tatler Asia（Tatler）用超乎尋常的短時間走完贊助的審批流程，「特事特辦」。在這方面，足總主席霍啟山應該居功至偉。因此，美斯之亂，根本就是「霍家之亂」，簡稱「霍亂」。
美斯2月3日跟隨國際邁亞密短暫訪港72小時，與港足進行表演賽，惟萬眾期待的美斯沒有上場，觀眾大失所望。美斯亦迴避與香港政府官員握手合影，招致「愛國」陣營的炮轟。
香港政府數度在聲明強調，對美斯未能上陣一事感到極度失望，並將責任推給主辦方Tatler，要求Tatler詳細交代其與國際邁阿密就美斯在香港球賽上陣的有關安排，積極回應社會各界的要求，並尋求處理事件的可行方案。
2月5日表演賽結束後，Tatler召開記者會，主動宣布撤回對「M」品牌活動的申請，放棄1,600萬元（港元，下同）的政府資助。2月9日，Tatler宣布向入場球迷退款50%。整個過程中，香港足總則忙於撇清和事件的關係。
馮睎乾指，足總會長貝鈞奇日前接受訪問，答非所問，說來說去，無非想強調一點：整樁鬧劇與他、足總和港府無關，一切責任全在美斯。
翻查資料就會發現貝鈞奇的言論前後不一。去年12月8日《星島頭條》刊出一篇貝鈞奇訪問，貝當時承認門票貴（編註：比賽售出3.8萬張門票，每張由880元至4,888元），但辯解稱「美斯⋯⋯現在已成為神級人物，號召力更大」。而事件後，貝鈞奇則在採訪中表示「這個價格是天價，不可能有這麼貴⋯⋯我感覺不合理」。
馮睎乾說，可見事前足總也有份宣傳，讓球迷覺得票價雖高，但物有所值。事後就稱戲金「不合理」，為什麼兩個月前不這樣說呢？
馮續指，足總在此事上，相信還有一個比較隱晦的角色，就是為主辦方搭通政府內部天地線，令Tatler可用超乎尋常的短時間走完審批流程，「特事特辦」。
按照政府規定，申請「M」品牌活動的資助，最少要半年前提交。而Tatler去年12月初才敲定美斯及其球隊的訪港計劃。去年文體旅局發言人曾表示，11月29日收到有關表演賽申請為「M」品牌活動，局方正在處理。
12月15日門票已公開發售，至今年1月11日，文體旅局局長楊潤雄親自確認活動獲「M」品牌認可，政府向Tatler提供1,600萬元配對撥款和直接場地資助，以及一系列配套支援，協助活動順利舉行。
可見，政府在不足2個月內批出贊助。馮睎乾認為，Tatler得以「特事特辦」，足總主席霍啟山應該居功至偉。「多年來，霍啟山不時出席Tatler搞的上流社會富貴派對，Tatler Asia官網更有一頁，專門介紹這位像李家超那麼優秀的霍三代，雙方關係如何友好，不言而喻。若非霍公子做幕後推手，穿針引線，實在很難相信一個欠缺體育背景的Tatler Asia，會忽然承辦起這場大型球賽。」
去年底霍啟山在接受兩家英文訪問中雄心勃勃談論如何利用美斯的吸引力，推動城中的「足球商業化（the commercialisation of football）」。馮睎乾說，看完訪問，霍啟山「儼然是香港足球界老大，Tatler Asia能夠做主辦方，沒有他點頭是不行的。」
「但離奇的是，出事之後，霍啟山竟變了個得道高僧，本來無一物，何處惹塵埃，完全置身事外，反而是那個不在港的哥哥霍啟剛卻戰狼上身，接二連三在Facebook和微博發千字文，說穿了，無非是想煽動民族情緒，轉移視線，讓弟弟可以全身而退而已。如此兄弟情深，若非以香港聲譽作代價，本來是值得歌頌的。」
馮總結道，「歸根究底，若非有人急功近利，連合約條款也未搞清楚，就恃着特權加速審批，把政府也蒙在鼓裏，事件會鬧得這樣一塌糊塗嗎？如今出了大事，卻想撇清得乾乾淨淨，還帶風向令輿論政治化，看來事情的核心根本不是什麼『美斯之亂』，而是『霍家之亂』，簡稱『霍亂』。」