賴清德反對「九二共識」 5年內會否爆發「台海危機」？(圖)
多數台美專家認為，台海地區在未來5年內爆發軍事衝突的可能性很小，但中共極有可能對台灣採取封鎖行動。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年1月24日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）台灣民意基金會23日公布最新民調，對於民進黨總統當選人賴清德反對「九二共識」和「一國兩制」的主張，53.5%的台灣人支持，33.6%的人則不支持。對於前總統馬英九的「兩岸關係必須相信習近平」的說法，僅12.5%的人同意，高達75%的人不同意。
台灣民意基金會表示，反對「九二共識」和「一國兩制」有著深厚的民意基礎，各年齡層都呈現出多數支持賴清德堅決反對習近平的「九二共識」和「一國兩制」的主張，越年輕者支持比例越高。
對於民進黨的賴清德和蕭美琴當選，大家會不會擔心中共因此提前武力犯台？民調顯示，69%的人表示不擔心，僅27.3%的人表示擔心。
台灣民意基金會指出，即使總統當選人賴清德具有台獨色彩，絕大多數台灣民眾也不擔心中共會提前武力犯台。由此可見，侯友宜、趙少康及藍營人士在選舉期間批評賴清德的台獨立場必將引來戰爭的言論，並沒發揮多大作用。所謂「民進黨執政帶來戰爭，國民黨執政帶來和平」的說法也缺乏說服力。
賴清德：「九二共識」若走到底 台灣會跟香港一樣
日前，馬英九接受外媒專訪時稱，就兩岸關係而言須相信中共總書記習近平。賴清德回應，馬英九的主張已成為過去，歷史已翻開新的一頁，台灣人要對和平有理想而不是幻想。
他表示，馬英九與侯友宜主張的「九二共識」已被習近平多次公開定調為「一個中國」原則、「一國兩制」台灣方案。若「九二共識」走到底，台灣就會變得跟香港一樣，這不是台灣人要走的路。
賴清德認為，台灣必須強化國防與經濟，並與民主陣營站在一起，共同發揮力量，這才是守護台灣安全的正確作法。台灣要走向世界、迎向未來，絕不能走回頭路。
美國智庫：中共5年內無力犯台 但有能力封鎖
美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）21日發布報告指出，多數台美專家認為，台海地區在未來5年內爆發軍事衝突的可能性很小，但中共極有可能對台灣採取封鎖行動，且今年很可能發生類似1996年的「台海危機」（註）。
在這份名為「專家調查：美國與台灣對中國對台作為的看法」的CSIS報告中，收集了52位美國專家及35位台灣專家對台海局勢的看法。參與調查的台美專家都認為，以中國現階段的能力還無法武力侵台，但想要封鎖台灣也不是做不到。
CSIS報告指出，多數專家認為，中國有能力透過隔離（quarantine）和封鎖（blockade）來針對台灣，但不認為中方能有效侵略。調查顯示，僅26%的美國專家及17%的台灣專家同意，中共具有在未來5年內對台發動有效兩棲入侵的軍事能力。90%的美國專家表示，中國可能會在商業貿易上實施限制封鎖，而不是對台灣發動軍事行動。
根據該報告，作出上述評估的一項原因是「兩棲入侵將需要比隔離或封鎖高出許多的軍力投入，且涉及的行動複雜許多」。所謂「隔離」指的是由中國海警或海上民兵等非軍事行為者主導的執法行動，限制商業貨物進入台灣，其規模比封鎖更有限。「封鎖」指的是由共軍主導的多域行動，嚴格限制台灣周邊的商業貨物流動和軍事活動；「入侵」則是指兩棲登島作戰，強行奪取台灣。在未來5年內，若北京選擇威脅台灣，最可能的做法是隔離；若想立即統一，最可能的情境是封鎖。
多數專家認為，去年11月的「拜習會」沒能大幅降低台海危機於今年爆發的可能性。部分專家認為，中國大陸的經濟衰退會增加北京對台動武的可能性。
六成的美國專家認為，北京將以環台大規模軍演遂行暫時封鎖台灣的效果，來表達對台灣選舉結果的不滿；五成的台灣專家卻認為，北京較可能採取非軍事的高壓行動。
在CSIS報告中，美台專家都認為，美國會在台灣遭入侵或封鎖時進行干預，但不確定是否會在圍堵階段就採取行動。
註釋：
「1996台海危機」：1995年，中華民國總統李登輝訪問美國，引發北京不滿。中共為了阻止李登輝在1996年的總統選舉中連任，便進行以武力威懾台灣的軍事演習，引發台海危機。共軍第二砲兵部隊和南京軍區分別向台灣外海發射飛彈，舉行兩棲登陸作戰演習；美國則緊急調動兩個航母戰鬥群進入台灣海峽，一時之間台海戰雲密佈。