溫家寶被露面引猜測 堅決反對文革 和習路綫相左(圖)
中共前總理溫家寶（圖片來源：Getty Images）
【看中国2024年1月13日讯】（看中國記者李德言綜合報導）中共前總理溫家寶一直給人有別於其他中共官員常態化的表現，常常以溫和、實幹的形象示人。他在退休後也鮮少公開露面，深居簡出。但他在近期卻罕見露面。有分析指，這是中共藉此緩和與黨內改革派的關係。而溫家寶對文革一貫持有的否定態度，和習近平的路綫一直相左。
溫家寶「被露面」
2023年12月21日，香港媒體突然發出一張溫家寶等人的合照。從照片顯示，溫家寶和前上司、「地質礦產部」的前部長朱訓，分別端坐在沙發的兩邊，溫家寶的夫人張蓓莉則同朱訓的夫人坐在沙發的中間。照片中的溫家寶髮色花白，略顯有些清瘦。
其實，溫家寶在此之前的最近一次公開露面，還是在2022年12月參加中共前黨魁江澤民的葬禮。此外，他一直都顯得十分低調。關於溫家寶的這次露面，外界也十分關注，並引發諸多猜測，其中比較被公認的一種説法是，溫家寶是「被露面」。
旅美時評人陳破空表示，溫家寶這次的「被露面」，可能是習近平想利用他的聲望，以及他的改革派和政治老人的形象，以此來安撫和討好中共的政治老人以及黨內的改革派。因爲習近平現在和中共政治老人的關係已經徹底破裂。而且中國也正面臨著經濟困境，中共在內政和外交方面都已經全面失敗，因此當權者需要討好改革派，向國際社會和民間示好。
旅美時評人藍述認爲，溫家寶這次露面或許和中共慶祝「改革開放45週年」有關，意在展示中共對改革開放仍表示支持。所以，溫家寶的露面應該是得到了習近平的同意。
藍述說：「習近平現在需要應對非常複雜的經濟問題，還面臨著國內外的雙重壓力，所以他需要和黨內各派達成妥協。但中共黨內有一批人對習近平的經濟政策有不同想法，而這種分歧還上升不到內鬥的層面，因為中共高層目前基本上沒有人能夠在權力上和習近平進行內鬥。」
陳破空分析說：「我認為溫家寶露面主要是當權者想利用他的聲望，或是利用溫家寶改革派和政治老人的形象勉強打一下牌。」，「所以這件事情的影響相對較小，可以視為權宜之計，一時的利用。這是一種短期行為，並不意味著有什麼長遠的動作。」
溫家寶反對文革路綫
外界發現，中共黨魁習近平的一系列政策都是在全面左轉，向「文革」時期倒退。
而溫家寶一直都是反對中共黨內重新返回毛時代。這不禁讓人聯想到溫家寶此前被封殺的一篇文章。
溫家寶在2021年撰寫一篇名爲《我的母親》的文章，在2021年3月25日到4月15日在《澳門導報》分為四期連載。這篇文章的一部分內容重點講述了中共「史無前例」的「文化大革命」給自己全家帶來的災難。溫家寶的父親在文革期間經常受到野蠻的審訊和毆打。
溫家寶在文章結尾還寫道：「我心目中的中國應該是一個充滿公平正義的國家，那裡永遠有對人心、人道和人的本質的尊重，永遠有青春、自由、奮鬥的氣質。我為此吶喊過、奮鬥過。這是生活讓我懂得的真理，也是媽媽給予的。」但有分析指，他在這個反人道的共產國家，不可能實現心中的公平正義，耗盡一生也只能是給中共的破船修修補補。
這篇文章引發中共當局的注意，隨後遭到封殺。微信提示聲稱，該文違反了「微信公眾平臺運營規範」。一些中國的媒體和平臺已經轉載的內容也都遭到刪除。
其實，溫家寶一直反對文革。在2012年3月14日，溫家寶在中外記者招待會上就公開表示：「文革」的錯誤和影響並沒有完全清除，又產生了分配不公、誠信缺失和貪污腐敗等問題。解決這些問題不僅要進行經濟體制改革，還要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。他警告說，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的經濟成果還可能得而復失，社會上新產生的問題也不能從根本上得到解決，「文化大革命」這樣的歷史悲劇還可能重新發生。
溫家寶在卸任總理一職前的最後一次政府工作報告中強調說，「必須從制度上改變權力過分集中而又得不到制約的狀況」，外界認爲這表明他對習近平的路線感到不滿。
雖然溫家寶極力做出警告，但仍無法扭轉習近平不斷左轉的趨勢。
溫家寶關於政治體制改革的言論，被美聯社比喻為天鵝臨死時發出的美妙歌聲。有人認為，中共黨內惡劣的政治環境導致溫家寶無法做到政治體制改革，他只能找機會大膽説出心裏話。
也有人認爲，溫家寶是中共高層官員中對中共政治體制改革的訴求表達得最迫切和最徹底的一個人，特別是他在反左和防止文革復辟方面做出的努力，在中共權力階層中可以説是獨一無二，但這也給他樹立了更多的政敵。
溫家寶和《紅色賭盤》
居住在英國的商人沈棟撰寫了《紅色賭盤》一書，講述了沈棟和前妻段偉紅的相識、在中國經商，如何同中共體制內官員、尤其是中共政治頂層人物打交道的經歷。
沈棟也詳細介紹了段偉紅和「張阿姨」交往的細節。「張阿姨」就是溫家寶的夫人張蓓莉。據説段偉紅和張蓓莉關係十分密切，但兩人更多的不是商業上的交往，更像是密友，段偉紅也充當張蓓莉情報員的角色。因為很多人都知道段偉紅和溫家的關係不一般，所以都搶著對段偉紅進行巴結。
《紅色賭盤》一書中也提到，溫家寶的兒子溫雲松的新天域資本，投資人就包括了新加坡政府投資基金淡馬錫（Temasek）和軟銀旗下的思佰益（SBI Holding）。
但沈棟也證實，溫家寶對這些都毫不知情，因為家人都瞞著他。沈棟在《紅色賭盤》中指出，在他眼中的溫家寶不追求物質上的享受，隨遇而安，在中共政壇上也不拉幫結夥，而是一個工作狂，也想為國為民做點實事。他也覺得溫家寶很羨慕西方的民主，但因為他並不想真正挑戰中共的制度，在遭遇衝突時，會選擇服從，所以能一直待在中共體制內。
因爲溫家寶對文革復辟的反對，也得罪了中共黨內的人。沈棟在《紅色賭盤》書中披露說，2012年初，王立軍叛逃美領館之後，周永康在9人中共政治局常委會議上先發言，認為對該事件的調查應該到王立軍就為止。習近平提出，不光要調查王立軍，也要調查所有的涉案人。這個提議首先得到溫家寶的贊同，胡錦濤也表示同意徹查該案。
沈棟披露，他和段偉紅在2012年2月就聽到了傳言，說薄熙來僱用中國記者和學者對溫家寶家族的醜事進行深挖。溫家寶的妻子「張阿姨」也說自己聽說薄熙來的支持者，把成箱的材料交給人在香港的《紐約時報》記者。
在2012年10月，《紐約時報》的報導爆料了溫家寶家人擁有的隱秘財富。溫家寶也是在那時才知道了家人的所作所為。沈棟在書中指出，溫家寶因此大發雷霆，提出要和妻子張蓓莉離婚，甚至打算剃度出家，但最終因爲中共當局怕丟面子而被制止。張阿姨在2013年告訴段偉紅，他們家人把財產都上交了。
溫家寶和習近平的路綫分歧
2021年5月3日，《自由亞洲電臺》特約評論員高新撰文指出，溫家寶任中共政治局常委和國務院總理時，習近平正在等待接班的2010年，被稱為「擁護毛左頭目」的中央民族大學成人教育學院教員張宏良就在中國公開發文章《美國媒體對中國兩個領導人截然相反的不同態度》，其中提到：「推薦大家關注有關西方國家輿論的這篇文章，想讓大家關注在西方國家引起截然不同反響的兩位中國領導人，一位是溫家寶總理，一位是習近平副主席。」
文章提到：「2010年以來，美國連續四次把溫家寶總理評選為『拯救美國經濟十大功臣』『當今世界十大最重要領導人』『當今世界十大最受尊敬領導人』，最近又把溫家寶總理選為美國《新聞週刊》封面人物，不到一年時間連續四次把溫家寶總理推上榮譽巔峰。」
張宏良還在文中表示，「可是對於同樣是中央政治局常委的習近平副主席，西方媒體則表現出截然相反的極端情緒。」他指出：「我們應該認真關注和思考美國等西方媒體對中國兩位領導人截然不同的極端反映：對溫家寶總理極端推崇；對習近平副主席極端貶低。美國等西方國家為什麼要這樣做？」
對此，時評人高新在文中表示，習近平在當上中共總書記的第二年，也就是溫家寶剛辭去中共國務院總理才幾個月的時間，就迫不及待在一篇內部講話中不點名批判溫家寶是「故做開明姿態」以「贏得海外各種輿論的好評」，還要求全黨都要像他習近平一樣，「不怕被污名化」。
2013年，中共十八大三中全會召開前，中國網路上就傳出一篇習近平在「8.19內部講話」的文稿，習近平呼籲說：「全黨亮劍，搶奪輿論陣地」。習近平直指：「有些幹部對大是大非問題繞著走，態度曖昧，獨善其身，怕丟分，怕人家說自己不開明。這是萬萬要不得的！這是什麼羽毛？這是什麼形象？故作開明姿態嘛！」
高新在文章中表示，習近平和溫家寶結下樑子，是從溫家寶擔任中共國務院總理，而習近平還是以政治局常委身份分管黨務，等接班的那5年發生的，也就是中共十七大到十八大之間的那5年，習近平和溫家寶之間的「路線鬥爭」就開始了。
在溫家寶發表最後一次政府工作報告的次日，也就是2013年3月6日，日本《產經新聞》報導說，溫家寶是「中共黨內最大改革派」。溫家寶在政府工作報告中專門提到說，「應從制度方面糾正權力過分集中、不受制約狀況」改革倡議，而這也被認爲是針對新領導人習近平推行的保守和民族路線有感而發。
可見，溫家寶和習近平所持的兩種截然不同的政治路綫。
現在，中共黨内内鬥越加激烈化，習近平對軍隊的大清洗仍在持續，而中國經濟的不斷惡化也在嚴重動搖著中共的統治。在這種情況下，對中共文革一直持否定態度的溫家寶，又「被露面」了。
但就像獨立撰稿人諸葛明陽所說的那樣：「不管溫家寶露面是什麼用意，都幫不上習近平任何忙，更擋不住這個『加速師』對中共滅亡的加速度。」