習近平召開罕見閉門會議 中共高官個個表情驚人!(視頻)

觀衆朋友大家好,歡迎收看中國内幕節目,我是禹同。

今天節目的內容,主要是圍繞中共的一系列會議展開。我們從中共官方播出的現場畫面中,觀察到驚人一幕。我們認為這是一個非常重要的信號,尤其是在2024臺灣總統大選即將到來之際,臺灣朋友一定不能掉以輕心。我們也會結合歷史對此進行分析,深入剖析一下共產黨對這些會議的深層用意。當我們看清了這一切後,才能知己知彼、百戰不殆,這將有利於我們面對未來消除潛在的危機。

好,下面讓我們直入主題。

讓我們首先來為大家報告一個獨家發現。

閉門會議上的驚人一幕

2023年的最後幾天,中共中央外事工作會議在北京舉行。中共將該會稱之為「對外工作領域最高規格的會議」。

在這次會議上,中共黨魁進行了講話,中共政治局全體常委,以及中共國家副主席韓正均出席了會議。值得注意是,上一次中央外事工作會議召開是在5年前,也就是2018年召開的。

在今年的這次會議上,出現了和2018年會議同樣的一幕。那就是與會人員均被禁止做筆記,每個人面前的桌子上都空空蕩蕩。中共這樣做的目的,顯然是防止內容洩露。這讓該會議顯得非常神秘、令人難以捉摸。

不過,我們在觀察現場畫面時,發現了驚人的一幕,這一幕此前從未發現過。

那就是當鏡頭從主席臺下的中共高官臉上逐一掃過時,眾多高官面露緊張之色,有的甚至是面露猙獰。

那麼會上究竟說了一些什麼敏感內容?為何搞得如此緊張、神秘?我們結合從中共喉舌報導中觀察到的一些內容,為大家做一個簡單的分析。

中共新華社的報導中,有些話耐人尋味,也透露出中共黨內存在的問題。

例如,新華社報導稱,「必須毫不動搖堅持外交大權在黨中央……不折不扣貫徹落實黨中央對外工作決策部署」。

按照中共喉舌文章要反著讀的規律,這不僅意味著中共黨魁在外交系統要進一步集權,而且說明中共外交官員們對他也是陽奉陰違、敷衍了事。

會議還再度強調了所謂的「發揚鬥爭精神」,聲稱要「堅決反對一切強權政治和霸凌行徑」。

我們接下來將結合喬治·凱南這位「冷戰之父」的一篇文章,對於中共黨魁的上述言論進行分析,或許會給朋友們提供一個更深層次的解讀。

首先說,這一套在列寧、斯大林時期就玩過,不是什麼新鮮事。而且,喬治·凱南不僅告訴了我們為什麼,而且還指出了共產黨的弱點在哪裡。

好,下面讓我們從兩個方面說起,先來說中共黨魁為什麼大談所謂「毫不動搖堅持外交大權在黨中央」。

個人獨裁

先來說說剛剛過去的12月,除了這次閉門會議外,12月29日,中共黨魁在接見全體駐外使節時,同樣要求他們要「忠於黨」,還要求他們成為敢鬥善鬥的「外交鐵軍」。

大家看,還是這兩點,一個是要求所謂的「忠誠」,一個是強調「鬥爭」,和我們前面說的一致。

習近平接見這些中共駐外使節時,提了幾點要求,一個是要「敢於善於鬥爭」,還有就是「要增強信心和底氣」,而且他還有一句話值得重視,他說要「以箭在弦上的備戰姿態和不畏強權的堅定意志,」如何如何。

這個「以箭在弦上的備戰姿態」的說法,此前曾經出現過,例如在2023年3月30中共中央政治局集體學習時,就曾經出現過這個說法。

而這個說法,顯示出中共內部強烈的危機感和緊張心態。

另外,習近平還特別對這些駐外使節發出警告,要他們做所謂「政治信念堅定」的明白人。

這句話和他前面強調要「忠於黨」一樣,反應出的是其對這些外交官員根本不放心。

現在越來越清楚的是,當習近平嘴裡說出「忠於黨」時,是在要求中共官員們忠於他自己。

這一點在大約十天前,就引發外界關注和嘲諷。

剛剛過去的12月21日、22日,習近平主持召開了中共政治局「民主生活會」。

對於這些中共政治局委員,習近平同樣表現出一百個不放心。不僅在會上要求政治局委員們「在政治上行動上同黨中央保持高度一致,首先要在思想上同黨中央保持高度一致」,還強調要始終「保持高度政治敏銳性,防止非政治風險轉化為政治風險」。隨即引發外界嘲諷。

為什麼?因為這等於說「黨中央」就是他自己。

獨立時評人蔡慎坤在X上質疑說,「黨中央是誰?原本以為那24位政治局委員可以代表黨中央,現在看來,只有掌握黨政軍大權的一個人才能代表黨中央,其他委員和常委只是點綴配襯,而且還必須在思想上行動上與那一個人保持高度一致。這種一個人說了算的體制,必然導致政治經濟社會失序和混亂。」

旅美經濟學者李恆青也說:「這條報導信息量太大了:中央政治局不代表中央,只有一尊是中央;不少人雖是一尊欽點,仍不能保持高度一致;一些個人之間的矛盾可能變成政治矛盾,引發政治風險(即)——推翻習近平的統治。2024年波濤洶湧。我輩坐看風雲起。」

然而,結合共產黨的傳統看,習近平這番話只不過是說出了一句實話。而在過去人們都被中共的宣傳欺騙了。

中共元老李銳在其《趙紫陽軟禁中的談話》一書中,曾經講出了一個內幕。

他介紹,鄧小平對江澤民曾經交待過一段話,鄧小平對江澤民說:「毛在毛說了算,我在我說了算,什麼時候你說了算,我就放心了」。

這段話說出了實質問題!

而且,中共這一套來自於蘇聯。在大約100年之前,列寧曾經明確談到過所謂「個人獨裁權力的意義問題」!

列寧親口講過,「...要求無條件的和最嚴格的統一意志,以指導幾百人、幾千人以至幾萬人共同工作」,

他還說,「怎樣才能保證有最嚴格的統一意志呢?這就只有使千百人的意志服從於一個人的意志。」

這些話已經說的非常明白,就是要使「千百人的意志服從於一個人的意志。」

從列寧本人的話中,我們可以看出列寧的所謂「無產階級專政」,其實質就是「一黨專政」、就是「領袖專政」,也就是「個人獨裁」。

因此,習近平這一次說政治局要與「黨中央」保持一致,只不過是共產黨的老一套。這不是他的發明創造,共產黨就是這樣一個東西。

包括我們此前看到的,習近平不斷重複的一句話,叫做什麼?「統一思想、統一意志、統一行動」。說白了,目的就是想達到列寧所說的「使千百人的意志」服從於他一個人的意志。

就是要達成他的個人獨裁。

那麼,這就帶來一個問題,所有不服從的人,不管是共產黨黨內還是黨外,共產黨的黨魁一定要清除以後快。

所以,我們從蘇聯到中國,在共產黨的歷史上看到了一次次的大清洗。而在中共歷史上,延安整風就是此後一切政治運動的濫觴。我們在今天也看到,在中共黨內同樣出現了一波波的政治清洗。

剛剛說的是習近平在最近的幾次會議上,強調的所謂「忠誠」問題,說白了就是其感受到權力受到威脅,其個人的所謂權威在中共黨內受到普遍質疑。在這裡有一個比較明顯的例子,那就是財新週刊12月24日發表的社論《重溫實事求是思想路線》。

在這篇社論中提到,「『文革』期間,國民經濟瀕臨崩潰,官方卻仍堅稱『形勢大好』,且『越來越好』,實則民生凋敝、貧窮落後,不僅與發達國家的差距越拉越大,而且被正在騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。」

非常明顯,這是在借說文革,諷刺今天的中國大陸。

文章還說,「知恥近乎勇。唯有靠實事求是,中國才能跳出『絕對貧困陷阱』」。其中的「知恥」、「絕對貧困陷阱」更是如扇中共黨魁耳光,一定會讓其惱羞成怒。

類似句子還有,「在改革開放前的很長一段時間,向先進國家學習被視作『崇洋媚外』,國門緊閉,領導層和民眾都對外部世界懵懵懂懂。」這些都讓人聯想到當今的中國。

大家看到了,這些事都是發生在去年的12月下旬,發生在這短短的十天當中。

可以說,中共黨內的問題已經相當嚴重了。這也就是為什麼習近平要繼續高喊「鬥爭」,我們在接下來會談到這兩者之間的關係,為什麼習近平要達成個人獨裁,非得要高喊鬥爭。

這也是跟蘇聯學的,也是共產黨的老一套手法。

樹立敵人加強獨裁

我們前面說了,當中共黨內蘊含著如此巨大的矛盾,中共黨魁的所謂個人權威遭受普遍質疑的時候,他會採取何種方法來化解這種危機呢?這就要談到有著冷戰之父稱號的喬治·凱南的一篇文章,這篇文章被譯作《蘇聯行為的根源》,發表於1947年。

雖然時隔幾十年,這篇文章對於解讀今天的中共政權依然有著借鑒意義。

喬治·凱南在文中告訴人們,「蘇維埃政權必須將矛頭指向國外的資本主義威脅,才能繼續獨裁。」

這句話已經點到了問題的實質。共產黨樹立這個虛假的「敵人」,其實是為了其獨裁統治。

他說,「蘇俄特別強調基本的共產思想概念(就是):資本主義世界與共產世界對立。從很多地方可以清楚看到,這概念根本毫無事實根據。...有足夠證明顯示,莫斯科強調外國威脅蘇維埃社會,並不是真的外界有敵意,而是為了替國內獨裁政權的正當性找藉口。」

喬治·凱南接下來的一段話,宛如就是在說當今的中共國。

他說,「蘇聯政權就這樣建立在黨的鐵的紀律、無所不在而嚴厲的秘密警察、以及牢固的國家經濟壟斷的基礎上。蘇聯領導人拿來對付政敵的『鎮壓機關』,成了人民的主人,而不是為人民服務。今天,蘇聯主要的政權機關,都致力於使獨裁制度更臻完善,並維繫一種觀念,即俄國被包圍著,敵人就在城牆下。而組成權力機構的百萬官僚們,必須盡一切努力維護這種觀念,否則他們自己本身就變得多餘了。」

所以,我們剛才說到,為什麼中共黨魁在強調對他個人忠誠的同時,還不斷強調在外交上發揚鬥爭精神,其真正目的就是維護其獨裁統治,兩者密切相關。

而我們開頭所說的,看到這些中共高官面色緊張、甚至面露猙獰,不排除中共為緩解內部壓力,轉移國內視線,要在2024年更加蠢蠢欲動。

但是,我們在這裡不是要製造緊張氣氛,因為喬治·凱南在幾十年前的這篇文章中,說出了一個共產黨的真正弱點。

他一針見血地指出,「蘇聯對敵手的力量較為敏感,當覺得對方力量太強大時,會比較願意在某些外交區塊上作出讓步」。

也就是說,只有力量能夠讓中共恢復理智。因此,當臺灣以及美國及其盟友表現出最大的決心時,中共才不會貿然行事。但是假如讓它們看到臺灣有一絲怯意,有任何的鬆動和畏戰情緒,那它們必然會得寸進尺,鋌而走險。

喬治·凱南還說,「美國對蘇政策的主要特色是:長期有耐心,不但堅定而且保持警戒,以圍堵俄國的擴張企圖。」

「隨著蘇聯謀略的變動,我們可以不斷地配合移動地緣與政治重點,但是別期待以誘導勸說方式來解除這種壓力。」

所以,臺灣島內認為中共可以談判的觀點,在幾十年前喬治·凱南已經給出了評判。那就是別期待以這種方式來解除壓力。

喬治·凱南還說,

「雖然俄國整體而言敵視西方,但是它的實力弱,與西方國家的差距頗大;...蘇聯內在的缺陷很可能造成自身最後的衰敗。這些就足以給美國信心採取堅定的圍堵策略。在任何一個點上,只要俄國人有侵犯世界和平與穩定的跡象,就以堅定不移的力量來反擊。」

喬治·凱南自己可能不會想到,他的這篇文章在幾十年後對臺灣海峽依然有指導意義。而且,在漫長的冷戰中,美國最終取得了勝利,這讓喬治·凱南的這篇文章更加熠熠生輝。我們相信,在歷史的今天,臺灣、美國、日本及更多的正義盟友,將再次取得最後的勝利!

好,今天的節目就到這裡。歡迎您訂閱這個頻道。我們的節目每週一和週五固定播出,如果您喜歡這個節目,請幫我們點個讚,也請持續關注我們。

以上是今天的中國内幕節目,感謝您的收看,讓我們下一次節目再見。

=====================

大家好,我是《中國內幕》主持人禹同。

喜歡我們的頻道,歡迎點贊,訂閱,評論,並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜

●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw

●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c

本文留言

相關文章


近期讀者推薦