王習近平的楓橋迷思(圖)


習近平(圖片來源:Getty Images)

【看中國2023年12月19日訊】世上有兩種政治領袖,一種不但有雄才偉略,且有道德使命,不但帶領國人創造美好生活,還能奠定千年繁榮基礎,所謂「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」是也。

還有一種領袖,汲汲於個人與家族名利,汲汲於一黨之私,既無道德願景,更敗壞世俗精神,將國人帶入絕境,所謂「君視民如草芥,民視君如寇仇」是也。

習近平當政十年有餘,不但敗壞了中共前三屆領袖奠下的經濟基礎,也敗壞了改革開放的大好形勢。他的內政外交全無智勇雙全的謀略,更無前瞻性與全局觀,他隨心所欲辦事,事情辦砸再想辦法補救,補救不成就任其腐爛,腐爛再腐爛,終至不可收拾。

他動不動就搞鬥爭,滅這個滅那個,因為國家體量大,單獨看傷害不大,但十年積累下來的劣績疊加就相當驚人。今日欲救失業,當日團滅教培卻豪氣干雲;今日向拜登求饒,當日卻敢與特朗普過招;今日金融系統風險加劇,十年大撒幣大奢華從不忍手。

最近習近平宣揚楓橋經驗,有人歸結為文革式的群眾鬥群眾,其實要害不是群眾鬥群眾,而是群眾專政。不是一部分群眾與另一部分群眾互鬥,而是鄉村中的大部分農民,在黨的示意下,針對極個別的四類分子,實行全方位的監督改造與鬥爭專政。

楓橋經驗在文革前後的政治環境下行得通,因為當年農民都須依附集體經濟,沒有人可以離開中共的奴役與配給而獨自生存。中共可以給予也可以剝奪,農民只能乖乖聽話,黨叫幹什麼就幹什麼。

農村中百分之九十五以上的農民,在黨的指揮下,對村中百分之五以下的四類分子實行專政,那是輕而易舉的事,前提是農民都要聽話,為餬口不敢違背黨的指揮。村中有什麼動靜,只要生產隊長召集村幹部,村幹部又號召更多農民,馬上就地解決,四類分子沒有生存空間。

時過境遷,今日的鄉村早已不是當年的落後與固化,今日農村大量有見識有追求的精壯農民。這些人外出打工眼界大開,接受新科技與新思想,他們失業後被迫回村,幾年內坐吃山空,日後生計無著,遲早都會在農村攪事,那就是中共基層開始瓦解的先兆。

以百分之九十五的基層力量,去對付百分之五的敵對力量,在財政優裕的條件下,當然是輕而易舉的事;但若反過來,鄉村中的潛在反對勢力,佔了人口的絕大多數,而中共的基層幹部變成百分之五以下的極少數,那時楓橋經驗就行不通。

中共統治中國,一則用錢,二則用武力,錢袋子空了,基層黨干要自己想辦法,不能請更多爪牙作幫凶,也不能拿閑錢去收買村民。村幹部太蠻橫,必然引起村民反彈,最先吃虧的是自己,因此,以楓橋經驗的大包圍去恫嚇與管制少數反抗者,這一招早已不合時宜,唯一留給村幹部自保的手段,就是對下籠絡人心,對上陽奉陰違。

中國已在巨變前夜,全國到處是危機四伏的雷區,所有隱伏多時的社會矛盾,很大機會造成倒骨牌效應,釀成大規模社會動亂。一旦廣泛地區社會不靖,政府失能,民變四起,將需要更大規模的專政暴力來維持統治,這一點習近平還是明白的。可惜當前政府財政入不敷出,軍隊要應付外敵,武警公安集中在大中城市,只剩少數農管維持鄉村治安,面對大規模的民間反抗,根本是杯水車薪,只能任由星星之火燎原。

近期有公安系統遣散閑雜人員,也有相鄰地區的派出所實行合併,這都是政府節衣縮食的措施。政府陷於財政窘境,更沒有閑錢去供養鄉村的基層幹部,在這種時勢下推廣楓橋經驗,實在太離地,也太幼稚可笑。

習近平不瞭解四十年來農村政治力量的演變,不瞭解大量失業農民工回鄉,一旦被生活逼到絕路,只會成為動搖中共基層社會的不穩定因素。指望農民為中共驅使,幫助中共維系統治,這根本是一廂情願的空想,習近平不應該不明白,可惜他就是不明白。

東升西降爛尾了,狹路相逢勇者勝也爛尾,統一臺灣爛尾,一國兩制也爛尾,雄安新區爛尾,大灣區爛尾,深圳先進示範區爛尾,最近提出來的長江經濟帶概念也要爛尾。至於楓橋經驗爛尾,那根本是小菜一碟了。

(文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者顏純鉤相關文章


相關文章


近期讀者推薦