中共製作「平暴」洗腦片 又怕引起西方關注(圖)
——戳破公務員國安教材謊言


國安法(圖片來源: Getty Images)

【看中國2023年12月16日訊】香港政府向全體公務員播放的國家安全內部培訓影片,內容緊跟中共官方宣傳口徑,指2019年的修例風波在「反中亂港分子勾結外部勢力」下,演變成動亂和「港版顏色革命」。有評論員指出,官方製作之「黑暴」記錄片內容其實沒有太多秘密,特區政府官員已曾多次發表類似的立場,惟當局或為免引起西方國家的反彈,於是將記錄片列為「機密」。

據本臺取得的培訓影片聲帶,在播放長約45分鐘的記錄片之前先播出簡介短片,表明培訓的相關資料受《官方保密條例》規限,任何人不得向外透露放映內容,違者可能被依法追究法律責任或作紀律處分。「記錄片」的絕大部分內容由旁白讀出,配以「反送中」運動的新聞影片,並包括十多段建制派學者、政界人士和支持政府市民的原聲訪問。據悉,記錄片沒有「片頭」,片尾亦未有打出製作人或單位,因此並不清楚有關新聞片段的來源。

前議員反駁政府說法前後矛盾

「記錄片」的內容偏頗,例如指政府提出修訂《逃犯條例》,在公眾諮詢和立法會審議支持修例的意見佔據多數,但卻不提當時大律師公會和律師會,均齊聲要求政府撤回修例。記錄片亦充滿陰謀論,例如指控反中亂港分子跟外部勢力「借題發揮、藉機生事」,根本目的是奪取特區政權。

旁白:「他們混合使用暴力和非暴力手段,一方面製造大規模高烈度的社會動盪甚至流血衝突,以脅迫中央和特區政府讓步;另一方面借亂局造勢,利用民眾的極端情緒,在選舉中奪取議席,滲透侵入管治架構。」

前中西區區議員葉錦龍反駁指,影片的說法違反特首李家超,早前稱區議會只是「諮詢機構」並無行政權,這無疑是前後矛盾。

葉錦龍說:「照他們這樣說,區議會是一個政權組織,跟他們不斷說是香港非政權組織是矛盾,是用他們的方法去寫他們的歷史。這個是政治洗腦,無庸置疑是政治洗腦,也是不公平,不單止對公務員不公平,也對當年投票的市民不公平。」

葉錦龍又指,這種「洗腦」教育是迫使今日的公務員,在「完善」後的區議會,不再重視區議員的意見。

 指摘醫護疫情罷工「不救死扶傷」

「記錄片」訪問外籍學者,指市民被「意識形態驅動的力量誤導」。旁白又指有人刻意製造仇恨和造成社會撕裂,社會充斥「仇警」情緒,「有醫護人員在疫情期間不救死扶傷,卻搞政治罷工。」

翻查記錄,現已解散的「醫管局員工陣線」在2020年2月初,曾發起約8,500名醫護人員進行5天罷工,要求政府與大陸「全面封關」以切斷疫情傳染源,結果政府在罷工第3天決定,所有過去14天內曾到訪大陸而入境香港的人士,都必須強制檢疫14天。

旁白多使用大陸黨媒常用字眼和語氣

此外,旁白處處使用大陸黨媒常用的字眼和語氣,例如:「《香港國安法》護國安、保家安,是維護香港繁榮穩定和長治久安的定海神針。」「反中亂港分子及他們背後的外部勢力,一切邪惡圖謀和卑劣技倆,都阻擋不了香港在祖國堅強後盾的支持下,不斷開創新局面,再現新輝煌的前進步伐。」

「記錄片」的粵語旁白,甚至涉嫌因為「利」和「力」兩個字在普通話同音,將「權利」誤讀為「權力」,令人懷疑旁白由大陸部門人員撰寫。

「以上一連串的措施,令香港迅速重返正軌,社會恢復安寧,法治得以彰顯,廣大居民的權力和自由得到更好保障。」

分析:仿如八九民運後播「平暴」影片

上月保安局局長鄧炳強被問到,為何禁止公務員攜帶手機上國安課,鄧炳強稱公務員訓練的課題內容「敏感」,因此公務員要遵守保密守則。

時事評論員劉銳紹對本臺稱,特區政府製作上述記錄片,是為了向公務員闡釋官方對反修例運動的角度,在公務員團隊中形成一種內部的壓力,而不會理會受眾是否相信。至於把「記錄片」列為「機密」,他認為是要避免引起西方國家的反彈,做法很正常,即使在西方國家亦有類似做法。

劉銳紹說:「但如果它將這類的說話,講出來之後如果是講得很透(明),一定會引起外國的反應、反彈以至反駁,從這角度來看可能影響現在中國的對外政策,例如現在要同美國和西方修好。所以如果多講這些,自然會引起副作用。」

劉銳紹指出,特區政府向公務員播放「反修例真相」記錄片,做法與1989年「六四」後,中國官方在全國以至香港中資機構播放「平暴」記錄片的情況相似。

劉銳紹說:「六四之後,官方同樣拍攝一些所謂‘平暴’的影片,全部有,周圍放映,因為這本身是其思想教育的一部分。」

1989年7月,解放軍總政治部宣傳部製作的《飄揚,共和國的旗幟——平息反革命暴亂紀實》記錄片發行,《人民日報》稱其「用翔實的現場錄像再現了極少數人製造動亂和首都反革命暴亂髮生、發展以及被平息的全過程」。當年全國多所高校組織學生集中觀看,記錄片也曾在中央電視臺播放。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者張仕仁相關文章


相關文章


近期讀者推薦