周海媚病歷外泄 警速抓人「滅聲」(視頻)
【看中國2023年12月14日訊】（看中國記者梁路思、李淨瑤採訪報導）香港女星周海媚11日離世的消息引起熱烈討論，尤其是她患有系統性紅斑狼瘡仍接種4針新冠疫苗，以及網上流出的病歷資料。中共官方表示，已逮捕兩名涉嫌病歷外泄的人員。時事評論員林松博士對《看中國》表示，中共公安迅速逮捕泄露病歷的兩人，不只是涉及醫德問題那麽簡單，當局的目的是要「滅聲」。
周海媚病歷外泄 兩人迅速被抓
周海媚於12月11日去世的消息遭到封鎖，等到12日，其工作室才發佈消息證實周海媚「因病醫治無效去世」，但並無説明病逝原因。
與此同時，周海媚的病歷資料在網上流出，其中包含她個人資料及急救過程。病歷截圖顯示，既往史：高血壓、系統性紅斑狼瘡。
中共當局已介入調查涉嫌病歷外泄事宜，根據最新消息，當局已逮捕兩人，其中一人為醫院的職工，另一人為該職工的朋友。該職工已被停職處理。
事件引起網友討論，有人批評泄露周海媚病歷的職工沒有醫德。對此，時事評論員林松接受《看中國》訪問，分析他對此事的看法。
他說：「我本身不是很同意這説法。我日前已説過，病歷流出，有提到周海媚的病歷史，高血壓及系統性紅斑狼瘡。這很值得注意。」
林松指，北京市公安局順義分局於12月14日通報，在順義區某醫院工作的36嵗男子因散步他人隱私案件被正式拘留。涉案男子符某某11日利用他在順義區某醫院工作的便利，出於炫耀目的，將一名病患的個人病歷拍照發至微信群，導致信息擴散。
順義分局說，已將該男子依法行政拘留。
北京不想病歷外泄？
林松表示，對此案件的處理，北京的行動很快，「當然，我也關心病歷泄露是涉及到道德操守。一般人都認爲這是不應該做的事，絕對不應該去泄露病人的私隱。但我日前提到的問題是，周海媚她患了系統性紅斑狼瘡。」
北京方面也提到，接種新冠疫苗有禁忌，有些人不適宜接種，因爲會導致後遺症。
「我想説的是，爲何有關公安要急速抓人，不想周海媚的病歷泄露出來？抓該職工，雖説是其職業道德出了問題，但我更關心的是，周海媚患了系統性紅斑狼瘡，中共官方説了紅斑狼瘡是其中一種禁忌，不適合打新冠疫苗的。」
但中共卻利用了周海媚的明星身份，出面宣傳打疫苗，結果現在出了事。出了事，中共就將泄露消息的人逮捕。
「你（中共）現在應該要正視，要研究爲何周海媚57嵗就去世，她的死是不是跟疫苗有關？她是不是不適合打疫苗，但你（中共）卻推她去打？」林松批評道。
他指出，有報導說周海媚高調打4針新冠疫苗，也有圖片顯示她在幫中共宣傳打疫苗。2021年她在視頻中記錄自己在順義區接種第一針國產疫苗的全過程，並稱還要打第二針。
當時有網友質疑：「周姐你不是有免疫系統疾病嗎，能接種新冠疫苗？」、「新冠疫苗可能誘發紅斑狼瘡」。
周海媚回復道：「謝謝，我沒有病，請別相信謠言。」
根據資料，紅斑狼瘡（SLE）是一種慢性自身免疫性疾病，身體各器官均可受損，尤其是皮膚、關節、血液、腎臟及中樞神經系統。患者免疫系統出現障礙，不再保護機體免於細菌和病毒的侵害，而是反過來攻擊自身組織。
林松說，有網友找出周海媚當時宣傳打疫苗的視頻，周在影片中表示，「非常羡慕自己的員工和家裏的保姆都已經接種疫苗，現在我終於可以接種了。」她還多次吹捧北京乃至全國的疫情控制。
周海媚曾幫宣傳疫苗 北京要「滅聲」
「爲何我今天要繼續分析周海媚的事件？因爲中共將泄露周海媚病歷的兩個人抓了，是不是『滅聲』？這個做法就等於當年2019年李文亮醫生，他發佈消息稱有人感染沙士病。李文亮當時以爲那是沙士病，也就是現在的新冠病毒。所以你說李文亮醫生有錯，他也是有錯的。但李文亮醫生發現的那些病例，如果能及早處理，是不是更好？」
「現在，周海媚的病歷泄露出來，中共的公安也一樣，急速抓人。它們不是正視周海媚患上系統性紅斑狼瘡，其實是不應該打疫苗這件事。但中國乃至全世界當時在宣傳打疫苗，而周海媚做了宣傳大使，打了不該打的針。」
林松嘲諷，公安辦其它事都沒那麽快，但周海媚病歷外泄，就有兩人迅速被逮捕，「公安是不是想平息這件事，讓人不去追究周海媚應不應該打疫苗的問題？就像當年他們對付李文亮醫生那樣，抓了他去訓誡，要他閉嘴。以爲這樣可以天下太平無事。當年，武漢病毒就是如此散播，散播很快去全世界。」
新冠疫苗被吹捧上天
很多反對打疫苗的人都被冠上「傳播假消息」，林松說：「這就等於李文亮當年，他說發現有人中了疑似沙士的病毒，被公安抓了去訓誡和警告，要他不要宣傳『虛假消息』那樣。所以我很反對人們用『虛假消息』來打壓不同意見的人。」
林松表示，他不是反對打新冠疫苗，他自己也打了牛痘及肝炎疫苗，問題是新冠疫苗是在很短時間内研發推出。而且事實也證明，該疫苗阻止不到病毒，「我們是不是應該清醒一些，不要一味吹捧它？」
「打牛痘真的可以杜絕天花，現在我不是針對中國產的疫苗，而是西方國家生產的疫苗也一樣，它們不能杜絕新冠病毒。」
他表示，開始時說打一針就夠了，結果不行，要打第二針，引來質疑會不會要打第三、第四針？當時全世界都在說，放心吧，打兩針就夠。結果呢，還要打第三針，第四針。
當時宣傳說，打疫苗可以防止入院、防止重症、防止死亡，結果打了針的人仍有入ICU的、死亡的。
林松表示，他家人都打了三針疫苗，他們感染新冠肺炎時的症狀包括發燒、胃口不好，而沒打過疫苗的他卻沒有這些症狀。
「支持打針的人就説我是個別例子，不能用來推翻其他人。我拿出數據來證實，有人卻說那是澳洲的數據，有無代表性？」
他說，正確的科學態度是，「無論一個或兩個例子，都要認真對待，而不是大部分人不是這樣，就要否定它。」
世界在隱瞞疫苗後遺症
林松續指，不只是中國生產的新冠疫苗，西方生產的也會導致後遺症。爲何我們要一面倒地去推廣打疫苗，搞到好像一個道德問題。「很多朋友對我說，爲了社會公益，爲了道德，你也應該去打疫苗，説到好像是公德問題。其實這是綁架道德。」
他表示，當年文革時候，人們說要打倒資產階級，不然就被説成是反革命，結果全國人民一窩蜂去搞文革。
「其實這幾年，打疫苗的問題也一樣，全世界都是這樣，一味鼓吹打疫苗好。每個人應該有自由選擇打或不打，不應該强迫。」
林松說，其實在澳洲，官方文件也有關於打疫苗的後遺症資料。但等到宣傳疫苗時，卻不讓人講那些後遺症；不讓人去顧慮會不會有後遺症，可不可以不打。不行，一定要打，不打就是沒公德心。
「我很同情周海媚這件事。她傻傻地幫官方做宣傳，明明自己的紅斑狼瘡是中共官方列出的第19條打疫苗禁忌，卻冒險去打，覺得不會有事，可能她也是受到了宣傳的影響。」