「藍白合」再陷僵局 北京介選恐失策?(圖)
藍白合以民調決定總統大選組合，原預計11月18日公布，但雙方對於誤差範圍認定沒有共識，未達成決議。（圖片來源：中央社）
【看中國2023年11月19日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）台灣兩大在野黨國民黨（藍）和民眾黨（白）原本已決議共推一組候選人，但「藍白合」11月18日因民調歧見再陷僵局，專家分析，此次「藍白合」過程中，北京介入選舉的痕跡鑿鑿，且拉抬最弱候選人侯友宜的手段過於粗糙、也低估台灣政治的複雜度，現恐陷入不知所措的困境。
國民黨和民眾黨在達成六點協議後，各界原本預期「藍白合」將於18日整合成功，共推一組總統候選人。不過最終卡在兩黨對民調誤差範圍有不同看法，民眾黨代表拒絕簽字。
中央社報導稱，柯文哲陣營18日召開記者會表示，國民黨對民調誤差的要求是正負3%，也就是總計6%的區間，但他自己的解讀是總計3%的區間，也就是，若他僅在3%的誤差區間讓步，「柯侯配」和「侯柯配」的民調打成平手，因此他主張兩黨應繼續協商。
柯文哲在記者會上表示:「我們還是期望可以跟國民黨繼續協商，但是不要要求我們讓6%(的誤差區間)，叫我們棄械投降，如果這樣的話，我們跟支持者也沒辦法交代。讓3%大家都已經氣成這樣，讓6%太強人所難了。」
根據兩黨提供的民調資料，藍白兩陣營同意共採用6份民調，若以原始資料計，5份民調都顯示，「柯侯配」比「侯柯配」更能完勝民進黨可能推出的賴清德和蕭美琴組合(「賴蕭配」)，第6份民調則顯示，「柯侯配」與「侯柯配」平手。
但根據兩黨15日達成的協議，柯文哲已同意在「統計誤差範圍」內讓步，算他輸，不過，該協議未明確定義誤差範圍的絕對數值。
聯合報報導稱，國民黨（19日）今天召開中常會，國民黨主席朱立倫在會中表示，上週三針對藍白合議題，他和柯文哲、前總統馬英九、國民黨總統參選人侯友宜簽下6點協議，會中大家明確確認，雙方共同團結努力合作的意願，針對6點議題的每一項都討論非常詳盡。
他說，國民黨原提出政黨支持度，至少和民眾黨差距10%以上，但他們願意讓，只要能合作，柯文哲明確多次表達，願意在統計誤差範圍內，尊重侯柯配出線。
朱立倫表示，他把統計誤差與公式都背給大家聽，1068份樣本數，誤差範圍是正負3個百分點；2000份樣本是正負2.2個百分點，3000份就是正負1.75個百分點；若要到柯所主張的正負1.5個百分點，那要4250份。現在統統不要講百分之幾，全部回到統計誤差，每份民調都有很明確的統計誤差。
朱立倫強調，協商會後他們請各方幕僚進來，把會議記錄寫得非常清楚，尊重學者專家的認定。昨天民眾黨代表有意見，他認為還是要尊重學術專業，統計誤差不能朱立倫、柯文哲講了算，這些學者教授講了才算，如果按照專家所講，9份民調如果都算，結果是八比一，民眾黨對其中三份有意見，就變成五比一，如果縮小變成正負1.5，也就是訂一個人工誤差，就變成3比3，所以現在有點卡關。
朱立倫表示，還好柯文哲昨天說藍白必須合，大家持續協商，幕僚之間保持溝通，也許週三中常會要來確認藍白合所有工作。
中共介選失策
美國之音報導稱，針對「藍白合」再度卡關，台灣師範大學政治學研究所教授范世平認為，柯文哲的整合意願明顯不高，所以一再以技術問題杯葛，因此，「藍白合」最終破局的可能性不低。
他指出，多次民調顯示，侯友宜是最弱的候選人，但他恐有中共撐腰，在背後幫他運作，因為台灣政壇盛傳中共已出手介選，提供柯文哲的黑材料給馬英九團隊，所以柯文哲才會在15日被震驚住，簽下「偏向侯友宜、不平等」的六點整合協議，但這次藍白整合的結果證明，北京恐失策，嚴重低估臺灣政治的複雜性。
范世平說，或許比國台辦更高層級的政法委書記陳文清也在傷腦筋，後續該如何再壓退柯文哲，因為先前就是陳文清藉查稅、出手「敲打」富士康，以逼退郭台銘。
范世平也認為，藍白合的互信基礎本就不高，除各有盤算，也缺乏共同的價值觀。其合作基礎僅建立在「下架民進黨」共同目標上，這太脆弱，多數選民會要求候選人提出前瞻性的理想和政見。
台灣民調普遍顯示，在野陣營若無法成功整合，多人參選的結果下，民進黨的「賴蕭配」最終贏得選戰的可能性很高。