「藍白合」再陷僵局 北京介選恐失策?(圖)


藍白合以民調決定總統大選組合,原預計11月18日公布,但雙方對於誤差範圍認定沒有共識,未達成決議。(圖片來源:中央社)

【看中國2023年11月19日訊】(看中國記者李佳琪綜合報導)台灣兩大在野黨國民黨(藍)和民眾黨(白)原本已決議共推一組候選人,但「藍白合」11月18日因民調歧見再陷僵局,專家分析,此次「藍白合」過程中,北京介入選舉的痕跡鑿鑿,且拉抬最弱候選人侯友宜的手段過於粗糙、也低估台灣政治的複雜度,現恐陷入不知所措的困境。

國民黨和民眾黨在達成六點協議後,各界原本預期「藍白合」將於18日整合成功,共推一組總統候選人。不過最終卡在兩黨對民調誤差範圍有不同看法,民眾黨代表拒絕簽字。

中央社報導稱,柯文哲陣營18日召開記者會表示,國民黨對民調誤差的要求是正負3%,也就是總計6%的區間,但他自己的解讀是總計3%的區間,也就是,若他僅在3%的誤差區間讓步,「柯侯配」和「侯柯配」的民調打成平手,因此他主張兩黨應繼續協商。

柯文哲在記者會上表示:「我們還是期望可以跟國民黨繼續協商,但是不要要求我們讓6%(的誤差區間),叫我們棄械投降,如果這樣的話,我們跟支持者也沒辦法交代。讓3%大家都已經氣成這樣,讓6%太強人所難了。」

根據兩黨提供的民調資料,藍白兩陣營同意共採用6份民調,若以原始資料計,5份民調都顯示,「柯侯配」比「侯柯配」更能完勝民進黨可能推出的賴清德和蕭美琴組合(「賴蕭配」),第6份民調則顯示,「柯侯配」與「侯柯配」平手。

但根據兩黨15日達成的協議,柯文哲已同意在「統計誤差範圍」內讓步,算他輸,不過,該協議未明確定義誤差範圍的絕對數值。

聯合報報導稱,國民黨(19日)今天召開中常會,國民黨主席朱立倫在會中表示,上週三針對藍白合議題,他和柯文哲、前總統馬英九、國民黨總統參選人侯友宜簽下6點協議,會中大家明確確認,雙方共同團結努力合作的意願,針對6點議題的每一項都討論非常詳盡。

他說,國民黨原提出政黨支持度,至少和民眾黨差距10%以上,但他們願意讓,只要能合作,柯文哲明確多次表達,願意在統計誤差範圍內,尊重侯柯配出線。

朱立倫表示,他把統計誤差與公式都背給大家聽,1068份樣本數,誤差範圍是正負3個百分點;2000份樣本是正負2.2個百分點,3000份就是正負1.75個百分點;若要到柯所主張的正負1.5個百分點,那要4250份。現在統統不要講百分之幾,全部回到統計誤差,每份民調都有很明確的統計誤差。

朱立倫強調,協商會後他們請各方幕僚進來,把會議記錄寫得非常清楚,尊重學者專家的認定。昨天民眾黨代表有意見,他認為還是要尊重學術專業,統計誤差不能朱立倫、柯文哲講了算,這些學者教授講了才算,如果按照專家所講,9份民調如果都算,結果是八比一,民眾黨對其中三份有意見,就變成五比一,如果縮小變成正負1.5,也就是訂一個人工誤差,就變成3比3,所以現在有點卡關。

朱立倫表示,還好柯文哲昨天說藍白必須合,大家持續協商,幕僚之間保持溝通,也許週三中常會要來確認藍白合所有工作。

中共介選失策

美國之音報導稱,針對「藍白合」再度卡關,台灣師範大學政治學研究所教授范世平認為,柯文哲的整合意願明顯不高,所以一再以技術問題杯葛,因此,「藍白合」最終破局的可能性不低。

他指出,多次民調顯示,侯友宜是最弱的候選人,但他恐有中共撐腰,在背後幫他運作,因為台灣政壇盛傳中共已出手介選,提供柯文哲的黑材料給馬英九團隊,所以柯文哲才會在15日被震驚住,簽下「偏向侯友宜、不平等」的六點整合協議,但這次藍白整合的結果證明,北京恐失策,嚴重低估臺灣政治的複雜性。

范世平說,或許比國台辦更高層級的政法委書記陳文清也在傷腦筋,後續該如何再壓退柯文哲,因為先前就是陳文清藉查稅、出手「敲打」富士康,以逼退郭台銘。

范世平也認為,藍白合的互信基礎本就不高,除各有盤算,也缺乏共同的價值觀。其合作基礎僅建立在「下架民進黨」共同目標上,這太脆弱,多數選民會要求候選人提出前瞻性的理想和政見。

台灣民調普遍顯示,在野陣營若無法成功整合,多人參選的結果下,民進黨的「賴蕭配」最終贏得選戰的可能性很高。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦