美國總統喬·拜登2021年11月15日在白宮羅斯福廳參加與中共黨魁習近平的虛擬會議（圖片來源:Alex Wong/Getty Images）
【看中國2023年11月15日訊】美國總統喬·拜登（Joe Biden）和中共黨魁習近平11月15日將在舊金山舉行峰會。近一週來，中共喉舌一反往日「仇美」戰狼面孔，開始緊鑼密鼓地為其黨魁的這次訪問宣傳造勢。中共為何會出現如此自打耳光的變化？外界對此眾說紛紜。眾多輿論分析認為，這是中共試圖躲過災難的緩兵之計。而中共黨魁習近平近期公開的一次講話，足以說明這個問題。
中共試圖獲得喘息時間
10月1日出版的第19期中共《求是》雜誌公開了習近平今年2月7日的一次講話，標題是《推進中國式現代化需要處理好若干重大關係》。
中共宣傳喉舌很快開足馬力進行造勢，中共人民日報社評論部高級編輯周人傑發表的一篇文章，標題叫做《處理好戰略與策略的關係》，這顯然是此次宣傳的重點，其宣傳對象是全體中共黨員。然而這就是該黨魁此次講話強調的第二點內容。講話中說「增強戰略的穩定性，戰略一經形成，就要長期堅持、一抓到底、...不要隨意改變。」講話同時還強調了所謂的「策略」，說要「把戰略的原則性和策略的靈活性」結合起來。
有中共官方背景的《大公網》10月12日發表文章《正確把握中美關係的戰略和策略》，讓上述講話指向更加清晰。
文章首先就談到了該黨魁的這個講話，並在文章的最後說「我國對於美國，在戰略上以反霸權、構建人類命運共同體來反制，在策略上以外交來為我們中長期部署爭取時間。未來5年至10年中美難免決戰...」
這清晰表明，中共此番不怕丟人的自打耳光，只不過是在「爭取時間」。中共被迫這樣做，還有一個難以啟齒的原因，那就是中共現在真的沒錢了。
對於中共而言，無論其宣傳喉舌如何自吹形勢一片大好，一個越來越嚴峻的現實是，中國的外資正大規模外流。11月3日，據中共國家外匯管理局公布的第三季度國際收支統計，外資第三季度直接投資總額為「負118億美元」，這是1998年建立統計以來首次出現負值。
彭博社11月7日引述知情人士報導，習近平下週訪問舊金山時，將與美國企業高層共進晚餐。要求匿名的知情人士表示，估計有數百人參加這次晚宴，包括美國數間大型公司的行政總裁。報導指，習近平訪美期間的優先事務之一是安撫外國投資者。
外界還注意到一個反常現象，中共中央委員會每五年召開一次重要會議，為其國家經濟政策制定基本方向。
按照慣例，中共在全國代表大會選出代表一年後，召開新一屆中央委員會第三次全體會議。但中共二十大已經過去一年多，三中全會的日期還沒有公布，甚至在10月底召開的中共中央政治局會議上也沒有宣布。
這一反常現象，讓許多人把其與中國經濟陷入困境聯繫在一起。或許也可解釋為什麼中共黨魁及其喉舌突然對美國放低了姿態。
中共選擇在這個時候向其黨內公開這個講話，也可以視為該黨魁在給自己找台階下。此前高調反美，現在突然轉向，這種自我打臉之舉，必然引發中共黨內以及社會上小粉紅對該黨魁的強烈質疑，動搖其黨內獨裁基礎。而將此次變臉自我解釋成所謂的「鬥爭策略」，這一手法在中共歷史上曾經不斷出現，目的是繼續為其獨裁找理由。
對於中共的這番算計，美國政要看的非常清楚。
美國各界發聲警告
11月14日，美國參議院外交委員資深成員、來自愛達荷州的共和黨參議員吉姆·裡希(Jim Risch)聯袂20餘名共和黨參議員發表聲明，呼籲拜習會「應當帶來可交付成果，而不是更多讓步」。這些共和黨人稱，不能向習近平拋出任何經濟救生索。他們還督促拜登總統在美國的臺灣政策問題上寸步不讓。
這些共和黨參議員在聲明說：「拜登總統計畫與習近平舉行的會晤是一個明確的信息，表明本屆行政當局將尋求把與中國的經濟重啟置於鞏固美國國家安全利益至上。行政當局相信一個紮實的經濟關係將使整體的美中關係穩定下來，這是大錯而特錯，而且恰恰是中國共產黨希望我們相信的。」
聲明還說：「在習近平把經濟搞得一團糟之後，美國不應當把任何形式的經濟救生索拋給他......中國希望的不僅是傷害美國國家安全，而且也破壞我們的經濟繁榮。對中共來說，這沒有區別。拜登行政當局卻另有信念，這顯示它認為我們仍然能夠改變中國——這種信念是與現實脫節的。」
前美國國務院首席中國顧問余茂春在X上發文，對中共外交部11月13日所稱中美元首峰會「三原則」，即所謂「相互尊重、和平共處、合作共贏」進行解讀。
余茂春指出中共這些「老調」真正的意思是：
所謂的「相互尊重」是指，停止因為中共鎮壓和不當行為而指出它的不好；
所謂的「和平共處」相當於當中共想按照它的治理模式主宰世界時，以犧牲現有的全球自由貿易體系和國際法為代價，但是世界不許抵抗。
所謂的「合作共贏」是說，「中（共）國贏兩次，美國輸兩次。」
13日稍早，余茂春在X上建議重新閱讀他兩年前的文章《對北京的友好戰略是徒勞的》。該文章說，中共把跟美國的所有交往都視為要「鬥爭」到底，美國鷹派、鴿派其實在中共眼中都是一樣的。
文章說：「從毛到習，在北京與美國打交道的所有活動中，從貿易、供應鏈、文化交流、外交慣例，到學術科研、工程創新、國防技術發展，都被視為是‘鬥爭’問題。鬥爭是列寧主義的基本戰略，其核心觀點是社會主義和資本主義之間存在不可調解的內在矛盾。
「換句話說，美中關係的起起落落與美國政府對北京多是鷹派或鴿派沒有多大關係，因為美國的存在及其代表的事物本身就對共產主義政權及其基本意識形態具有緻命性的威脅，無論是公開透明或隱蔽。」
他說，熟悉馬克思列寧主義劇本的人對北京的這些行為不會感到驚訝。
中共領導人向來對華盛頓政治機構——無論是鷹派或鴿派——都有敵意。無論誰與北京接觸，中共都是偏執的，並且總是以社會主義意識形態為綱。
「中共核心圈子對美國的敵意在歷史上始終如一。」
中共黨魁習近平的這篇講話，正好可以對余茂春的這番觀察給予證明。
11月11日，海外民運、人權活動人士和異議人士匯聚一堂，中國「國是會議」新聞發布會拉開了序幕。
美國眾議院中國問題特別委員會主席邁克·加拉格爾眾議員(Mike Gallagher)與會表示：「世界迎合像習近平這樣的獨裁者，不僅在道義上是錯誤的，戰略上是愚蠢的，而且非常可笑。」
看完那這篇文章覺得
排序