赤誠迎土共 劉少奇批復救人英雄——死刑(組圖)
「世界第一大海難」救人英雄張翰庭。（圖片來源：公有領域）
大家都知道泰坦尼克號沉沒時，船上紳士捨己救人的感人故事，而發生在中國的「泰坦尼克號」的故事卻鮮爲人知。1948年12月3日晚，上海開往寧波的江亞輪突然爆炸，約3000名乘客葬身冰涼的海水，另有811人獲救，號稱「世界第一大海難」。救人英雄是民國浙江省議員張翰庭。然而，誰也想不到的是，僅僅在一年後，1950年1月的某日，救人英雄張翰庭被共產黨槍斃了，批復死刑的人是劉少奇。
江亞輪（圖片來源：公有領域）
1948年12月3日傍晚，由上海開往寧波的江亞輪突然在吳淞口外觸雷爆炸。約4000名乘客驚恐萬狀，水域附近的「金利源」機帆船聞聲來救。
江亞輪救撈現場（圖片來源：公有領域）
即將沉沒的江亞輪，旁邊還有兩艘船隻在作最後的營救。巨輪沉沒，會形成巨大的漩渦，小船靠近沉沒大船營救的風險可想而知。船主張翰庭率領船員，冒險搶救遇難者，為了多救人，張翰庭命令將所載貨物拋海。在江亞輪沉沒的最後一刻，張翰庭才下令斬纜，金利源開足馬力逃離沉沒的江亞輪。該船共搭救543人，加上茂利輪和幾只帆船救起的遇難者，獲救總人數為811人。
在江亞輪沉沒的最後一刻，張翰庭才下令斬纜，金利源開足馬力逃離沉沒的江亞輪。（圖片來源：公有領域）
對浙江省議員、船主張翰庭的義舉，當年的國民政府予以了積極鼓勵，張翰庭獲得上海市第一名「榮譽市民」的稱號。當時的媒體也對事件進行了詳細報導，標題是「見義勇爲古道可風，義人張翰庭」，在題目旁還有對聯一副：捨己救人，留芳於百世；積德子孫，萬古美名標。
報紙當年對義人張翰庭的報導。（網絡圖片）
就在張翰庭冒險救人的一年之後，張翰庭的老家浙江溫嶺掀起雷暴式的土改鎮反。張翰庭有船，去臺灣太方便了！他之所以沒走，就在於他問心無愧，手上沒有血債。
尤其是張翰庭相信共產黨政府頒布的「關於國民黨政府各級官員除戰爭罪犯外一律不逮捕」佈告。因此，張老先生宰豬擔酒，慰勞大軍，共籌措軍糧4萬斤、草料10萬斤，還將家中用來防盜的槍枝彈藥全部上繳，以明心跡。
然而，沒過多久，五條罪狀卻落在他頭上。現證實，五條罪狀全都莫須有。然而，在鎮反的血雨腥風中，到哪裡去申訴？向誰申訴？
張翰庭被捕之後，六七十位老人頂香喊冤；曾親自參與過「江亞輪」海難處理工作的上海寧波同鄉會，上書陳毅市長，要求放人；浙江籍的最高人民法院院長沈鈞儒，也為此事而震驚，向周總理請示如何處理。
周恩來是如何批示的？未見檔案。後人能夠看到的，就是劉少奇對張翰庭問題的批語。
全文如下：
對華東局擬處決惡霸張翰庭請示的批語（1950年1月9日）
「請吳溉之與沈老商量擬復，交我批發。此等罪大惡極分子，應經過正式法庭審判，證實罪狀，可以判處死刑。」
劉少奇大筆落下，武斷地將張老先生定性為：「此等罪大惡極分子」；所謂「應經過正式法庭審判」的要求，完全是空話，當時哪有什麼司法程序？土改工作隊掌握生殺大權，弄一個群眾鬥爭大會，就拖人去殺頭。
於是，不久的一天，張翰庭在全縣萬人公判大會上被判處死刑。臨刑前，老先生仰天長呼：「天曉得！天曉得啊……」至於行刑經過，有人說是「用開花彈瞄準頭部近距離射擊實施槍決」。
一人之下，萬人之上的劉少奇絕不會想到，十多年後，他竟然背著叛徒、工賊、內奸的罪名含冤死去。
參加救人的還有其他船隻。所幸的是，這片水域不歸長江中游的荊州打撈公司管轄。
1988年，有關江亞海難和張翰庭的報導首先在大陸《縱橫》雜誌上出現了，隨後《人民日報》（華東版）、《浙江日報》、《法制日報》、《南方週末》、《寧波晚報》、《揚子晚報》、《錢江晚報》、《上海灘》、《檔案春秋》、中央電視臺法治頻道、上海電視臺紀實頻道等都有報導。但一切報導都有一個共同特點：對張翰庭的善舉不吝溢美之詞，對其可悲下場則三緘其口諱莫如深。
1998年，好萊塢新片《泰坦尼克號》在中國公映，「中國泰坦尼克號」江亞輪海難引發國人的廣泛關注。感謝《南方週末》，首次公開張翰庭被新政府鎮壓的悲劇事實，其後各地報刊均有張翰庭結局的報導，作家蔡康所著《江亞輪慘案》用相當的篇幅介紹張翰庭的悲劇人生。
社會輿論及媒體高調呼籲：
1、為江亞輪3000名遇難者建一座紀念碑，碑文應記述海難過程、營救情況、並對救人者感恩等內容，刻上遇難者名字以及參加救人的船隻及人員（有人建議要重點介紹金利源號船主張翰庭）。
2、重新審核張翰庭案件，為蒙受不白之冤的救人英雄張翰庭平反昭雪。有人建議可考慮為張翰庭單獨立一座碑。
然而，10多年過去，張翰庭仍沉冤無期，紀念碑仍不見建立——甚至連設計方案都未見著！
為重大災難及死難者立碑是國際慣例。江亞輪失事是世界海難史上死亡人數最多的大海難。就算碑文隱去張翰庭最後的結局，甚至抹殺所有參與營救的人，單單為遇難者立碑，難道不可以嗎？
江亞海難遇難者多為寧波人，寧波人立碑的願望十分強烈。不建紀念碑，顯然不存在資金問題，別說是寧波人，就是海難倖存者及其後代也完全有能力籌集這筆資金。
2008年12月2日，《寧波日報》組織倖存者與張翰庭後代出席紀念會。92歲高齡的陸雪芳說：「老闆（指張翰庭）這樣冒險地把我們救起來還燒薑湯熱粥侍候，這樣的好人哪裡找？他一點沒有罪，政府為什麼要殺了他啊？」說到此，激動的陸雪芳已淚流滿面，泣不成聲，全身顫抖。張翰庭兒子張克劬快步奔到老人身旁，用手臂緊抱老人發抖的身體臉頰緊貼安慰說：「老人家別這樣呀，會傷身體的。你要多保重，我爸爸在天之靈會保佑你們的！」哪知越勸老人越悲傷，引得勸慰者也哭出聲來。照片為《寧波日報》攝影記者攝，第二天《寧波日報》報導時，刪除了陸雪芳的原話。記者發博文時，又恢復這句話。
紀念碑的理想地址是寧波甬江出海口，或者對著海難水域的上海吳淞口。建碑這類有政治意義的建築，需要得到相當級別部門的批准。建碑的計畫胎死腹中，原因是不批准。據透露出來消息，有關領導說：
國民黨沒有人性，沒為江亞海難死難者建碑。事情已經過去幾十年了，當時沒建，現在就沒有必要再建了。
1948年末發生海難，民國政府風雨飄搖，開始大規模撤退至臺灣。上海被共軍佔領是1949年4月下旬，這就是說國民黨還有4個月的時間從從容容建紀念碑。是誰沒有人性，大家都很清楚，70多年過去了，是時候做個了斷了。