匪夷所思 進入劉少奇專案組的成員被要求什麼學歷?(圖)


劉少奇在文革時被紅衛兵批鬥。(網絡圖片)

中共部隊作家鄭彥英在一篇題為《與劉少奇專案組副組長同行》的回憶文章裡(見2011年5月17日《今晚報》),提到上世紀70年代末一個春天,在廣州偶遇曾任劉少奇專案組副組長的一位軍級首長——廣空政治部劉副主任。因同住一個招待所,經常一起吃飯,一起散步,他好奇,「一直想問劉少奇專案組的事情,那時候劉少奇還沒有平反,我不敢貿然開口」。後來終於有了機會。

有一天散步時,他問我是什麼文化程度,我說是高中,他噢了一聲,我說我一直想上大學,但是要部隊推薦才行。他沒有吭氣,過了一會兒他說,你這個文化程度,是到不了劉少奇專案組的。我連忙說,那當然,起碼得是大學生。劉副主任搖搖頭,說恰恰相反,當時中央為什麼讓他當劉少奇專案組副組長,就是按著框框套下來的。我問什麼框框,他說第一,必須是軍級幹部,第二,必須是五代紅,第三,必須是高小五年級以上,初中三年級以下文化程度。

我大驚,想說前兩條都可以理解,最後一條怎會這樣定,但我張開口卻沒有說出來,心裏頭的想法,至今也沒說給任何人。既然說開了,劉副主任一邊散步一邊接著說,我去北京是周總理跟我談的話,說這個專案是江青最關心的一個專案,包括我來,都是江青圈定的。周總理讓我負責日常工作,並建立各省劉少奇專案組,專案組成員選擇條件,和中央專案組一樣。之後他講了一些省份的專案組情況。我聽著,心裏邊翻江倒海的。

下面鄭彥英轉述了劉副主任另一天跟他說起的,當時為了找證據要抄劉少奇的家,家裡一直有人,只好讓紅衛兵把劉少奇、王光美拉出去批鬥,這邊專案組的人立即進去抄家,云云,不具引。

原來如此。人們長期以來,只看過劉少奇在中南海裡邊受批鬥的照片,鬧不清誰是組織者,照這個說法,意不在批鬥,不過「調虎離山」罷了。但,按照當時以至後來社會上運動的常理,既然有權批鬥,自然有權抄家,這是一而二,二而一的,「有何不可」?整個「文革」中,無法無天(連假裝的法律程序也不講),沒有什麼搜查證、逮捕證這一套,都是當著被批鬥者或其家人的面,抄他們的家,誰也不敢說個不字。對劉少奇還有什麼避忌——需要做成似乎紅衛兵批鬥是自發行動,可以針對國家主席無禮,而專案組雖幹著非法抄家,卻只能偷偷摸摸,怕給劉少奇留什麼口實嗎?設想不可謂不細,但仍然令人疑竇叢生:難道專案組及其領導,潛意識中也自覺理虧,因而才遮遮掩掩,反不如「無知-無畏」的紅衛兵們之理直氣壯嗎?

這篇小文卻不打算討論這個問題。要說的是,看到鄭文,我跟他初聽中央專案組成員三條件的反應相似,也是一驚。特別是第三條大為意外。我先還以為「小學五年級以上」是個底線,絕然無法想像還有個「初中三年級以下」的上限。我幾乎懷疑是否屬實。

但我想起過去所知,有些機要部門,或也包括外事部門,政審特別嚴格的單位,接納年輕人時,除講究階級出身外,成文或不成文地要求盡量來自邊遠地區,或通常所說的窮鄉僻壤。這固然有「越窮越革命」的觀念支配,也還因為相對於城市人口,他們社會關係單純。你用北京人,一上班他就跟外邊電話聯繫上了,麻煩不麻煩?由此想到,當時的某些主管,作出第三條的規定,也是可以理解的;初中三年級以下,又在封閉的社會環境中,其知識結構有限,眼界閱歷也有限,更易於約束管理吧。

而第一、二兩條,我懷疑不是對所有專案組成員的要求,只是對象劉副主任這樣的可作中央專案組(具體說是劉少奇專案組)副組長(組長是周恩來總理兼任)的人的要求。專案組那麼多人,哪能個個是軍級,個個是五代紅呢。在當時,要找五代紅的軍級幹部,多是紅軍時代參軍的,的確也難從中找出幾個高中以上文化程度的來了。至於專案組一般工作人員中,是不是全數都要求初中三年級以下,我也略有存疑。但轉念一想,即便如此,料想這些同志在共產黨領導的革命隊伍中,也早已經過自學和培訓,不會在當初的學歷上停步不前了。這是不需要今天的我們「替古人擔憂」的。

以上云云,是讀鄭文後的一些聯想。因關於特定時期的專案組,當事人很少有人詳細陳說,而回顧歷史,又往往繞不開,人們對專案組是如何組成的,如何運作的,不免感到神秘,而生好奇之心。像鄭彥英這篇略窺一角的短文,也因而讓人想起很多事情。

本文留言

作者邵燕祥相關文章


相關文章


近期讀者推薦