中共驚人野心曝光；三炮齊發！中共大外宣集體「造反」！(視頻)

2023-10-05 10:48

觀眾朋友大家好，歡迎收看中國內幕節目，我是禹同。

今天和大家聊兩個話題。一個是幾個中共的大內宣、大外宣突然集體造反，和習近平當局大唱對臺戲。我們聊聊這是怎麽一回事。

第二個內容則更為重要。中共的一個驚人野心被美國曝光，我們認為它給臺灣造成的威脅，絕不亞於中共對臺灣的武力威脅。

好，下面讓我們直入主題。

中共大內訌

近日，河北承德市一名程序員因為「翻墻」工作，被中共公安沒收所得逾百萬元人民幣，引發輿論熱議。

讓人感到不可思議的是，一些一直被視為中共大外宣的媒體，竟然也發文和習近平當局大唱反調。

其中一個就是江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》，還有一個是前一陣引發輿論熱議的新加坡《聯合早報》。

《香港01》發表的這篇文章標題叫做《河北程序員「翻墻」被罰105萬這是網絡時代的「投機倒把罪」嗎？》。

文章是在9月28日發出的。同一天，它還轉發了《聯合早報》的一篇文章題目是《內地程序員翻墻罰百萬科學上網不應成為選擇性鐵網》。

對於《聯合早報》，相信大家還記憶猶新，前一陣一篇《問題在經濟，根子在政治》的文章，被輿論稱為不點名地向習近平開炮，也有人將其稱之為「我的一張大字報」。作者是香港商人前中國政協委員劉夢雄。

而《聯合早報》被眾多媒體判斷為「親共媒體」、也有人將其稱之為「中共大外宣」。《香港01》更是如此，在其網站上至今還不時出現江澤民照片，絲毫不掩飾其江澤民、曾慶紅派系背景，而它的姊妹網站《多維新聞》更是在中共二十大之前，突然被關閉。外界都認為是在內鬥中被習近平當局強令關閉的。《多維新聞》被關閉後，《香港01》基本上繼承了它的風格，被外界視為是中共黨內江派和習派內鬥的一個「輿論工具」。

除了《香港01》和《聯合早報》，胡錫進這一次也突然跳出來和習近平當局唱反調，發了一篇評論文章，結果後來又被刪掉。

《香港01》在文章中，談到了胡錫進的這篇文章觀點。更大拍胡錫進馬屁，吹捧他「不愧是中國最有國際視野的體制內媒體人」。

從這一句話，就能看出《香港01》是一個什麽價值觀。任何有獨立思考、有社會正義感的人，都會對中共的馬屁文人嗤之以鼻，而胡錫進就是馬屁文人的代表人物之一。

不過，《聯合早報》在文章中，無意間說到了一個關鍵問題。

是什麽關鍵問題呢？它談到了中共警方對該程序員進行罰款，所謂的「依據」是什麽。

它說，「依據」是中（共）國於1997年、1998年頒布施行的《中國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》和該規定的實施辦法。

那麽，1997年、1998年是誰在掌控中共？恰恰就是當時的中共總書記江澤民。

而這個中共「防火墻」的始作俑者，就是江澤民和他的兒子江綿恒。

據公開資料顯示，中共這堵世界上最巨大的「防火墻」——金盾工程，決定於1998年、立項於1999年，拍板人是中共前黨魁江澤民，主要負責人包括前中央政法委書記羅幹、北京郵電大學校長方濱興等人，以及江澤民長子江綿恒。

這些人，全是中國人民的罪人。是它們一手打造了這個網絡監獄。

那麽這些大外宣為何會突然和習近平當局唱反調呢？它們真的突然變得有社會正義感了嗎？當然不是，防火墻在中共國存在了20多年了，在江澤民時期它們為什麽不出來發聲？！

所以說，這些中共的大外宣都和中共黨內的江曾派系關系密切，它們發這些文章，說白了還是內鬥。

而且，這裡還有一個重要證據。

加拿大維多利亞大學政治和歷史系教授吳國光，曾是《人民日報》評論部主任編輯，和中共前總書記趙紫陽的智囊團成員。他非常熟悉中共內情。

吳國光教授曾經指出，「其實很多大外宣的機構，都是在江胡時代得到重大利益的，他們很多都是江胡時代撥著款來養著的。」

這一句話，說到了根本問題。

不過，中共內鬥是一方面。它們在維護中共一黨專政，在危害世界上完全是一回事。

而美國最新的報告，則曝光了中共的一個驚人野心。

中共的驚人野心

全球接觸中心特使和協調員詹姆斯·魯賓(James Rubin)近日對記者們說：「當你查看謎題拼圖的組件，並將其拼在一起時，你就會看到中華人民共和國有一個令人震驚的野心(那就是)---尋求在世界關鍵地區的信息主導權。」

他指的是美國國務院9月28日發布的一份報告。報告稱，中共當局每年花費數十億美元在全球散布虛假信息，包括通過公開和非公開手段收購外國媒體的股份、赞助有影響力的網紅，以及達成分銷協議，推廣未貼中共當局標簽的內容。

報告說，在臺灣、人權和經濟困難等有爭議的話題上，中共壓制與官方敘事相抵觸的批評信息。

報告中介紹了中共戰略的五個關鍵要素，包括

利用宣傳和審查制度促進數字威權主義、

利用國際組織和雙邊夥伴關系、

將拉攏與壓力相結合，

以及對中文媒體實施控制。

在中共政府認為敏感的問題上，中共國通過線上和線下的恐嚇手段壓制異議並鼓勵自我審查。

魯賓向記者們表示：「每個國家都有權利向世界講述自己的故事，但一個國家應該以事實為依據，其興衰應取決於其自身的優劣。相比之下，中華人民共和國通過脅迫手段和越來越多的公然的謊言來推進（自己的敘事）。這不僅是個公共敘事問題，而是一個國家安全問題。我們的價值觀和利益正處於危險之中。不制止中華人民共和國的信息操縱，可能會在世界許多地方削弱表達批評北京觀點的自由。這些活動可能會削弱人們對信息客觀性的信心，而中共可能會發展出外科手術般的能力，來塑造特定群體和個人所接收的信息。中共這些努力的結果是改變全球信息格局，並損害美國及其朋友和合作夥伴的安全與穩定。」

在這一方面，中共對於臺灣的滲透尤為嚴重而緊迫。魯賓所說的中共「塑造特定群體和個人所接收的信息」，已經給臺灣民眾造成很大的威脅。而這個威脅比中共軍機繞臺更加危險，因為它不容易引人注意。

臺灣眾多媒體之中，雖然表面上是臺灣企業，但實際上誰都可以看出，有相當多已經成為中共的傳聲筒，這一點對於臺灣來講，已經是一個盡人皆知的事實。

臺灣《自由評論網》一篇文章更清楚指出，

「比起媒體，網紅似乎是更容易被收買和操控的目標，且更不為法律的限制和規管。透過平臺上的赞助、假粉絲制造社群效應，甚至直接由公關公司協助制作與宣傳。這條紅媒產業鏈形成巨大的輿論機器，有能力在短時間內鋪天蓋地洗版帶風向，透過不同真假程度的信息來影響民眾的判斷力，誤導受眾相信對中（共）國有利或對反抗中（共）國不利的訊息，不但令臺灣社會徒增不必要的辟謠成本，更會造成社會的不信任及對立，中（共）國僅需花費金錢就能坐收臺灣社會內耗、鷸蚌相爭之利...」

而近日推特上的一則相關討論，也讓人深感中共對臺灣認知作戰，已經到了臺灣人民、臺灣政府必需嚴肅對待的程度。

臺海戰事引熱議

長期關注中國人權的民間公益活動人士何培蓉在推特上介紹說，

「這次臺灣之行印象最深的事是關於打臺灣。

好像臺灣人很認真地認為很快會打，而且中共會贏。

我把這個問題問了一群大陸人，他們都認為打不了，而且傾向會輸。

真好玩。」

這段話，隨即引發人們熱議。

有人說，「臺灣人被嚇到沒信心了，做夢都會夢到中國軍艦在臺灣周圍夢遊」；

一位使用正體字的臺灣朋友則回覆說，

「是平行世界嗎？每次中共呼天喊地，臺灣人哪次不是吃鹹酥雞配飲料看好戲。我覺得這樣不好。太麻木了」

還有人說，「大陸人的觀點不重要，因為他們決定不了啥。臺灣人的觀點還是很重要的，因為確實可以影響戰局。」