我有一位喜歡古代藝術的朋友，是科學達人。因此很喜歡跟我聊詩書。（圖片來源：Pixabay）
有位朋友很喜歡跟我聊詩書，他是科學達人，但也喜歡古代藝術。如果聊家長裡短他不感興趣，只喜歡文史。他昨天主動說起為什麼喜歡跟我聊。
他知道我們是不同的人，他堅持西方實證科學的批判性思維，一件事沒有證實前一律不予承認，認為任何事都不可能預測，非常強調講話的邏輯。他知道我不是這樣的科學人，我不認為被證實的事才是真的，如果那樣只要掩蓋證據就可以掩蓋一件事。我認為自己或其他一些人是有預知未來的一些事的能力的，我認為未來跟現在是有關聯的而不是偶然發生的。他認為我預測對的都是巧合，次數也不比他多，所以不足為證。其實我認為那是因為他也有預測能力，只是他一直不承認。比如他學生時代功課非常好，是因為老師講課，後面還沒講他就已經知道老師要講什麼了，所以什麼題都難不住他。但是他認為自己能知道結果是一種偶然。
但即使對世界的認識不同，他還是喜歡跟我聊天，因為他發現這世上大多數人都是完全沒邏輯的，胡攪蠻纏。他們用當時一瞬間的情況，怎麼說對自己有力就怎麼說，以後同樣情況下，他們會有完全不同的說法。他發現自己能當朋友的人越來越少。而我的邏輯雖然與他不同，但我是誠實的，我的邏輯是自洽的。我評價事情不用雙層標準，評價人是嚴於律己，寬以待人。就拿婚外性行為來說，我只要求自己不要有，要求我的男友或丈夫不要有。可我明明知道別人有，卻不會對他們口誅筆伐，甚至還可以跟他們在生活的其它領域做朋友。我能理解他們那麼做的原因，我聽到他們這樣，既不會驚訝、也不會斥責，可能是有些事人家沒說前我都已經想到了。不像有些人站在道德制高點對那些人口誅筆伐。有些譴責別人的人，自己可能在雞鳴狗盜。我只不接受那些認可或參與殺人放火的人。
他也說起為什麼喜歡跟我談藝術。他說別人向他推薦過藝術群，但他不想跟一大群陌生人討論，還是寧願跟我這個熟人討論，即便那些陌生人可能是專家，而我只是藝術愛好者。我說他這麼想的確有道理。我自己社交廣泛，樂意結識生人。一些藝術群的邀請我會接受。我認為好的藝術必須有好的心靈才能達到。看到大家發的好作品我會真心稱讚，因為我看到美好的靈魂；看到有問題的我也會婉轉指出來。但有個別人就會罵我。有一個愛寫詩的人有一首描寫月亮的詩，最後三個字他寫的是「落向西」，我說整首都不錯，最後「落向」二字可以再想想。沒想到他勃然大怒，質問我懂格律嗎？我說我不懂格律，但我懂詩意，「落向」二字沒有詩意。他就開始罵更不堪的話，我就再也不回答了。
另一個人看不下去，在群裡和他激烈對峙。說了很多，那人竟然用為我說話的人的網名有個豬字辱罵。我於是與這個素不相識的拔刀相助者加了朋友。他說幫我說話不是為了我，而是實在看不下去他那個樣子。我說：「我當然知道，咱們都不認識，你不會因為我被罵而幫我，只是看到他說話太無理才主動反擊。」
我告訴這位義士我為什麼提點他的詩：「小時候咱們學的朝鮮童謠《小白船》，形容月亮是小船，「飄向西天」。飄字多浪漫，西天是佛國世界，多有高尚的意境！那人自詡詩人，寫的東西連童謠都不如。落向西，下面如果還有一句，我感覺就是「鬼子的末日就要到來了」（這裡有潛台詞，這首紅歌前一句是「西邊的太陽就要落山了」），就這鐵道游擊隊（中共電影，那句歌詞是電影插曲）的水平，連打油詩都算不上。還不如科學人用天體物理的飄移、懸浮來形容月亮好聽些。而且就他那種心性，根本不可能寫出好詩。以後我再也不會看他的詩。」
我的科學達人朋友聽到這個故事說：「這人寫不出好詩！我上次寫的詩，你提的意見我接受了好幾個。沒接受的也解釋了原因，是因為詩裡隱含的一些人名。我願意聽你中肯的意見，也不想遇到你遇到的這樣的人，所以我覺得找個人品高尚、志趣相投的人聊，比一群不瞭解的自詡高明的人要好。」
看完那這篇文章覺得
排序