被妖魔化的二氧化碳。（圖片來源：Adobe Stock）
環境保護的重要性越來越得到全世界人的認可，但什麼東西是對人有害的，什麼東西未必有害卻是非常需要專業判斷的。某些科學上不清楚的東西，卻在利益驅導下被妖魔化，比如二氧化碳這個東西，本來濃度不高時對人類無害，但現在卻因政治利益的關係而被妖魔化成了毀滅人類的魔鬼。
1、二氧化碳如何被西方國家媒體妖魔化
「溫室效應會毀滅地球」！這是美國前副總統07年諾貝爾獎獲得者戈爾描述的可怖前景。好萊塢的科幻影片《後天》，更讓觀眾身臨其境地體驗了地球末日的恐懼。主流媒體對溫室效應幾乎一面倒的立場，效果同萊塢大片差不多：「成百上千的科學家的研究證明地球變暖是無可爭議的事實」；「觸目驚心的照片：北極冰川融化！」；在這種大氣候下，「每個有知識的人都知道全球暖化是真的」，而地球變暖的後果就是人類毀滅，這是被科學家證實了的」……等等等等充斥西方媒體，並強力向全球推銷這種價值觀念。
然而真正的氣象學家麻省理工學院（MIT）的Richard Lindzen在談到如今風靡全球的溫室效應時卻給出不同說法，Lindzen教授無奈地說：如今「地球變暖」幾乎成了一種宗教，你毋需研究理由，做自己的分析判斷。有疑問只需一句「科學家們已經證明了」就全打發了。
Lindzen博士認為，現在對溫室效應的宣傳，幾乎能同當年戈培爾的宣傳相提並論。他在國會作證中對自己的行業自嘲道：「老實對您講，氣候學在科技領域是冷門兒，有本事的學生幾乎從不涉及。現在地球上一直在從事氣候研究的科學家屈指可數，所謂的『成百上千』完全是媒體的誤導。」
Lindzen博士還指出當年在《紐約時報》刊登支持京都協議的70個科學家，其中大部分不是氣象學家。媒體大談特談的所謂極地冰川融化，也是在欺負公眾的科學知識不夠。對氣候的研究本身沒有錯，很多結果也是有益的。但是，這些結果被那些聳人聽聞的環保人士一過濾，再經媒體放大，便形成了地球要完蛋的旋律。
2、二氧化碳是否導致全球暖化是科學上爭議很大，仍搞不清楚的問題
科學最大的諷刺是研究被流行觀念左右，最大的悲哀則是研究被政治化。實際上二氧化碳對氣候的影響問題辯論非常激烈，有大量的反對意見，太專業的這裡不說，只說兩點：
第一，雖然大多數科學家趨向承認全球正在暖化，但造成暖化的原因卻沒共識，研究表明地球溫度歷史上一直在12∼22度間震盪，現在的地球平均溫度僅13度，接近最低溫度，溫度回升是正常的，沒二氧化碳也會回升。國家海洋大氣局的圖表指出：雖然近150年地球二氧化碳含量增加，但是這種增加從一萬八千年前上一個冰河期結束就開始上升了。從長期坐標看，目前二氧化碳是歷史上比較低的時期。另外一份圖表說明，地球二氧化碳從1750年開始就以相同的增長率增長到1950年。而地球過去100年裡溫度上升，大部分是1940年以前，而人類開始大量排放溫室氣體是1950年後。
第二，歷史上二氧化碳濃度遠高於今天，最高時比現在高20倍，在又肥又大的恐龍生活的年代，地球二氧化碳濃度也比現在高5∼10倍，而那時溫度也在12∼22度間振蕩，地球生物也沒有毀滅。反之，約在1億年前二氧化碳濃度開始急驟下降，此後恐龍反而滅絕了。
3、即使如京都協議限制二氧化碳排放，也對減緩全球暖化沒有幫助
實際上氣象學家認為地球變暖或變冷受太陽的放熱的週期性變化、地殼運動造成的大陸架及海洋分布、地球偏心矩，以及地球表層及海洋吸收能力多方面的影響，主要是一種自然現象，但是媒體卻給人一種「溫室效應是地球變暖的唯一禍首」的印象。即便是單獨討論溫室效應，媒體也基本不向公眾轉達這樣的信息：１，溫室效應對地球是必不可少的，沒有它現在地球要降溫18攝氏度；２，溫室氣體中最主要的是水蒸氣，它造成的溫室效應達80∼95%根據不同研究數據）；３，二氧化碳只占溫室氣體的10∼14%，而這其中又有85∼97%是自然界產生的。因此人類產生的二氧化碳氣體實際上對溫室效應的貢獻極為有限（0.2∼0.3%）。大氣物理學家Fred Singer計算，如果京都協議能夠達到目標，溫室效應可以減少，對2050年地球氣溫的影響是區區0.05度。
美國不少誠實的科學家指出二氧化碳導致全球暖化是IPCC（聯合國政府間氣候變化專門委員會）偏向研究的結果，利益集團提供偏向基金，只支持證明二氧化碳造成全球暖化的研究，若研究者得出二氧化碳對人類有利則會失去研究基金。美國科學環境政策前主席辛格更撰文「全球暖化大騙局（The Great Global Warming Swindle），以詳盡科學證據反駁二氧化碳導致全球暖化的謊言。燃燒化石燃料時放出的氧化氮，二氧化硫等氣體是對人有害的污染物，但二氧化碳卻是人生理過程產生的，不是污染物。
4、環保主義的共產根源
據《魔鬼在統治著我們的世界：環保主義》書中介紹：
「為了最終毀滅人類，共產邪靈做了多方面的周密準備。共產主義發端於歐洲，又發動暴力革命在東方的兩個大國──俄國和中國──掌權，共產陣營和西方社會在冷戰中長期對峙。在蘇聯東歐共產陣營垮臺後，共產邪靈企圖啟動在東西方社會同時布置的共產主義因素，建立管控嚴密的全球政府。為了實現這一目標，邪靈必須製造或利用一個足以威脅全人類的『敵人』，恐嚇人類讓渡個人自由和民族國家的主權。製造全球性的對環境和生態災難的恐慌可以說是其一個必然的選擇。」
……
「共產主義的目標之一是推翻資本主義，而環保主義把資本主義當作破壞環境的天敵，於是共產主義與環保主義有了共同的敵人──資本主義。所以共產主義在西方發達國家的工人運動受挫之後，很自然地就劫持並扛起了環保主義的大旗，把人類正常的環保活動演變成為征服資本主義的最重要的策略之一。
原教旨共產主義曾描繪出一個美妙的烏托邦，也就是『人間天堂』，來煽動窮人鬧革命推翻現存的社會制度。而以環保主義為掩護的共產主義採取的則是一個類似的手法，但是，描繪的遠景正好相反，不是美妙的烏托邦，而是可怕的『反烏托邦』，一個『人間地獄』：在一百年之後因為地球變暖，到處是山崩海嘯、乾旱洪水熱浪，人類面臨生存危機。這一次煽動的不再是窮人，而是要富人們起來拋棄原來的生活模式。誰會自願改變舒適或者習慣了的生活呢？那就要靠政府，一個政府當然不夠，那就要靠聯合國，要靠世界政府。還動不起來，就把未來的生態災難給以強化宣傳，製造生態恐慌，從而影響民眾和政府，讓政府強制推行環保主義的政策，達到摧毀資本主義的目的，實現共產主義。
原教旨共產主義在獲得政權後，一是剝奪富人財產，所謂的殺富濟貧，其實窮人還是窮人，財富都被當官的貪了去；二是搞國營經濟，消滅私有制，把經濟搞垮，弄得民不聊生。我們看看環保主義的做法。一是要富國出錢幫助窮國，財富再分配，其實窮國還是窮國，幫助窮國的錢通常都被窮國的官員貪了去；二是搞大政府，以行政命令代替市場機制，用各種嚴苛的環保政策來捆住資本主義的手腳，讓企業關停或者遷到海外，讓發達國家的經濟垮下來，從經濟上削弱資本主義。環保主義在摧毀資本主義上與原教旨共產主義何其相似，說白了，也就是共產主義以不同面目在人間作祟。」
看完那這篇文章覺得
排序