中共培養兩岸談判對象 圖營造「民主協商」併吞台灣(圖)

中共以「一國兩制台灣方案」預為建構統一後的治台制度，並營造「民主協商」的有利形勢與輿論氛圍。（圖片來源：今濤拍暗自製圖片）

【看中國2023年9月11日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）《自由時報》報導，陸委會委託學界研究「中共對台策略作為」的可能影響，報告分析中共以「一國兩制台灣方案」預為建構統一後的治台制度，並營造「反對台獨、民主協商、漸進統一」的有利形勢與輿論氛圍，尋找並培養參與從事兩岸協商談判的對象。報告建議，台灣政府應注意中共研修涉台法制，並因應「統一有益論」的相關論述。

報告指出，中共以「一中原則」為核心，強化台灣問題內部化。而「一國兩制台灣方案」的內涵乃是以「一中原則」為核心，融入「和統」及「武統」要素，並透過文化、經濟與民族主義推動統一進程。

中共宣稱台灣問題非國際問題，而是內部問題，藉以排除國際干預；另一方面則擴大對「法理台獨」的反制措施，例如推出台獨清單，公布新版「台灣問題與新時代中國統一事業白皮書」等，最終目的皆在維繫「一中原則」。

報告示警，中共吸收香港經驗，強調「一國」先於「兩制」、「愛國者治台」。統一後，台灣所能享有的自治權是「授權性」自治權，而不是分權性自治權，且須由「愛國者」來治理台灣。

報告指出，中共擬藉由形式上的兩岸民主協商，預先完成「統一後」在台施行的「台灣方案」綱領。它打算透過「民主協商」治權制度的設計，做為未來對台管轄權及行政權宣示的有效手段，有助其「統一後」迅速實施控管台灣的治理體系。

中共積極營造「反對台獨、民主協商、漸進統一」的輿論氛圍，在九二共識、反台獨的政治基礎上培養政治互信，降低台灣內部對統一的抵制。同時，它也營造支持兩岸協商談判的民意，壯大台灣內部支持統一的力量，且尋找和培養參與從事兩岸協商談判的對象及領袖。

報告強調，中共提出「一國兩制台灣方案」，希望推動對台政治談判、民主協商，未來中共勢必強調其對台動武的合法性，以弱化國際援台的正當性，並消融台灣民眾抵抗的意志。與此同時，中共也透過各融台、惠台措施來侵蝕台灣的憲政秩序、破壞兩岸定位，造成國家安全危害。

報告提醒，未來宜關注中共推動「一國兩制台灣方案」的可能作為，預先研議、應對兩岸局勢的最新變化。

因應中國認知戰 台灣人抵抗意志不足

近年來，中共對台灣文攻武嚇的力度逐漸加劇。長期研究中共對台認知作戰的學者沈伯洋表示，他擔心台灣應對資訊戰的準備時間不夠，因為中國的技術越來越精進，而台灣內部的分歧導致對中抵抗的意志不足。

《中央社》報導，台北大學犯罪研究所副教授、黑熊學院院長沈伯洋，在世界台灣同鄉會與歐洲台灣協會於立陶宛首都維爾紐斯（Vilnius）舉辦2023聯合年會期間發表演說，並接受採訪。

沈伯洋在會上指出，中國對台資訊操控的主要對象是自認中立、不藍不綠、面對中共侵台是戰是降還未拿定立場者。中共透過兩岸交流或網路搜集個資等方式所掌握、鎖定這群約占20%的台灣人。

他的調查顯示出台灣人面對中共認知作戰的脆弱性，例如僅有不到2成的台灣人認為假消息主要來自境外勢力，其中約3成多指向中國，卻各有2成指向美國或日本，與事實相差甚遠。

沈伯洋也提醒，中國認知作戰的對象是世上所有的國家，「如果不去面對，台灣會直接在資訊世界輸掉這場戰爭」。他認為，台灣的反制之道首先應該是串連國際，世人愈瞭解中國，愈可能站在台灣這邊，其次是必須建立敵我意識，但這一點有困難。

他擔心台灣來不及因應中國資訊戰的威脅，基於3個因素：首先是技術面，從微軟日前公布的報告可見，中共資訊戰的手法愈來愈先進。

其次是情緒放面，習近平上台後對內不斷強調「中華民族的偉大復興」，恐怕會變成自我實現的預言。他說：「經濟好的時候不用講偉大復興，但經濟不好時就要用意識型態。」

最後一點也是他最擔心的一點，就是台灣人的抵抗意志，「光是要不要抵抗中國就有分岐」。

上週赴烏克蘭訪問的沈伯洋說，烏克蘭人在2012、13年時親俄、相信俄國的聲浪不小，但從2014年俄國入侵克里米亞之後就改變了。他說，許多國家都經歷過內部分歧，直到一些事件而促成團結。他舉例說，烏克蘭的民防不比台灣好，許多機制是這次戰後才建立的，但他們的意志比台灣人堅決。在台灣要推動意志會很慢，恐怕需要好幾十年，但中國不會給這麼長時間。

在這次的台僑年會上，「黑熊學院」講師群也分享了戰時海外台灣人將如何協助保台的做法，其中包括建立國際援助難民網絡、台灣後勤補給管道、協助傳遞正確敘事等。