美媒：烏克蘭取得最終戰爭勝利的希望很渺茫(圖)

2023-08-23 07:25

美國媒體報導，儘管美國與西方盟國提供了大量的軍事物資援助，但烏克蘭想取得恢復領土完整的最終目標的希望很渺茫。（圖片來源：BULENT KILIC/AFP via Getty Images）

【看中國2023年8月23日訊】（看中國記者聞天清編譯/綜合報導）烏克蘭大規模反攻經過了2個多月的消耗戰之後，基輔當局尚未取得任何重大突破與進展。美國媒體報導，儘管美國與西方盟國提供了大量的軍事物資援助，但烏克蘭取得俄烏戰爭最終目標——恢復領土完整的希望很渺茫。

烏克蘭收復所有領土的希望很渺茫

《紐約時報》（New York Times）報導，自今年6月開始期待已久的大規模反攻以來，烏克蘭軍隊在俄羅斯人造成慘重損失的同時，他們也遭受了重大傷亡，並發現面對俄羅斯軍隊的雷區、戰壕和其它防禦工事時陷入困境。在接受新聞媒體採訪時，烏克蘭國防部長顧問尤里·薩克（Yuriy Sak）說：「為了（大反攻）投入後備部隊作戰，我們需要確保道路暢通。我們寧願放慢推進速度，也要保護我們部隊士兵的生命。」

美國非營利智庫「戰爭研究所」（Institute for the Study of War）發表的一份分析報告稱：「現在對烏克蘭大反攻軍事行動的整體成功做出評估結論，還為時過早，這些反攻行動是沿著多條前進路線向幾個不同的目標進行的。」

對此，美國情報界目前已經得出一個結論，烏克蘭大反攻至少無法實現其一個關鍵目標：收復東南部重要城市梅利托波爾（Melitopol），這是被視為通往克里米亞的門戶的城市。如果烏克蘭軍隊無法收復梅利托波爾，這意味著基輔當局將無法在今年大反攻中切斷俄羅斯通往克里米亞陸橋的主要軍事目標。

烏克蘭總統澤連斯基與基輔當局官員都堅稱，烏克蘭軍隊必須收復所有被侵佔的領土，包括克里米亞半島。在公開場合中，西方國家政界人士和外交官都接受了這一願景，並重申他們的政府支持烏克蘭。然而，許多西方政府官員私下對烏克蘭實現這一目標的前景感到悲觀。

在美國，隨著俄烏戰爭和談遙遙無期和2024年總統大選的臨近，現在一些民意調查結果顯示，大多數美國選民，尤其是共和黨人，對向基輔提供額外軍事援助持懷疑態度。

前眾議員、美國外交官湯姆·馬林諾夫斯基（Tom Malinowski）表示，俄羅斯總統普京知道明年共和黨總統候選人、前總統川普將終止美國對烏克蘭的支持，而且歐洲也有這樣想法的人。因此，無休止的戰爭有利於普京，而不是烏克蘭。烏克蘭最後階段的最佳務實解決方案包括西方國家支持基輔的反攻持續到明年在華盛頓舉行北約峰會之前，隨後北約承諾將成員國資格和國安保護範圍擴大到烏克蘭所控制的領土。這將意味著烏克蘭需要放棄俄羅斯所佔領的領土，但對普京來說是一場真正的戰略噩夢，因為他一直阻止烏克蘭加入北約。

國際事務與外交政策雜誌《外交事務》（Foreign Affairs）發表了塔蒂亞娜·斯塔諾瓦亞（Tatiana Stanovaya）文章稱，目前沒有人認真考慮或討論通過外交方式來結束俄烏戰爭。

華爾街日報：西方願意讓烏克蘭領土換取成員國資格

挪威媒體《世道報》（Verdens Gang，VG）報導，8月15日上午，在挪威阿倫達爾（Arendal）舉行的小組會議中，被問及烏克蘭是否必須割讓領土才能與俄羅斯實現和平以及未來北約成員國資格時，北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）辦公室主任延森說：「我認為解決方案可能是烏克蘭放棄領土，以此獲得北約成員國資格。」

延森表示，關於戰後烏克蘭北約成員國資格的討論已經在進行中，其他人也提出了烏克蘭向俄羅斯割讓領土的問題。「我並不是說事情一定要這樣。但這可能是一個潛在的解決方案。」

延森稱，不再讓俄烏戰爭重演，這符合每個成員國的利益。俄羅斯人在軍事上陷入了嚴重的困境，他們想要佔領新的領土似乎不現實。現在的問題是烏克蘭能夠收回什麼。

由於在通常情況下，北約秘書長斯托爾滕貝格不願公開討論俄烏戰爭的解決方案，並一直強調必須由烏克蘭決定與俄羅斯停戰進行談判的時間和條件。因此，北約秘書長辦公室主任延森的言論引起關注。

美國《華爾街日報》（Wall Street Journal）8月20日報導，由於烏克蘭大反攻進展緩慢、戰鬥異常艱苦，烏克蘭與美國及西方盟友、俄羅斯等戰爭主要參與者都沒有一個明確的、可實現的政治目標，因此，俄烏戰爭可能會成為一場曠日持久的戰爭。

雖然烏克蘭基輔當局的「恢復領土完整」是最明確的核心戰爭目標，不過這必須建立在美國及西方盟友無限的支持基礎上，因此實現此目標似乎遙遙無期。

雖然美國和西方盟友依然持續向烏克蘭提供軍事援助，但很明顯援助抵達基輔的速度越來越慢。空中力量和防空系統等有限的武器裝備，導致烏克蘭軍隊在戰爭中損失慘重，以及今年夏季大反攻進展緩慢。美國情報評估顯示，對目前烏克蘭軍隊突破俄羅斯防線、實現達基輔「恢復領土完整」目標持悲觀態度。

美國這種漸進式軍事援助有一個很明顯的缺點：如果戰場上沒有突破性的戰果，不僅基輔不想進行和平談判，莫斯科也不想和談。

許多西方官員私下認為美國及其盟國不能讓烏克蘭獨自確定戰爭目標，他們擔憂烏克蘭的最終戰爭目標（恢復領土完整）會將俄烏戰爭變成一場無休止的戰爭。他們願意向烏克蘭提供一些交換條件，例如：以北約或歐盟成員資格或長期軍事和經濟援助的承諾，來換取烏克蘭接受事實上失去部分領土。

西方官員的這種想法是源自遏制戰爭的渴望，俄烏戰爭已經對全球經濟造成了嚴重衝擊，西方選民對基輔目前援助水平的支持時間存在不確定性，而且也不相信烏克蘭能夠完全將俄羅斯軍隊驅逐出境。

憂慮俄烏戰爭可能韓戰化西方計劃明年春季攻勢

《華爾街日報》報導，在6月開始發動大規模反攻時，原本希望烏克蘭軍隊可以重演2022年秋季反攻。不過，在接受美國與西方軍事訓練、裝備西方武器與裝甲車的軍隊首次投入反攻後，面對俄羅斯軍隊的防線陷入了僵局。依照目前烏克蘭大反攻的進展，除非戰場取得重大突破，否則基輔當局重新奪回俄羅斯軍隊佔領的國土可能仍需要數月，乃至更長的時間。

烏克蘭軍隊大反攻進展緩慢，意味著基輔當局依舊不斷在消耗著援助資源和戰力。對西方國家政府和政客、選民來說，可能會擔憂援助烏克蘭視為陷入泥淖之中無法抽身，逐漸對俄烏戰爭失去耐心。由於俄羅斯持續加強烏克蘭境內防禦工事，持續投入更多兵力和加快提高武器彈藥產能，導致西方國家擔憂俄烏戰爭會成為持久戰、消耗戰。

現今，美國等西方高級將領並不看好基輔當局的進攻策略。例如，針對烏克蘭軍隊希望快速切斷烏克蘭東部、南部連結克里米亞半島的軍事目標，美國參謀首長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）曾多次公開不贊成採取這一策略。前美國駐北約代表伊沃·達爾德（Ivo Daalder）表示，在白宮像米利將軍對烏克蘭反攻持有審慎態度的人越來越多。他說：「我真的認為，拜登政府已意識到烏克蘭無法很快收復他們所有的領土」。

美國海軍資助的智庫CNA海軍分析中心（CNA Center for Naval Analyses）俄羅斯問題專家德米特里·戈倫柏格（Dmitry Gorenburg）說：「這場俄烏戰爭恐怕會如同韓戰一樣，最初幾個月前線動態快速變化，隨後開始相對停滯，然後雙方花費了數年時間才意識到誰也贏不了誰。」

報導稱，西方國家已經開始考慮策劃烏克蘭明年春季攻勢。