美國人反對繼續援助基輔。圖為烏克蘭總統澤倫斯基、美國總統拜登在北大西洋公約組織（NATO）峰會。(圖片來源： Sean Gallup/Getty Images)
【看中國2023年8月6日訊】(看中國記者楊天資綜合報導)俄烏戰爭爆發的一年半以後，民調顯示，越來越多的美國人反對國會繼續向烏克蘭提供更多資金。
俄烏戰爭一年半後 多數美國人不支持繼續援助基輔
美國左派媒體CNN週五(8月4日)公布的民調稱，55%的美國人認為國會不應繼續授權向烏克蘭提供更多資金，45%的人則表示應該繼續授權。
共和黨人更傾向於反對向烏克蘭提供額外援助。民調中，71%的共和黨人，55%的獨立人士和38%的民主黨人稱，國會不應該批准更多資金。
包括川普在內的幾位共和黨總統參選人對支持烏克蘭持懷疑態度，這意味著如果他們當選，可能會減少或取消美國的支持。
對烏克蘭的支持可能是明年總統競選的一個重要話題。拜登總統向烏克蘭提供了堅定的支持，並敦促國會批准軍事和其它形式的援助。
這項舉措也受到兩黨歡迎，包括國會參議院少數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)和頗具影響力的鷹派共和黨參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)都曾支持援助烏克蘭的努力。
川普：拜登政府把俄羅斯推進了中共的懷裡
美國拜登政府今年5月9日宣布，將執行提供烏克蘭12億美元安全援助的新方案，以加強烏克蘭的空防，並提供更多砲彈。
位在德國知名的非營利性經濟研究中心，基爾世界經濟研究所的資料指出，美國是烏克蘭最大的援助國，金額達784億美元。這筆鉅款是基輔當局能支撐至今的主要原因。但能否持續下去，有賴美國國會的決定。
烏克蘭總統澤倫斯基指出，「我們感謝這些年美國一直與我們與烏克蘭同在，和我們一起為共同價值奮鬥，我們感受到跨黨派的支持，國會、白宮的支持，所以非常歡迎各位。」
但是從美國的民調數字來看，認為應該繼續提供烏克蘭軍事與人道援助的人數正在衰退。
美聯社所做的一份美國大眾援助烏克蘭意願的民調顯示，支持率從去年5月的60%下降為48%。NBC新聞公布的民調指，三分之二的民主黨選民支持增加對烏克蘭的援助，但只有三分之一的共和黨選民持相同的看法，共和黨內部外交政策的分歧開始浮現。
美國前總統川普和佛州州長德桑提斯，都對繼續援助烏克蘭提出質疑。但前美國駐聯合國大使海莉、前美國國務卿龐佩奧，則認為必須堅定支持下去。
川普曾表示：「各位小時候讀歷史時所學到的一件事就是，絕不想看到俄羅斯與中國在一起成為聯盟，拜登做到了。他們現在成了一個大型漂亮的聯盟，把俄羅斯推進了中共的懷裡。」
議員：美國援烏資金是變相「洗錢」
今年5月19日，美國國會參議院以86票贊成、11票反對，通過400億美元的「援助烏克蘭」法案。
美國共和黨眾議員瑪喬麗．泰勒．格林認為，美國援烏這筆錢中很大一部分，最終會被與政客關係密切的「非營利組織和非政府組織」私吞，這很像是變相「洗錢」。
美國援烏法案裡的一半左右，差不多200億美元，都旨在給烏提供武器裝備，但這些白花花的銀子想必大部分被送到軍火商手中。
美國的援烏法案一開始就遭到美國內部政界和社會的雙重反對。法案闖關美國會參議院時，11名共和黨參議員以政府支出、公共債務和通貨膨脹領域的高風險為由，投下反對票。
其中，此前阻止該法案快速投票的肯塔基州參議員蘭德．保羅指出，國會應仔細權衡，如通過這項法案國庫將承擔的費用。「今天對美國最大的威脅是國債、通貨膨脹和美元崩潰」，在這樣的條件下，美國根本無法發揮「世界警察」的作用。
美國國會參議員蘭德．保羅表示，「我們不能通過犧牲美國經濟」，「以美國破產為代價，來拯救烏克蘭」。
「關心美國的退伍軍人」組織負責人表示，白宮未能明確對烏戰略以及其如何為美國利益負責，美國會就倉促通過對烏大量財政援助。這「存在延長戰爭並加劇緊張局勢的風險」。
看完那這篇文章覺得
排序