「看不起」刀郎？汪峰回應了(組圖)

汪峰在2015深圳演唱會上。（維基百科/孫文CC-BY-2.5）

近日，刀郎發行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌〈羅剎海市〉引發網友關注和熱議。這首新歌，被網友解讀成「歌詞一口氣內含了那英、汪峰、高曉松、楊坤四位娛樂圈明星」。8月2日，汪峰發表了長達23分鐘的視頻來回應刀郎新歌。

關於刀郎新歌 汪峰首次回應

8月2日，汪峰對於刀郎的新專輯《山歌寥哉》做出了詳細和專業的分析，視頻時長20多分鐘。

在視頻開頭，汪峰否認了對刀郎有任何的偏見，或者覺得與他有什麼高下之分，並表示在這二十年中刀郎除了做音樂外，沒有傳出過其他的消息，就這一點自己對他十分尊重。

在闢謠完網上的傳言後，汪峰從專業的角度對刀郎的新專輯進行了分析，談到裡面自己最喜歡的歌曲並不是最火爆的〈羅剎海市〉，而是〈未來的底片〉，除此之外，他還喜歡〈花妖〉〈鏡聽〉〈路南柯〉，並誇讚刀郎在這張專輯中完美結合了中西方音樂的特點。如果是百分制的話，自己會給他打93分，是「相當相當的不錯」。

至於最近的爭議，他表示，20年前自己的觀點，他表示只是做了一個類比，而不是看不起刀郎。

還說，對於這張專輯不要上綱上線，不要去賦予太多道德的東西，如果刀郎的作品有讓人去思考，這就是創作者給我們最大的益處，不要把一件事歪曲變性質。

最後，汪峰強調，今天所談論的不是解釋，只是提醒大家去尊重一個好的音樂，去尊重一個好的音樂家，不要把純粹的東西強加一些東西。汪峰稱還有一些更專業的知識沒有和大家分享，如果刀郎能看到這段視頻，相信他會知道自己是懂他的音樂的。

對於汪峰的回應，網友目前持相反的觀點，一方認為汪峰招架不住現在的輿論不得已作出的回應，另一方則表示理解汪峰，認為汪峰是一個有專業音樂人的素養。

刀郎。（圖片來源：央視視頻截圖）

刀郎和那英 汪峰 高曉松 楊坤的舊時恩怨

刀郎的〈羅剎海市〉為何會被網友解讀成「歌詞一口氣內含了那英、汪峰、高曉松、楊坤四位娛樂圈明星」呢？因為這四人儘管他們的歌遠不如刀郎的那些歌受歡迎，但是卻對瞧刀郎的音樂做出過一些是非評論。

2010年，在音樂風雲榜十年盛典、「最具影響力的十大歌手」，刀郎是候選人之一，而那英當時是該音樂獎評委，她放言說刀郎的歌不是音樂，一點審美都沒有，嘲笑點他歌的人都是農民。表示：「刀郎的專輯賣得好，但不具備音樂性」。

曾身為《中國好聲音》導師的那英，在舞台上還大聲說「刀郎上春晚，我就砸電視機」。

楊坤曾放言，刀郎的歌沒有品質；高曉松稱，刀郎的專輯自己會扔進垃圾桶；汪峰也說過，刀郎的歌沒有藝術價值很低級，歌詞膚淺沒深度，旋律老套沒突破，嗓音平淡沒魅力，稱他只是個抓住時機迎合大眾的商人，不是音樂家、藝術家。

正因為這四位樂壇大咖的吐槽和抵制，從那時起，滿身才華的刀郎不得不從華語樂壇的巔峰銷聲匿跡了

時隔多年的今天，刀郎新歌火了，那英、汪峰、高曉松、楊坤四人也就遭殃了，可謂是：人在家中坐，禍從天上來。網友不但給出了這首歌內含明星的順序，還跑到四人的評論中留言，特別是那英的評論區徹底淪陷。

很多人認為，告別舞臺多年的刀郎十年磨一劍，帶著新歌強勢歸來，頗有復仇意味，但是也有人說，〈羅剎海市〉這首歌暗諷的應該不是與他有舊怨的人，而是用歌唱出的社會現象——顛倒黑白，文過飾非，小人當道。