藍綠白三黨候選人兩岸政策比一比 你最看好誰？(圖)
中華亞太菁英交流協會7日在台北舉辦「藍綠白三黨候選人兩岸政策比一比」座談會。（圖片來源：中央社）
【看中國2023年7月8日讯】（看中國記者李佳琪綜合報導）央廣報導，中華亞太菁英交流協會7日舉行「藍綠白三黨候選人兩岸政策比一比」座談會，邀請學者專家探討三黨候選人的兩岸政策。中華亞太菁英交流協會王智盛表示，民進黨總統參選人賴清德是延續蔡英文總統「維持現狀」的路線；柯文哲持續「重啟服貿」的爭議應對態度則可以看出他在兩岸政策上的空洞與善變；侯友宜是「終於」願意面對「九二共識」等兩岸定位的議題。
目前臺灣2024總統大選藍綠白三個主要政黨參選人已就位，民眾黨的柯文哲提出拋出「重啟服貿」，侯友宜倡議「憲法九二共識」、以及「義務兵役四個月」等都引發高度討論；而賴清德也投書美國《華爾街日報》提出「四個支柱」，可看出隨著選戰倒數，各黨參選人的兩岸政策已成為民眾關注焦點。
中華亞太菁英交流協會7日為此舉行「藍綠白三黨候選人兩岸政策比一比」座談會，邀請臺灣師大東亞學系教授范世平、臺灣智庫諮詢委員張國城、兩岸政策協會研究員吳瑟致、臺北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠等學者專家參與討論。
自由時報報導，中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛在會中指出，三黨候選人在兩岸政治、安全、經濟等議題交鋒，相較於侯陣營提出「兵役縮短為四個月」的冒進，賴清德對臺灣的國防軍事清楚延續著臺美之間長期堅守的「備戰才能避戰」共識，持續加強不對稱戰力，建立臺灣的威懾力。
經濟方面，柯文哲「重啟服貿」的逆流經濟思維，賴清德強調重塑供應鏈、降低中國依賴的經濟安全；再者，藍白陣營絕口不提的兩岸制度差異與競爭，賴則明確宣示要捍衛民主價值、對抗中共認知滲透。
王智盛總結，賴清德兩岸政策的核心就是成為「努力維持現狀的peace maker」，為了維持現狀，需要提升威懾、國防實力提升，臺美合作是必要模式，這些就和侯柯截然不同。
王智盛說，期待所有候選人能將兩岸政策講得更清楚，而不是面對問題時又拋出問題，例如柯說「將詢問中國九二共識的定義為何」，習近平當然會說「臺灣是中國一部分」，這樣的態度令人擔憂是否能將臺灣交給這樣的人。
張國城也表示，賴的政策是最清晰確定，侯市長提九二共識，顯示有意重啟馬前總統路線，但在馬執政後民進黨兩次高票勝選，代表臺灣民意對「九二共識」或是「和中國沒有節制地交流」是有疑慮的，侯市長若要得到臺灣人民支持，應多做省思。
至於聲勢高漲的柯文哲，張國城認為，柯對中態度模糊，提出重啟服貿碰到社會反彈後，又沒有進一步的論述。他認為，不論支持或反對，若要作為國家領導者，對於服貿如此重大議題，應該採取清晰一致的看法，這是負責任政治人物的必要工作，而不是左右逢源、迴避政策表態。
臺灣師範大學東亞系教授范世平則以美國智庫「戰略與國際研究中心」亞洲高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）的態度解析藍綠白參選人。他解釋，美國的外交政策事實上是有5個機制在影響，包括：總統、國會、媒體、國務院官僚、智庫。特別是智庫在美國有所謂「影子政府」之稱，可見美國智庫的學者或專家，對政策有很大影響力。
范世平指出，從葛來儀對柯文哲、侯友宜、賴清德三人的立場看來，雖然智庫不代表美國官方，但某種程度也代表了華府關鍵人物對三位候選人的看法。
吳建忠則表示，在國際地緣政治的改變下，臺灣議題面向國際，這樣的發展已經代表是臺灣安全戰略的典範。蔡英文執政時，一直秉持外交和兩岸政策的可預測性，「臺灣認同」也因此變成捍衛民主的關鍵，臺灣不再是「麻煩製造者」。