主持人：張小剛
主講嘉賓:
楊憲宏老師，台灣中國人權關懷聯盟董事長
李酉潭教授，台灣政治大學
馮崇義教授，澳洲雪梨科技大學
曾建元教授，台灣中央大學及淡江大學
蘇拾瑩老師，台灣資深媒體人
過去一週有很多新聞熱點，從俄羅斯瓦格納事件的後續震盪，到疑似俄羅斯會用炸毀扎波羅熱核電站的方式來延阻烏克蘭穩步收復領土的反攻；美國五角大樓檢測認為被擊落的中共間諜氣球在美國的反偵察措施下未能收集到情報，到中共人民幣的持續下滑；等等。
今天我們主要聚焦其中的下面兩個新聞，當然各位也可以根據自己關注的焦點，結合其他的熱點新聞進行分析討論。
第一個新聞呢，是中共新修訂的「反間諜法」從昨天開始實施。這部「反間諜法」是兩個多月前的4月26日由中共人大通過，被認為是將本來就已很寬泛的適用範圍和執行權力進一步擴大，導致太多的正常商業活動和個人交往都可以用「間諜行為」這個口袋加以套用，並進一步賦予警察任意查看私人手機和電腦等電子設備的權力。這個新修訂的法律不僅僅進一步引起對中共任意侵犯隱私、侵犯言論與通訊自由的擔憂，同時也令在大陸經營或與大陸進行商貿往來的外資企業以及訪華旅客身處險境。其實，自中美貿易戰和三年多疫情以來，中共統治下的中國大陸經濟狀況每況愈下，儘管中美官方都做出一些修復經貿關係的姿態，美國財政部長耶倫也一定在這個月訪問大陸，但這部法律的實施似乎只會給中共對外經濟雪上加霜。各位嘉賓怎樣看待這個矛盾？
其實很多國家也都會有具反間諜功能的法律。例如澳洲2017年的外國代理人登記法，以及美國的類似法律，也在一定程度有限制的功能。其實「代理人」的英文詞agent，書包含間諜在內的。去年美國對一名華裔中共間諜王書君就是以違反外國代理人法起訴的。但是美國也好，澳洲也好，民主國家制定的這些法律對適用範圍定義得都比較嚴格和嚴謹。然而，在澳洲、加拿大制定或醞釀這些法律的過程中，卻遭遇中共及其在澳洲、加拿大的代理人猛烈的攻擊，說這些法律會導致對華人的種族歧視。2017、2018年的時候中共甚至以此為由煞有介事地發出對赴澳遊客的旅行警告。然而對中共這個寬泛得多嚴厲得多的口袋罪式的反間諜法，它在澳洲加拿大的這些代理人卻一言不發甚或為之辯護。各位嘉賓如何看待這個問題？
再一個焦點新聞呢，是美國眾議院軍事委員會9名議員，包括該委員會的主席和兩黨在該委員會中領袖級的議員，星期二聯袂赴台訪問，並在星期三會見了蔡英文總統。這據說是近年來人數最多的國會訪問團。從時機上來說，美國國會正在推動下年度的國防授權法案，俄羅斯侵烏戰爭失利引發兵變，台灣和美國都在為各自明年的總統選舉做著準備。那麼這對台灣、台海局勢會有哪些意義於影響，請各位嘉賓談談。謝謝！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序