瓦格納兵變事件引發了有關中共和俄羅斯的「無上限」親密關係的各種討論。（圖片來源：看中國合成）
【看中國2023年6月26日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）瓦格納集團兵變一場虛驚不到24小時就結束了，不過讓普京政權的虛弱暴露在世界面前。日本資深記者矢板明夫認為，普京已經沒有了翻身的本錢，而跟普京「友誼無上限」的習近平也非常懼怕中共軍隊裡出現一個「普裡戈津」。
瓦格納集團突發兵變 當天戲劇性「平息」
6月24日凌晨，俄羅斯瓦格納雇佣軍首領普裡戈津首次公開反叛，發布視頻指責普京發動俄烏戰爭是「建立在謊言的基礎上」。兵變只持續了24個小時，就匆匆收場。不過，此次「反叛」事件依然震驚世界。
大陸財新網6月24日發文說，瓦格納集團的兵力，由烏克蘭戰場上開回俄羅斯邊境州羅斯托夫州境內，還揚言要「進軍莫斯科」以對俄羅斯國防部等軍隊領導層「宣戰」，成了戰場上俄羅斯陣營內，迄今為止出現的最大軍事變數。
1961年出生、現年62歲的普裡戈任（Yevgeniy Viktorovich Prigozhin）本身是富商，為克里姆林宮提供餐飲服務，有「普京的廚師」之稱，在一夜之間從普京倚重的在烏克蘭戰場輔翼力量、俄羅斯私人武裝公司「瓦格納」僱用兵集團的首領，成為背叛普京的頭號叛徒。
俄總統普京6月24日向全國發表電視講話，稱瓦格納兵變系「叛國行為」。普裡戈任成為俄羅斯聯邦安全局（FSB）發起刑事調查、指責其「號召武裝叛亂」的調查對象。普裡戈津目前是否已流放白俄羅斯，外界仍未確認。
2010年9月20日，商人普裡格津向時任俄羅斯總理普京展示他在聖彼得堡郊外的學校午餐工廠。(Alexey DRUZHININ/SPUTNIK/AFP/Getty Images
矢板明夫：俄現兵變 習近平憂身邊「叛徒」
6月25日，現任日本《產經新聞》駐臺北支局長的矢板明夫在臉書評論瓦格納集團兵變事件。
矢板明夫說，「瓦格納的部隊，停止了進攻莫斯科。首領普裡戈津出走白俄羅斯、普京政府也表示不追究他的刑事責任，雙方都做出了一定的妥協。」
矢板明夫認為，普裡戈津和普京心裏對這次政變都不敢賭，因此都進行了妥協。「這一次瓦格納政變之所以虎頭蛇尾，應該是因為普裡戈津和普京心裏都沒有底。普裡戈津害怕自己率領的25000部隊，千里奔襲莫斯科以後，萬一在城外受到頑強抵抗、不能夠在短時間破城的話，補給和士氣都可能出問題。畢竟，由囚犯等組成的瓦格納軍團，並沒有很強的忠誠度和使命感，一旦潰敗，自己就可能死無葬身之地。」
「而普京害怕的是，瓦格納的叛軍在俄羅斯全國造成星火燎原的效果。持續了一年多的俄烏戰爭，已經造成了嚴重的經濟問題。民眾的不滿情緒一旦爆發、加入叛軍的人越來越多，可能會一發不可收拾。所以，雙方都不敢賭。於是就出現了上述的妥協。」
矢板明夫稱，這次內亂對普京形成了巨大衝擊，「總而言之，這一場瓦格納政變，對普京政權的打擊是巨大的。俄烏戰爭可能還要再打一段時間，但是普京已經徹底沒有了翻本的本錢。對全世界來說，這是一件好事。」
他在文中表示，此次兵變對習近平攻臺是一個嚴重警告，此外習近平會疑神疑鬼，不知誰是自己身邊的普裡戈津，「而對習近平來說，攻打臺灣的成本又增加了。今後，當他翻開解放軍將領的花名冊時，可能會驚奇地發現，每個人看起來，都有一點像普裡戈津。」
矢板明夫還分析，普裡戈津曾設想得到美國或北約的支持，但那是不可能的，因為「瓦格納在俄烏戰爭中，做了太多傷天害理的事情。普裡戈津之流，戰後是要被送上軍事法庭的」。
此外，「憑瓦格納的實力，即使拿下了莫斯科，也很難統一全俄羅斯。推翻普京政權之後，迎來的很可能是軍閥混戰。西方國家不得不考慮的是，核武器擴散的問題。」
2023年3月21日，普京和習近平在莫斯科克里姆林宮會晤時進入會議大廳。（圖片來源：Getty Images）
俄羅斯兵變 網友「引火」到中國
瓦格納兵變事件引發了有關中國和俄羅斯的「無上限」親密關係的各種討論。
推特網註冊賬號為「烏克蘭內務部長顧問」的網友對瓦格納事件進行解讀，認為普裡戈津和普京有逾30年的私交。普裡戈津的目的不是為了「清君側」，而是「彼可取而代之」。
民運人士王丹在推特上表示：「當下正在俄羅斯發生的事情（政變/兵變），一旦習近平發動戰爭，會不會也在中國發生呢？」有網友回應：「絕對有可能，我相信習近平每天都在提心吊膽。」也有網友說：「結果有一條，無論是政變還是兵變都是黨勝，除非民變。」
紐約時報前駐華記者黃安偉(Edward Wong)在推特轉推新華社對此事件的報導時說：「在整個俄烏戰爭中，如果有一件事能促使習近平重新考慮攻臺，那就是瓦格納集團反水了。」
普裡戈津「政變」消息傳出之後，立刻引起中國廣大網民的興趣，在中國第一社交平臺微博上迅速佔據了熱搜榜前十名中的第一、二、七、八名。
CNBC北京分社主任尹哉媛（Eunice Yoon）在推特發貼說：「正值端午節，中國人被瓦格納首領普裡戈津反水普京的新聞給迷住了。人們把此事和公元755年唐朝發生的安史之亂進行比較，‘叛亂’這個主題標籤的瀏覽量達到7.2億次。」
微博上有多位大陸網友形容事件「很有點（唐朝）安祿山叛亂的感覺」、「大家有沒有覺得紹伊古是楊國忠，大廚是安祿山，普京是唐明皇，連劇本都幾乎是一樣的。」
經常評價中國事務的律師丹．哈瑞斯(Dan Harris)在推特上也把此事的影響和中國的局勢做了比較：「俄羅斯在內戰邊緣。如果有足夠的人反叛，普京說不定幾個月內人頭掉地，烏克蘭大勝。這對中國和習近平來說是個大麻煩。這個結局發生的概率估計也就一半，但是無妨大膽夢想一下。」
將心難測 習首先要確保軍隊的政治忠誠
6月26日，美國克雷蒙特麥肯納學院（CMC）教授裴敏欣在彭博社撰文表示，雖然習近平對他的主要盟友普京的權威被嚴重削弱感到不高興，但他也正在從瓦格納兵變中找到不容忽視的教訓。
「儘管這場鬧劇不流血地結束了，但它仍然羞辱了普京並暴露了他的政權的裂痕。」裴敏欣寫道。
裴敏欣認為，瓦格納叛變事件投射到中國，也凸顯了習近平不可忽視的至少三個風險。
第一個風險是習近平要確保中共軍隊特別是高級指揮員的政治忠誠。裴敏欣認為這方面習比他的前任黨魁走得更遠，習於2012年底上臺後立即發起以反腐為名義的清洗運動，五年內拿下了一百多名高級將領。裴敏欣認為，習進一步預防兵變的措施還包括對高級軍官進行更徹底的審查、加強對指揮官的監視以及更頻繁地輪換將軍。即使此類預防措施降低了軍隊的戰鬥能力，習可能會認為，為防範危機中的不忠行為而付出的代價是值得的。
習面臨的第二個風險，是需要盡早阻止軍隊內部的衝突表面化。由於協調和後勤不力，加劇了普裡戈津和俄羅斯高級指揮官之間的緊張關係，這是普京犯下的最明顯的錯誤。而習近平不想重蹈覆轍，不會讓軍內的不和公開化。
過去幾年，習近平軍中打虎變得低調，當局對將官的處理，可見的都只是免去人大代表、降級，並且都不正式通報。2021年底傳出退役太子黨上將劉亞洲被控制，今年以來多家港媒報導劉亞洲案情，但至今沒有任何官方消息。
習近平的第三個風險，就是他從普裡戈津兵變獲得的教訓：中共正在大加運用的民族主義其實是一把雙刃劍。近年習近平在領土問題上發聲強硬，並在臺灣問題上高調提出統一主張。他又不時公開強調對外「敢於鬥爭」，並將之向底下官員灌輸。
裴敏欣認為，中共官員過度的「戰狼」言論會讓人產生難以滿足的期望。而極端民族主義者可以通過宣揚更加極端的言論來包抄強人，就像普裡戈津對普京所做的那樣。
時事評論員岳山撰文表示，中共建政靠槍桿子，習近平現在穩固權力，威懾反習勢力，也靠軍隊。中共向來講究對軍隊進行政治洗腦宣傳，但真實效果未知。而歷代黨魁掌軍靠的主要是以利益收攏軍心，首先是將領的心。晉升將領，派出官帽這一招是常規的。以上將為例，對比江、胡、習各自掌軍的十年：江升64上將；胡升60上將；習至今已升69上將。
另外就是在軍中布局自己人。去年10月舉行的中共二十大上，軍方高層已大換血。習的鐵桿、年過七旬的太子黨張又俠留任軍委副主席，為的就是要幫習穩住軍權。另一名軍委副主席何衛東則是習當年在福建的舊交。在軍中，習還有親信鐘紹軍充當監軍。
但是下邊的將領，習是否能夠掌控其心就很難說。岳山表示，如今普京遭到多年親信普裡戈津的背叛，作為他的盟友，習近平也會心有感應。就連跟隨身邊多年的黨政舊部，習也難放心，何況曾經是徐才厚、郭伯雄、房峰輝和張陽帶出的舊將？如果習要在台海開戰，這才是最大後患。
看完那這篇文章覺得
排序