再論潘日汪三方密約與替罪羊潘漢年(組圖)
為掩蓋歷史真相嫁禍於人，「特命全權大使」潘漢年成了替罪羊。(網絡圖片)
1942年，全面抗戰開始的第五年，延安政府駐南京「特命全權大使」潘漢年代表延安與日汪達成秘密條約，三方停戰。對於這一歷史事件的真實性，歷來就有很多人表示懷疑，也有人想嫁禍於人，拿潘漢年當替罪羊使用。五十年代時，這個三方密約之事就已露出水面，據說這就是潘漢年被銷聲匿跡的根本原因。
潘漢年為何而死？三方密約之事實在見不得人。（圖片來源：作家張又普）
1955年潘漢年承擔的罪名之一是：「不經中央批准，擅自會見汪精衛，與日汪簽約」。這個罪名本身就承認，三方密約是存在的，但那只是潘漢年的個人行為，不是延安政府的決定。1982年8月23日，中共中央正式發出了《關於為潘漢年同志平反昭雪恢復名譽的通知》，鄭重宣布：「潘漢年是忠誠的中國共產黨黨員」，那麼還能說他的這一行為不代表延安政府，僅是他個人的行為嗎？潘漢年是個小人物，區區「駐外大使」，他根本沒有能力指揮五十萬八路軍，根本沒有能力指揮延安政府。
毛澤東（左上)與汪精衛（右下）。（網絡圖片）
三方密約之事實在見不得人，如今與此事相關的所有有關人員都已灰飛煙滅，使得事實真相很難查證，也使得國人很難相信。其實我覺得大家不妨採取下述三種態度之一:
其一：既不相信，也不不相信，知道這件事情就是了。以後如果有機會看到類似的文章時，多留一點神罷了。
其二：以「潘漢年」為關鍵字，在網際網路上搜尋一下，(請不要用百度，免生麻煩。百度早已把有關文章刪除掉了)。每一篇文章下面都有一些相關鏈接，層層鏈接下去，就會出現成百上千的相關文章，甚至包括日本國家檔案都可查到。認真研究，有助明白真相。
其三：不要下那麼大的功夫，只要對公開發表的文章做一些分析就夠了。聽其言觀其行，一步實際行動比一打綱領都重要。
1937年，國共二次合作，紅軍被改編為八路軍，東渡黃河，接受閻錫山的指揮，奉命進軍華北敵占區，抗擊日軍。然而1940年8月至12月，前方司令彭德懷發動了百團大戰，戰功卓著，卻受到了嚴厲的指責：「不經批准擅自打擊日軍，暴露我軍力量」。這一指責當時就受到人們的質疑：抗戰中「我軍力量」已不是秘密，何談「暴露」？不「暴露我軍力量」，何談「打擊日軍」？這個指責究竟是要抗日還是不要抗日？
1941年初，日軍從湖北湖南前線調回二十萬大軍，對華北根據地進行了極為殘忍的「鐵壁合圍」，使八路軍根據地遭到很大的損失。1942年，日軍卻中途停止了圍剿，將大軍調回長江沿線，至1945年4月，先後攻占了湖北、湖南、廣西和雲南一部。
1942年至1945年，華北一帶恢復平靜，八路軍發展到了120萬人，與日軍犬牙交錯，三年多的時間沒有大的軍事衝突發生。
請思考：1942年日軍為什麼停止了鐵壁合圍，使得兵家必爭的華北卻無戰事？潘漢年個人有能力做這些事情嗎？這個歷史事實本身證明了什麼？證人可以被滅口，證據可以被銷毀，但歷史事實卻不可能被磨滅。
必須聲明一下，我是嘗試在做歷史研究，僅僅試圖提出問題、弄清歷史真相，別無它求。歷史研究通常只關注那些負面的、有待澄清的事情，已被定論、公認的事情反而少下筆墨，覺得口味不適的看官不必勞神拍磚。
後記：
日汪共三方密約之事，相關的中國人早都被殺光，全都是日本學者披露了此事。例如，日本人岩井英一寫的《回想的上海》一書就詳細講述了三方密約，共同打擊抗日國軍的事情。我手裡有一份該書的介紹(毛澤東勾結日軍.mp4)，感興趣的人請給我發電郵wahaha_us@yahoo.com，我可以用電郵這份mp4文件發給你。
附錄網友反饋：
中國共產黨1937年洛川會議，會中討論到自身於抗戰如何定位，許多人熟知的「一分抗日、二分應付、七分發展」的中共抗日方針（七二一方針）便是出自此會。在中國抗戰最緊要的1942年到1945年，你看中國共產黨在幹什麼？全體高級領導人集中在延安，整黨整風，確立毛澤東的絕對權威。你要有絲毫的話懷疑，那你就是特務反對派。
（本文有刪節）