布林肯北京行後中共又劃「紅線」兩國未來走向成謎？(圖)

布林肯剛走，中共官方就闡明中方的「外交紅線」，同時表達了對拜登的不滿，引發外界遐想。（圖片來源：GREG BAKER / AFP）

【看中國2023年6月22日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）中美又開始隔空喊戰了？美國國務卿布林肯北京之行，外界普遍認為中美關係可望「止跌回升」，然而，布林肯剛走，中共官方就針對台灣問題、民主和人權、南海問題、俄烏克蘭、中美對話溝通等中外媒體關注的話題，闡明中方的「外交紅線」，同時批評美方篡改「一中政策」的核心內容。與此同時，中共還表達了對拜登的不滿，引發外界遐想。

中國外交部劃「紅線」 民議誰是真中國

據央視報導，中國外交部美大司司長楊濤稱指，美國的「一中政策」本來幹乾淨淨，但後來定語越來越多，先後加上了「台灣關係法」與「對台六項保證」。

美國現在還有一個動向，將中國「和平解決台灣問題」納入「一中政策」的核心內容，這種所謂的「和平解決」是美國「篡改先前對中國的政治承諾」。

楊濤聲稱，美國不是南海爭議當事國，其軍艦卻打著「自由航行」的名義，在南海進行軍事活動；在中美軍事交流方面，楊則提出，前提是美方先解除單邊制裁。

除了台灣問題、中美軍事衝突外，楊濤還批評美方針對中國的「去風險」，解決不了其自身的問題；同時強調中方將繼續打開「開放」的大門，讓美國在華企業「依法」經營。這令外界不禁質疑中共是在向美方喊話，威脅式「求和」。

而在國內事務上，楊濤宣稱「涉疆、涉藏、涉港問題關係中國核心利益，不容外部干涉」，並且反對別國對中國特色的「民主」、「人權」指手劃腳。

在國際事務上，楊濤又強調中方是當前「國際秩序的創立者和維護者」，因此在俄烏戰爭上，中方將支持一切有利於停火和和談的努力。楊濤明確表示，中方將「以自己的方式勸和促談」，「任何國家都不能強迫中方選邊站隊」。

對此，有中國網友留言說，「一中指的是中華民國。」、「中共沒有契約精神， 它單方面廢除中英聯合聲明，有什麼資格要求別人？！」、「中華民國政府是代表全中國的唯一合法政府。」

所謂「一個中國」，是指「世界上只有一個中國」的政治論述和國際外交政策。中共1949年在中國大陸篡政後，中共政府和中華民國於法理上各自主張擁有全中國主權，也就是說，對一個中國問題理解不同。

中共政府主張「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是全中國的唯一合法代表，台灣是中國的領土」。但中華民國方面，蔣中正（蔣介石）、蔣經國時期奉行漢賊不兩立政策（又稱「三不政策」，即「不接觸，不談判，不妥協」），堅持中華民國是代表全中國的唯一合法政府，曾要求邦交國不得與中華人民共和國建立正式外交關係。

拜批習「獨裁」中共還擊 兩國走向成謎？

外界留意的到，在美國總統拜登20日稱習近平為「獨裁者」後，引起中共官方不滿。對此，中國外交部發言人毛寧更是在21日回應，拜登言論「極其荒謬」、「極不負責」，「嚴重侵犯中方政治尊嚴」，「是公開的政治挑釁」。

但翻查過往資料可知，今年3月習近平破例第3次連任國家主席，成為中共建政以來任期最長的國家元首。目前，在中國大陸，人民若對中共及其領導人批評，會在網絡受到審查，並面臨網下被拘捕風險。

而拜登將當前的全球政治定義為「民主與專制的鬥爭」，並表示民主領導的國家應該建立經濟聯盟，來製衡專制國家，矛頭直指俄羅斯與中共。

為此，中共官媒新華說曾高調報導習近平在2022年11月的一次會議上的一段話，習近平說，美國有美國式民主，「中國有中國式民主」；「所謂『民主對抗威權』不是當今世界的特點，更不符合時代發展的潮流」。美國實行資本主義，中國則是社會主義，雙方走的是不同的路。這種不同今後還會繼續存在。 「中美相處很重要一條就是承認這種不同，尊重這種不同，而不是強求一律，試圖去改變甚至顛覆對方的製度」。

但美國《國會山報》今年3月6日發表華盛頓智庫「安全政策中心」（Center for Security Policy）中國政策主任、評論員塞耶（Bradley A.Thayer）的文章直言，習近平追求的「世界霸權」是非法的，只要中國一天信奉馬克思主義意識形態，習的種種努力都會失敗。

目前，外界仍高度關注布林肯北京之行後，是會令中美關係回升，還是雙方關係會繼續下行。