指鼠為鴨塵埃落定後的沙塵暴:兩個維護「四個自信」碎落一地(組圖)


鴨脖事件中共相關部門前後有兩個通報,中共操縱輿論走向,將事件平息為簡單的錯誤(圖片來源:網路截圖)

【看中國2023年6月17日訊】江西權威部門17日通報「鴨脖事件」調查結果,將差點被逼成為新物種的鴨脖,「判定為鼠頭」。這一結果是在事發當日被食堂丟棄後,根據圖片視頻等證據判斷得出的結果。至此,「指鼠為鴨」塵埃落定,但塵埃中的沙塵暴卻是四個意識、四個自信兩個維護碎落一地。

6月17日,「鴨脖事件」再次衝上微博熱搜,看似邊緣輿論站在了邏輯控辯的領獎台上。中共喉舌一擁而上,似乎是在為此維護「食品安全」,而這場興師動眾的調查,出動的力量,花費的時間足以讓人嘆為觀止,最終經官方運作,該惡意事件半衰為「邏輯錯位」事件。


指鼠為鴨是在執法局的局長親自鑑定下的結果,是中國社會被謊言軟暴力制約的殘酷現實(圖片來源:網路截圖)

指鼠為鴨本就是一個明顯的顛倒黑白混淆是非的事件,背後早已折射出專制獨裁政權謊言治國的邪惡特徵,因此,事件一出來就重創了中共的「官方威信」。「政府公信力」再次墜落塔西陀陷阱,給習近平新時代,打上了欺世謊言的標籤。

實際上,早在事件發生後的第六天,也就是6月6日,大陸媒體就有報導指:「動物專家:若圖片屬實,80%概率為鼠頭」。

但官方仍然沒有如往常那樣及時採納專家說法迅速「慰安」輿論,將事件的發酵程度降到最低值,而是耗資不菲的搞出一個聯合調查組:中共江西最高層傾巢出動,江西省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局,合力偵破案件,是在輿論按捺不住的背景下展開的,儘管調查結果「判定為鼠頭」,但網民對執政黨弄虛作假,把公章作為謊言的具象極為反感。


聯合國教科文組織8日發出一張圖片其文字說明稱:真真假假的謠言、假假真真的闢謠……
提高媒體與信息素養 ,我們才能看清真相(左圖);網友稱,壞消息,指鼠為鴨後,社會戾氣會更重,好消息:指鹿為馬後,大秦王朝三年後就滅亡了(圖片來源:網路截圖)

任何事情連貫起來,才能構成證據鏈。江西工業職業技術學院後勤管理處簽章的「情況說明」,看上去有理有據,重點是,在「黨的領導下」的調查查處置結果,這個邏輯最陰毒,你不信,那就是不相信黨,不相信黨就是反對黨,反對黨,就是顛覆國家,顛覆國家就是重罪……

所以,在黨的領導下,學校就說,包括「視頻拍攝與事實不符」將荒謬合法化;又在黨的安排下,「當事學生」,「邀請學生」遭到脅迫後,承認「確認‘異物’為鴨脖」,至此,「三人為虎」,不由外界不信。特別是該學生也被迫「現場作出書面說明對視頻內容進行澄清」。這不過是趙高「指鹿為馬」的轉世2.0版本,居然能運用得如此嫻熟,難道還不是百年大變局時代的真實影像?


江西南昌高新區市場監督局昌東分局局長江協學最能領會「四個自信」,並運用在睜著眼睛說瞎話的實踐中(圖片來源:網路)

以威權恐嚇,以霸凌欺弱,以強權奪理,成為習近平新時代的真實寫照。

好笑的是,學校的本意是為了保住名聲、以及背後的利益,卻上演了一場政治脅迫的大戲,這是學校始料未及的。也難怪人們會很想深挖學校食堂的承包者與黨委書記的關係,以及學校與執法部門有否賄賂等問題。

回到今日熱點:央視報導調查結果顯示,調查組是如何「重塑」四個自信之類的形象的,比如,「查看食堂後廚視頻」、「查閱採購清單」,乃至於詢問相關的所有人,最後「判定異物不是鴨脖」。

但真正「勘驗」得出的「邏輯驗證」,還是「對提取的當事學生所拍現場照片和視頻進行專業辨識」,這相當於一個傻瓜提出的問題,10個聰明人也回答不了。但人們還得謝謝專家為鴨脖正名,「判定異物為老鼠類齧齒動物的頭部」。

相信從事件出來一隻關注的朋友們會想起「令人捧腹」這一成語。

聯合調查組似乎對我在上面提到的「情況通報」內容相當迴避。逃避引髮網爆「鴨脖災難」的指鹿為馬細節:如,鴨脖事件發生後,第一時間執法人員到校,除了「問詢」還「對食品留樣進行採樣檢測」。


指鼠為鴨公然挑釁並侮辱大眾的智商(圖片來源:網路截圖)

調查組通報卻對學校情況通報這一事實悄然否定,宣稱異物「被涉事食堂工作人員事發當日丟棄」,毀屍滅跡。只能說,中共第一時間的「情況通報」沒有一份是以事實說話的。而「鴨脖事件」的導演者,更是要求編劇寫的劇本沒有一句是真話。

如果執法人員真的「對食品留樣進行採樣檢測」,樣本不但會保留,還應送檢,24小時就會有結果,那就是,中共已經具有的「全自動動物源性鑑定系統」,對煮熟的動物,這項DNA檢測都能輕鬆應對,是鼠還是鴨,在DNA鑑定後就是撼動不了的結論的,就這麼簡單。再說,中共有先進的人臉識別系統,難道還沒有動物識別系統?

所以,聯合調查組,打的不是校方「未認真調查取證」的耳光,而是謊言政治制度治國理念的七寸。

最後,為了平息事件,調查組還是以責任說事,學校「負主體責任」,「涉事企業負直接責任」,「市場監督管理部門負監管責任。」

不過,分清責任卻分外「逗梗」,真正的責任是體制的責任,逼迫脅迫學生承認是鴨脖,無異於逼迫民眾承認這個專制體制的並沒有危害性,對廣泛人權的侵害是合理的——因為存在。


中共的霸凌謊言表現,是建立在暴力基礎上的,這也是其治國要領(圖片來源:網路截圖)

再看聯合調查組端走了「涉事食堂」飯碗,吊銷了其經營許可證,但對聯合欺騙社會的「江西工業職業技術學院」,「南昌高新區市場監督管理局昌東分局」的處理卻是「下一步」的事情。

那麼這一事件背後的沙塵暴是什麼?那就是體制內的部門沆瀣一氣,踐行著「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」的必然結果,但卻弄巧成拙,無意間幫助民眾看透了這個體制的運行中的謊言殺人真相。

或者說,鴨脖事件的重大意義,在於人們終於可以籍此防範中共在處理任何問題中的邪惡手段,下決心與邪惡決裂。

(文章僅代表作者個人觀點看法)

本文留言

作者今濤拍暗相關文章


相關文章


近期讀者推薦