「笑果事件」透視：文革捲土重來(圖)
李昊石（圖片來源：微博圖片）
【看中國2023年5月24日訊】近日，中國笑果文化公司演員李昊石的脫口秀表演因涉及所謂"侮辱人民子弟兵"而被舉報並遭到警方立案調查。有學者指出，舉報現像在中國歷次政治運動中由來已久，而這次"笑果事件"被從重處理，則是另一次政治表忠心的舉動。
class="gjw-iframe" frameborder="0" height="360" src="https://www.ganjing.com/zh-TW/embed/1frr3r303mv7kY8KXr5876EI91fk1c" title="2023年5月13日，笑果文化脫口秀演員House(李昊石)調侃野狗被指引用習講話，演出錄音曝光。" width="640">
李昊石脫口秀內容被舉報當局立案調查
本月中旬，一段中國脫口秀引起輿論轟動。網友上傳笑果文化旗下脫口秀演員李昊石（HOUSE）5月13日的表演視頻片段顯示，李昊石在表演中調侃道，他從山上撿回來兩條野狗，在看到野狗追松鼠時，「內心只想說八個大字：作風優良，能打勝仗。」
由這八個字引發的網民討論，一度衝上微博熱搜。有網友認為，「這是侮辱了人民子弟兵」、「這稿子不合適，不是什麼都能拿來開玩笑的」；但也有網友表示支持，認為喜劇的特點就是冒犯，沒必要上綱上線。
事件一出，雖然李昊石和笑果文化第一時間發布道歉聲明，但還是引來多家官媒紛紛表態。16日下午，新華社微博官方號發帖稱：「‘聽黨指揮、能打勝仗、作風優良’，每個字都不容冒犯！」《人民日報》當日也發布評論，「片面追求笑果而不惜踩線，就陷入了誤區。」
隨著連日來輿論的發酵，李昊石及所屬的笑果文化公司也被中國網民舉報到有關部門，北京、上海文旅部門隨即介入調查，警方也迅速跟進。
旅美中國政治學者王軍濤在接受本臺採訪時表示，舉報本身不是問題，西方民主國家也普遍存在「吹哨人」制度。但是在中國，舉報後的懲罰機制能否依法依規才是重點。
「我認為舉報不是問題，主要的問題是迫害。在法治社會，所有舉報材料在程序上要進行公開，要核准，雙方要進行辯論，量刑依據必須是經得起社會良知檢驗、制定成法律的依據。」他說，「中國習近平獨裁和共產黨專制下，他們把維護政權和獨裁利益當作判斷是非標準，對公民的迫害不依照公開合理的中國刑事訴訟法程序。」
北京朝陽區警方17日通報稱，「針對某文化公司演員李某某（男，31歲）在演出過程中出現嚴重侮辱人民軍隊的情節，造成惡劣社會影響的情況，公安機關已依法立案調查。」
與此同時，北京市文旅局當天也宣布對笑果文化作出行政處罰，沒收違法所得132萬餘元，並處罰款1225萬餘元，無限期暫停該公司在京所有演出活動，還將對涉案人員及其演出經紀機構和演出場所經營單位「進一步依法依規追究責任」。上海市有關部門也宣布，第一時間同步約談、嚴厲訓誡涉事公司，從即日起暫停在滬全部演出。
官方出手後，黨媒《環球時報》前總編胡錫進則在微博發文，力挺笑果文化。他寫道：「中國人民解放軍的文化受到挑戰了嗎？我覺得沒有！」但此次，胡錫進的輿論引導工作卻遭到眾多網友的集體聲討。隨後，胡錫進一改口風轉變立場，支持懲處笑果文化，還說「觸底線必將付出沈重代價！」
旅居美國紐約的海外政論刊物《北京之春》榮譽主編胡平告訴本臺，當局從嚴、從快、從重處理針對李昊石及笑果文化的舉報，在當今中國釋放出危險的信號。
「這件事情是一個很危險的信號，就是當局要加強文字獄，加強語言治罪。利用所謂的群眾揭發，造成更廣泛的恐懼效應。這對我們作為文革的過來人來說，一點也不陌生。」他說，「事情現在已經走到這一步，在這個意義上完全是文革那套做法的死灰復燃。」
但胡平認為，文革十年的政治高壓直接引起了後來體制內的思想解放，這也是目前習近平當局所擔憂的。他說：「現在習近平要重搞這一套，必定會喚起很多人文革痛苦的記憶，會有很多人來抵制這種做法。」
中國網際網路披露的消息顯示，「笑果事件」舉報者的個人信息目前也被網民曝光，其本人還受到許多網友的質問和攻擊。
舉報風文革最盛：一代人的集體創傷
在政治高壓下，舉報行為似乎成為中共建政以來的後遺症。文革十年間，子女告發父母、夫妻反目導致家破人亡的事件幾乎成為常態。嚴酷的政治壓迫下，人人自危成了一代人永遠的創傷。
中國官媒人民網2013年曾轉載《新京報》的一篇採訪報導，講述了文革中的一位紅衛兵在舉報自己母親並致其被槍決後，多年來的懺悔。
在這篇報導中，已經成為北京博聖律師事務所律師的張紅兵講述了他的願望。1970年，張紅兵的母親方忠謀在家中說了一些支持劉少奇、批評毛澤東的言論，被張紅兵舉報。方忠謀的言論被定性為「反革命」，兩個月後即被槍決。1980年，方忠謀的案子獲得平反，當時法院裁定「實屬冤殺，應予昭雪」。
張紅兵表示，「那時候大家都被裹挾在一種氛圍裡，想跑也跑不了。我人性中的善良、美好被徹底地、無可挽回地‘格式化‘了。」他說，多年來一直被內心的痛苦折磨，從2011年起向有關部門申請，希望認定母親的墓地為文物，不過一直未能成功。
張紅兵強調，公開那段痛苦的經歷，是希望人們記住那段歷史的殘酷。
中國民主黨全委會執行長、在紐約的律師陳闖創指出，中國的舉報現象並非始於文革，但在文革最盛。
「舉報這種氛圍、環境、習慣，甚至是文化，也不是說文革才有。這種不讓你在任何私下小環境中得到安寧，其實中共建政以來就這麼搞。」他說：「在整個政治系統表現中，效忠是最重要的，這個忠誠只是對習近平個人忠誠。過去幾年來，習近平非常在意提升軍人形象，其實他就是想讓軍隊為他效力打臺灣，這樣環境下涉軍言論變得更加敏感。」
陳闖創認為，有鑒於習近平治下的中國輿論環境，「笑果事件」的處理結果不容樂觀，而李昊石本人也可能面臨難以估量的迫害。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)