大陸人翻牆追這部台劇 台灣能為何中國不能？(圖)

《人選之人-造浪者》已衝上影音平台「網飛」的台灣收視冠軍多日。賴佩霞在劇中化身總統候選人。（圖片來源：中央社）

【看中國2023年5月11日訊】台灣「社會議題劇」《人選之人-造浪者》已衝上影音平台「網飛」的台灣收視冠軍多日，不少大陸觀眾甚至翻牆追看，但因政治議題太敏感，遭社媒豆瓣刪除討論條目。觀察人士指出，此劇觸及部分中國人渴望的自由和政治權利，並引發他們對「台灣能，為何中國不能」的反思。

《人選之人-造浪者》透過7位主要文宣黨工的視野，一窺台灣總統大選幕後的議題操作、助選策略及政治人物如何在現實和理想的拉鋸中，推動進步價值和民主精神。該劇自4月30日於「網飛」（Netflix）首映以來，受台灣觀眾熱捧，短短三日內即衝上收視冠軍，也掀起熱議話題。

「社會議題劇」引起觀眾的共鳴

此劇出品人公共電視董事長胡元輝在接受美國之音採訪時表示，公視有別於一般的商業電視台，不著眼於「搏眼球」的娛樂作品，而是從公共利益的角度出發，致力於推動「社會議題劇」。

胡元輝說：「這部戲包含了非常多的社會議題，像廢死議題、生態保育、性別平權的議題，這些都是普世課題，究竟台灣在面對這樣的課題的時候，是怎麼樣去處理的？把它放到選舉的脈絡裡面，它又會面臨到什麼政治與理想中的掙扎？我覺得這本身就具有一種動人的故事內涵，它又有特別台灣的經驗，所以我們在這樣的規劃之下，相信它可以引起全球觀眾的共鳴。」

胡元輝說，公視希望能透過此劇讓全球觀眾看到台灣選舉的真實活力，反映台灣的民主維度，並關注劇中所追求的普世進步價值，甚至引發全球觀眾對理想的反思和追求。

他表示，為了將台劇和台灣的選舉面貌推向國際，公視將《人選之人-造浪者》的獨家首映權讓渡給Netflix，於全球190個國家播映，並計畫於今年第四季才透過公視頻道重映，以服務台灣境內的觀眾。

大陸網民：能在中國看到此類題材嗎？

雖然《人選之人》未在中國上架，但出乎意料地紅到內地，許多人翻牆收看，並在微博上熱議，上百則留言一片好評。

湖北網民留言：「題材上已經進步得不知道該說什麼了。」新疆的網民讚歎劇中候選人的台詞「句句鏗鏘有力，我們缺少這樣的女性領導者。」安徽網友稱此劇為「精神糧食」，並反思：「有生之年能在國內看到此類題材視角嗎?」

此外，兩岸觀眾爭相討論劇中扣人心弦的金句，例如，劇中的女性總統候選人在面對一群大學生要求表態「廢除死刑」立場時說「民主可以是一個人說了算嗎？」又例如，劇中政黨發言人陳述其理想時說：「我的理念是希望未來有一天，多元性別意識能夠在台灣達到不一樣的高度。」她也對出面申訴職場性騷擾的年輕黨工說：「我們不要就這樣算了。」並書寫卡片鼓勵：請等待這個社會追上你們腳步的那一天。

胡元輝說，這些金句引發共鳴，而且劇情反應真實，讓觀眾有感。雖然劇中也呈現出現實面的掙扎，但卻能啟發人們重燃生命的熱情和追尋理想的可能。

美國戲劇討論社群網站My Drama List針對此劇有一段評論稱，「我們深受啟發並相信，正義與進步終將取得勝利，透過毅力、選民的投入和有紀律的政治領導人物。」胡元輝說，觀眾對此有如此深刻的評價，公視製作此劇也值了。

《人選之人》因觸及民主、選舉和同志等敏感話題，上週已遭中國影音平台豆瓣刪禁討論詞條，至於微博等網站則相對開放，仍允許討論。

胡元輝相信，此劇會對中國觀眾產生兩大深刻感受：第一是對台灣的民主選舉形式有感；第二是傳聞中的黑金選舉不全然是事實。他說，民主反應的是所有人想法的總和，不可能是一言堂，而且透過民主，集眾人之力，來追求解決之道或理想，才是民主最動人之處。

胡元輝說，基於政治現實，此劇一開始就不考慮中國市場，否則男主角之一也不會啟用遭中國封禁並誣陷為台獨份子的戴立忍，但製作方仍歡迎中國觀眾收看，未來也會透過其他管道對中國播放。

《人選之人》會引發中國人民的反思

位於澳大利亞悉尼的民主中國陣線澳大利亞分部監事張小剛也說，中共剝奪中國公民的選舉權，絕對會封禁這類作品。中國觀眾若有機會觀看此劇，也可能會有兩極的反應。

張小剛說：「對於民主有追求的這些(中國)民眾會非常渴望看到這些東西，而且覺得跟自己的對比。但是從中共的角度或者受中共洗腦的一部分人會把選舉看成一種笑話。他們會強調，比如說台灣議會裡邊打架了，美國上次大選舞弊的傳說，他們就會放大、嘲弄。」

張小剛說，台灣社會的言論自由和民主選舉是華人的燈塔，不僅和習近平的政權體制形成極大的反差，也打破中共的「民主不適合東方或中國人」的說法。因此，《人選之人》也會引發中國人民反思：台灣做得到，為何中國做不到？

兩岸差距太大 不可能統一

現旅居台北的前香港電台主持人曾志豪說，此劇反應兩岸差距，更是兩岸不可能統一的原因。他告訴美國之音：「他們(中共)經常說，國家下一盤大棋，你不懂就不要說話，你要理解，你不能要求領導。我覺得，你如何叫已經那麼成熟的台灣人，如果統一以後，要求他(台灣人)倒退？」

曾志豪指出，統一在台灣沒有市場，因此中國必須先變民主了，仿效台灣的民主選舉和法治制度，才有資格和台灣談統一，也才能降低台灣人對統一的反感。

曾志豪說，做為歷經民主抗爭的香港人，看完此劇後，被剝奪選舉權的感受非常深。看到台灣人可以自由地在凱道上抗議，大學生可以對政治人物嗆聲，再對比中國白紙運動後被捕的抗議者，絕對是一大反差。他說，台灣政治人物在選票前所展現的謙卑，與中共領導班子的專制傲慢，是兩岸最大的反差。只不過這樣的選票牽制可能會讓中共更強化其專制的思維，更不願意釋權，走向民主。