為什麼現代中國人結婚越來越難了？(圖)
當局不但不為結婚雙方提供福利，相反卻從中獲利，導致他們越來越不想結婚。(圖片來源:Adobe Stock)
理所當然的「男大當婚，女大當嫁」到了現代中國變得越來越難了，因為社會的整體分配模式發生了改變。首先我們來看一下中國現代社會的變遷。
上世紀八十年代，大家還是很樂意結婚的，因為結婚有好處。單身男女只能住集體宿舍，或住在自己父母家裡，而結婚後單位是要分房的。也就是說兩個單身男女領證後作為一個家庭整體，可以向社會要福利。女的生育後更可以堂堂正正向單位要更大的房子。
以前房子分配就是按工齡，人口，居住面積打分的，所以結婚生育的好處是很多的。當時工資還很低，大家都很樂意結婚生育。即使在農村也可以憑結婚證向村裡要塊地，自己蓋房子。所以作為夫妻共同體，結婚是賺的。
在當時結婚後的夫婦之間矛盾也少。再加上八十年代的社會觀念是禁止婚外性關係的，至少是遭人唾棄的，遇到嚴打時，會被抓起來送勞教所甚至監獄，還有人被判死刑的。如果想分房子或生孩子則必須結婚。總之房子、性、生育和婚姻完全捆綁在一起。
到了八十年代末開始有了第一批商品房，九十年代出現了下崗潮，政府不背這個分房包袱了，開始推商品房市場，所以採取了」矛盾不出家門「的宣傳方法。以前女的結婚了找單位要房子，現在單位不給了，夫妻兩人就來單位鬧，於是就宣傳女人該找男人要房子，凡是男人就必須結婚，否則沒後代，而要想結婚則必須買房子。男人們都去買房了，商品房市場就活躍起來了。
所以大家看看，邏輯是很簡單的，男人要結婚必須買房這個觀念不是傳統觀念，中國傳統觀念是女人嫁給男人就住到男人的家去，不分開住的，除非女的是被包養的情婦。《紅樓夢》裡就是一大家子住一起的，尤二姐被賈璉包養在外，日夜盼著回賈府成為名正言順的二奶奶。
《家》裡也是一大家子住一起。《四世同堂》更別提了，看了題目就知道是四代家人住一起。總之傳統觀念裡，男人結婚是不獨立分開住的，女的在婚後成為男人大家庭的一員。至於現代，沒有商品房時，男人想買房子也沒地方買，當時的房子都是單位分配的。「男人結婚要買房子」的觀念就是單位不分房和商品房市場需要宣傳出來的。
社會需要男女結婚，因為結婚對社會有好處。西方社會為了鼓勵結婚搞了家庭報稅制度，家庭主婦和她的丈夫一起報稅能獲得減稅，所以結婚還是有好處的。
而現在中國所施行的彩禮嫁妝做法就是赤裸裸的男女對立，讓錢少的一方去問錢多的一方要。嫁妝是女方個人財產，彩禮是男方贈予女方的財產，如此可以保障經濟弱勢的一方（默認為女性）分走絕對多數的夫妻共同財產，也就是說離婚後女人可以分走男人、甚至是男人父母給他的房產的一半，再加上孩子的撫養權。
而女人可分到房子的三分之二，男人滾出自己的房子，而年輕男人的房子是自己父母一輩子積蓄買的，也就是說在這個制度下女人通過婚姻成功地分到了男人父母的財產。
不過女人別高興得太早，這種制度只能激化人性之惡，而女人才是最最大的受害者。電視劇《雙面膠》裡有房的上海獨生女嫁給無房外來戶男人，離婚時揚言說有流水可查房子是娘家全額買的，而且自己懷孕，法官怎麼都不會把房子給男的，要離婚就只可能男人一個走，不然的話休想趕她走。結果被男人活活掐死。
作家在提籃橋監獄採訪小說的原型人物時，原型人物說，我結婚就是看上她的錢，用她的錢可以照顧我的父母，離婚還可以拿走她的房產，既然她不干，這種老婆還要她幹嘛，掐死算了。
常州大學女老師嫁給同校的農村出身的男老師，房子是娘家全額買的，寫的是夫妻雙方的名字。女老師被婆婆殘酷殺害，農村出身的丈夫繼承了她的產權（按遺產算，父母分走女兒的一半，配偶分走一半，加上自己原有的一半，佔房子的三分之二以上，所以男人佔房子，給原先的丈母娘丈人一部分賠償）。
男人喪偶後搖身變成有房單身男子，在婚姻市場上相親、談婚論嫁，可憐女方是獨女，年邁的父母不但失去女兒，還失去了所有財產。不論性別，結婚給其中高收入的一方帶來風險，甚至可能送命。所以換了你是高收入男人或女人，你還肯領證結婚嗎？
這裡的核心是政府角色的轉變。以前是政府要給結婚的男女蛋糕，或多或少，而結婚的男女都能從政府那裡分到一點。而現在是政府變成負責切蛋糕的老熊，你們夫妻結婚加起來就這麼點錢，遇到離婚，法官幫你們切一刀，切給這個多了，切給那個就少了。夫妻雙方還要支付老熊分蛋糕的各種手續費、公證費，而分出去的那塊是本屬於其中的一個人的財產。
所以結婚從男女一起盈利，變成了男女相互博弈，甚至合法搶劫。夫妻雙方從隊友變成了損人利己的對手。結婚這樣搞下去能好嗎？讓男女互相壓榨是最好的轉移社會矛盾的方式，因為不涉及社會資源分配，政府也可以完美隱身，從提供資源的角色轉變成分蛋糕的老熊，從中收取各種手續費。2003年徹底取消福利分房到今年一共20年。現在結婚率暴跌，這個模式混不下去了。
再加上現代人開放的觀念，把性和生育從婚姻中剝離了，婚姻剩下的就是財產問題了，導致高收入的一方不願和低收入的一方領證，理由很簡單，一旦領證，自己就給了低收入的一方合法搶劫的理由。所以再宣傳結婚也沒用。
前段時間有人搞女德班，想恢復八十年代的保守傳統，教育女孩子不婚不性，想通過性來提供結婚率，但是回天乏術啊，因為有的東西放開了就收不回來了。其實最倒霉的是低收入女人，因為女人會懷孕。
而高收入女性或有豐厚實力娘家托底的女性是可以承擔單親生育的，現在對非婚子女沒有任何歧視，有錢就可以活得很好，非婚生十個都沒問題，比如麥當娜、朱迪等好萊塢影星就是單親媽媽，袁鳴也生下來路不明的男孩，有傳說是韓正的，不管是誰的，總之沒有因為非婚生育而過得不好。
錢才是活得好不好的保障，非婚已婚對生子沒有任何影響。若沒錢還當單親媽媽才是苦。在國外，即使單身媽媽可以向社會要福利。但是據統計，最窮的人群還是單身媽媽，理由很簡單，她們無法一邊帶孩子一邊工作，也沒地方肯雇佣有小孩的母親。只有一個地方可以給年輕女性提供二十四小時托兒所福利，而且是高收入的靈活就業，那就是性工作場所。
社會的變遷讓人再也找不到夫妻間的相互信任，再也得不到家庭的溫暖。夫妻雙方本應共患難，共同養育子女。現在變成買房加名字，一年後離婚分走你半套房子，孩子的撫養權成為索要房子名額的砝碼。有房產的女人嫁沒房產的男人更可怕，賠錢還是小事，弄不好像《雙面膠》裡的女主角那樣送命。難怪「不婚不育保平安」「不婚不育是福報」才是當今社會的流行。