3月20日，俄羅斯總統普京在莫斯科與來訪的習近平舉行了長達4個半小時非正式會談。（圖片來源：SERGEI KARPUKHIN/SPUTNIK/AFP via Getty Images）
拜登出訪加拿大在新聞記者發布會上，針對習近平訪俄的相關問題進行回答。他認為，中共對俄羅斯作出的重大承諾很難實現，再者中俄間的合作被外界擴大。習近平在俄烏戰爭中站隊俄羅斯，並意圖以調停之姿態插手國際事務。當習近平踏上俄羅斯領土之時，外界紛紛猜想兩國會結成事實上的盟友，進而對自由世界的威脅大大增加，故拜登的言論是虛晃一槍還是另有所圖。
與拜登表態不同，國際媒體反倒是不斷預警中俄合作帶來的不確定性。多數媒體評論分析認為，中俄勾肩搭背意圖擾亂世界局勢，更有評論員指出此舉預示著新的冷戰愈發激烈。
對此，知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠認為，習近平此行是一意孤行，站在邪惡一邊與自由世界對抗，不管習近平怎麼想，他的行動已經非常清楚的表明了這樣的態度。
（接上期）
中共意在破壞二戰後的國際秩序
可惜的是中共沒有設身處地的思考，與俄羅斯相比中共更依賴全球市場，俄羅斯發動侵略仰仗整個歐洲對其的能源依賴，中共與俄羅斯勾兌冒著流失市場的風險，這對中共來說十分致命。
陳光誠接著分析稱，中共討巧之處在於習近平是以調停俄烏衝突的姿態前往俄羅斯的，遺憾的是中共所謂的調停其實是拉偏架，而且對於烏克蘭總統多次邀約，中共置之不理，所以表面上調停的幌子不攻自破，充當區域的攪局者才是中共的最終目的。
中共攪局，意在破壞二戰後建立的國際秩序，二戰後國際交往基於公平，但蘇聯在東歐進行暴力統治，比如布拉格之春，蘇聯的做法亦是挑戰國際秩序，中共建政後外交上親蘇仇美，又自成一級並對外輸出革命，這兩個國家在二戰後對世界的貢獻微乎其微，更多的時候都是以反面角色示人。
在聯合國系統內，中共長期收買小國，大搞投票政治，不斷的破壞國際秩序，在烏克蘭的事情上做法更加肆無忌憚，在對待俄羅斯被制裁，中共允許盧布結算，其實也是在改變原有的國際貨幣的支付模式，所以不難發現中俄骨子裡有濃厚的顛覆者基因。
看完那這篇文章覺得
排序