3月16日，《晶片戰爭》作者Chris Miller與台積電創辦人張忠謀會談。（圖片來源：中央社）
【看中國2023年3月16日訊】3月16日，《天下》雜誌特別邀請台積電創辦人張忠謀與《晶片戰爭》一書作者Chris Miller現場對談，從地緣政治大視角，瞭解半導體競合新賽局與臺灣面臨的挑戰。
在對談中，張忠謀問Chris Miller在兩岸無戰爭，美中無戰爭的前提下，怎麼看半導體供應鏈在未來五年變化？Chris Miller認為，將會出現兩極分化，一邊是中國，一邊是美國，加上現在美國、歐洲、日本、印度等國都希望提升半導體產業地位，所以晶片投資規模會越來越大。
不過Chris Miller表示，以前記憶體晶片集中在韓國，邏輯晶片集中在臺灣，機臺集中在歐洲，以後這種集中化現象會慢慢降低，相信五年後再來討論全球半導體供應鏈，會有很大轉變。
張忠謀表示，他同意Chris Miller的供應鏈趨勢兩極化的說法，美國開始推出半導體相關產業政策，目的就是要讓中國發展半導體速度慢下來，對這點他也沒意見，甚至可以說支持這樣的方向，讓中國發展半導體的腳步緩慢下來。
張忠謀指出，中國半導體製造技術落後臺灣約5-6年，他看過中國最先進的晶片在製造方面遇到困難，是台積電5-6年前就可輕易製造出來的。
張忠謀再次提到美國的晶片與科學法案，並指出支持美國這方面的產業政策，這讓中國的腳步緩下來。但臺灣也被稱為最危險的地方，讓美國認為不能全然仰賴臺灣。
他認為，這對臺灣來說是一種困境，必須要思考其中原因。就如同Chris Miller在書中提到的，如原物料、材料、設計服務等關鍵，也都是晶片戰爭的關鍵因素。
另外，現場也討論到，對於英特爾（Intel）同樣考慮要做晶圓代工，美國是否有機會在晶片供應上能「自給自足」？
Chris Miller說，他認為半導體國家很難自給自足，主要是因為大家都參與在供應鏈中，就算要自己打造供應鏈、對企業而言是利多，但恐斥資很多錢也不會讓技術到位，尤其像台積電擁有競爭優勢的規模，全球分工是必然趨勢。
張忠謀則引述輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳曾向他分享內容，「台積電已學會和400位供應鏈夥伴合作，猶如一起在舞池裡跳舞；但英特爾從頭到尾一直都是一個人在舞池獨舞。」這一點，他非常認同黃仁勳的看法。
看完那這篇文章覺得
排序