國民黨主席朱立倫。（圖片來源：中央社）
【看中國2023年3月1日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）國防部日前預告「全民防衛動員準備法」修正草案，內容引發各方議論，國民黨指控是要箝制言論自由。對此，總統府回應說，「全動法」只適用在實施動員時期的「戰時」，平時並不適用，絕對不會影響或損及人民的自由與權益，所謂管制媒體的指控也並非事實。目前修法並無時間表，國防部也會參酌各界意見審慎評估，期盼社會各界理性討論。
據中央社報導，國防部日前公告「全民防衛動員準備法」修正草案將更名為「全民防衛動員法」，國民黨主席朱立倫3月1日在中常會上表示，民進黨政府提出的全民防衛動員法草案，對箝制言論自由及準備動員16歲以上不分男女學生，引發全民擔憂，也引起父母恐懼。
朱立倫說，條文中規定政府將可以在平日動員準備時，調查、分析、蒐集媒體從業人員與網際網路的相關資料，有很多空白授權的內容，這是箝制臺灣的言論自由，比數位中介法的延伸還要嚴重，全民都應該共同反對。
朱立倫說，新增條文中對16歲以上不分男女學生要動員造冊，但國民黨主張對話與國防兼顧的「2D戰略」，希望藉此避戰，促進兩岸和平。即便要強化國防，他支持改革軍事訓練方式、改善後備軍人戰力，絕不是要把未成年學生也動員造冊，讓大家面對戰爭危害，這讓所有家長都無法接受。
朱立倫強調，強化國防不能造成全民危機和民眾恐慌；國民黨的立場就是要讓影響言論自由、讓家長與未成年子女恐慌的這2條條文，絕對不能夠通過。
臺中市長盧秀燕今天受訪時也表示，這次修法方向有箝制媒體之嫌，無論是戰時或是平時都應尊重媒體，然而她看到的修法方向，平時尊重媒體，但戰時要箝制、要管制，這不是好的修法方向，戰時尤其需要媒體，大家需透過媒體瞭解現況和真相。
盧秀燕說，這次修法方向引起更大的疑慮是要未成年孩子（16歲以上在學學生）參與戰時各項勤務。她認為，未成年的孩子不論參與戰時的什麼工作都有疑慮，未成年的孩子，不管要扮演什麼角色都須慎重思考，全動法的修正應該要讓國人安心，而不是引起疑慮、引起紛爭，她覺得修法必須慎重。
總統府回應《全動法》爭議
針對各方質疑，總統府發言人林聿禪列出四點回應，一，「全動法」只適用在實施動員時期的「戰時」，「平時並不適用」，絕對不會影響或損及人民平時之自由與權益。
二，外界指稱此項修法意圖「動員學生參戰」、「使學生製造武器」等皆非事實。國防部及相關部會已澄清，依法戰時國軍軍工廠武器彈藥生產，並非學校防護團之服勤範圍，部分媒體相關報導並非事實。
三，這項修法與「數位中介服務法」草案無關，所謂管制媒體的指控也並非事實；重點在於確保戰時正確訊息傳遞，避免錯假訊息擾亂民心。
四，這次修法是國防部為完備法制、確保國家安全所啟動的修法程序。修法並無時間表，也仍在預告階段，各方所提出的意見國防部將會參酌意見、審慎評估，再依程序陳報行政院。
林聿禪最後強調，政府致力於維持台海及區域和平穩定，關於這項修法，除持續進行跨部會協調外，也要凝聚共識做好社會溝通工作。世界各民主國家均強調平時要能週全整備，戰時方能有備無患，期盼社會各界能夠理性討論，切莫被似是而非的言論誤導。
藍士博觀點
臺灣基進桃園黨部政策顧問藍士博在臉書貼文表示，16歲學生需要上戰場協助武器生產的說法是假新聞，實際上修法是讓學生協助救護、消防、食物等重要後援，發揮民間的防禦力量。武器生產並不是學生負責；而「全動法」通過後政府可以控制媒體，實際上法規僅適用於戰爭真的開打期間，用來管制假新聞，平時對人民的自由毫無影響。
藍士博指出，臺灣歷史上唯一曾濫用戰爭動員法律的就是國民黨，現在他們又來質疑新聞自由，真的非常黑色幽默。
他批評，「從二次世界大戰直到後來的823砲戰，臺灣人一直都為了島嶼挺身而出，國民黨與親中媒體們，用大量的錯誤訊息混淆視聽來阻礙臺灣國防改革，完全就是在羞辱臺灣人，更對不起國民黨自己最愛掛在嘴上的『黃埔軍魂』！」
看完那這篇文章覺得
排序