content

我們的百元值百元 別人的百元只值17美分(圖)

作者:中國數字空間詞條  2023-02-22 09:14 桌面版 简体 打賞 0
    小字

貨幣
貨幣(圖片來源:Getty Images)

【看中國2023年2月22日訊】2月20日,新華社發表一篇時評《美國濫施五大霸權危害世界》批評美國「已經站到了世界進步潮流的對立面,成為世界舞台上最大的麻煩製造者、秩序破壞者與悲劇製造者」:美國在經歷兩次世界大戰和冷戰成為全球頭號強國後,更加肆無忌憚,粗暴干涉別國內政,謀求霸權、維護霸權、濫用霸權。美國耀武揚威,濫用霸權趨向極致,已經站到了世界進步潮流的對立面,成為世界舞台上最大的麻煩創造者、秩序破壞者與悲劇製造者。

  美國濫用政治霸權,在世界上播種混亂製造分裂。美國奉行「順我者昌,逆我者亡」,習慣從自身利益出發「規劃」他國發展軌道路徑,粗暴干涉他國內政。美國借「推廣民主」之名在拉美推行「新門羅主義」,在歐亞煽動「顏色革命」,在西亞北非策動「阿拉伯之春」,給多國帶來混亂和災難。美國對國際規則採取雙重標準,以私利為先,毀約退群,將國內法凌駕於國際法之上。美國藉助盟友體系拉幫結派,大搞封閉排他小圈子,強迫地區國家選邊站隊,製造分裂、煽動對抗、破壞和平。

而這篇文章在提到「美國濫用經濟金融霸權」時舉了這樣的一個例子:

美國濫用經濟金融霸權,肆意「收割」全球財富損傷世界人民福祉。憑藉一張成本僅約17美分的百元美鈔,讓其他國家實實在在地向美國提供價值相當於100美元的商品和服務。

同一天晚上,央視新聞的B站賬號也在《美國五「霸」俱全,終會害人害己》這期中播出了如下內容,據原視頻簡介稱,它摘自外交部網站刊登的一篇報告——《美國的霸權霸道霸凌及其危害》。

@央視新聞:《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告中,列舉了大量事實,揭露美國大搞政治霸權、軍事霸權、經濟霸權、科技霸權以及文化霸權。假民主真掠奪,假人權真霸權,美國「唯我獨霸」的真面目早已暴露,給全世界造成的災難罄竹難書。在世界迫切需要各國團結合作的當下,美國謀求霸權、維護霸權、甚至濫用霸權,終會反噬自身,害人害己。

這段完全有違經濟學常識的反智宣傳在各大網路平台上遭到了網民的犀利吐槽,認為央視的低智言論貽笑大方,再度刷新了人們的認知底線。

以下為中國數字時代編輯摘自微博、推特、抖音、今日頭條等平臺的網民評論:

民為貴而君為輕:100美元的成本17美分,所以它的價值就是17美分麼?請問說這話的那位媒體人你懂經濟麼?簡直貽笑大方!

壹人道:17美分成本這個央視報導,覺得怪異;彷彿國人不會聯想百元人民幣的製作成本。

Nalan_Orz:欺負老百姓沒有常識,是國家信用讓廢紙有了價值!

O∼O:紙幣本來就是沒有價值的,可是誰不用紙幣呢?美元好歹有信用基礎呀。

0Michaelchen0:現在的貨幣是不錨定任何貴金屬,就是信用貨幣,說明美國信用好大夥都願意用,煞筆央視。

村口老邵:不說了,不說了,站起來笑就是了。

hbr96129:弱智言論。出賣商品和服務,用成本17美分的百元美鈔支付報酬,尼瑪覺得虧了,反過來用百元美鈔購買成本遠遠大於17美分的商品和服務,尼瑪怎麼不覺得賺大了。

xlgaoge:這一段可能讓讀過書的粉紅都有點兒接不住。

david68123:這個智商的稿子應該是包子親自寫的吧?電子化貨幣的話是不是連成本都沒有了。

Js_SydneyAu:臥槽……不敢相信現在中國的反智宣傳已經發展到了一腦子屎的時代。

白開水:不提供怎麼又罵?

小明快跑892:黔驢技窮。

antimeatfood:被這種邏輯震撼到了。

小卡拉咪:我們的100元值100元,別人的100元只值17美分。

東方公園:我願意用我的百元紅票換你的17美分。

蔓泰納III:現今社會都是信用貨幣,你看到的是某貨幣,實際它代表的是發行它的政府的信用。

行者明道1777:我覺得說的對,所以以後必須以物換物,價值對等才行。

我愛:都這樣去黑了,可謂無所不用其極。

洛杉磯小胖:你的100塊紙海不是買我家100塊的米。

李萬山:美金是公認的世界貨幣,這是別人的實力,工商業空前發達的美利堅,別無腦黑了,沒意義的。

soul有罪:一塊地皮建了十幾棟房子,賣了幾千戶,多少家庭為之奮鬥幾十年,這個怎麼說?

王小哲:面額價值不等於成本價值,康輝接了這個任務有點低能。

胖虎:我笑了,不知道為什麼,黑白兩道交易都認可美金,但是不認人民幣。

RongSicilia:既然怕被掠奪,就不要用美元做外匯儲備,趕快和美元脫勾。

Char1es4k:這差不多有弱智吧的水平了。

no speak:中國呢?印鈔機會不會已經冒煙了。

FrejaMeow:這個新聞是認真的嗎?寫稿的人是真這麼想的,還是時間有限,給最弱智的那批人先洗腦?

Star_IN7:每日牆國發癲系列。

noloverice:什麼原始部落發言人。

Ssq7536Tab:為了攻擊對方,毫無下限。丟人。

上工的視角:問了一下機器人,這是它的回答。

這個問題的答案取決於你指的是什麼意思。如果你的意思是說,假設某個銀行或政府印刷了一張面值為100美元的鈔票,但實際成本只有17美分,那麼這張鈔票在貨幣市場上的價值仍然是100美元,因為鈔票的價值不取決於其成本,還取決於它所代表的貨幣單位的購買力。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:中國數字時代 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意