47人案審訊成構陷 評：以《基本法》博弈何來顛覆？(圖)
杜耀明指，戴耀庭（中）以政治手段解決政治問題，按照《基本法》的規則與北京博弈，根本談不上顛覆。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年2月19日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港《國安法》最大案件——民主派初選「47人案」日前已經開審。時評人杜耀明形容稱「香港的世紀審判」。他指出控方指控「千瘡百孔」，因為否決預算案由始至終都是合法手段，民主派的計劃是以政治手段解決政治問題，按照《基本法》的規則與北京博弈，何來顛覆之說？
47人案第二周審訊完成，案件中第二被告前民主派立法會議員區諾軒以控方證人身份作供，講述民主派初選從構思到實施的過程。據《法庭線》報導，區諾軒供稱初選計劃「一切由飯局開始」。在2020年1月他與前港大法律系教授戴耀廷等四人飯聚，戴提議民主派需思考在立法會選舉中進取一些，眾人討論建立參選協調機制。戴耀庭認為，如果民主派能獲得立法會逾半議席（編註：35或以上議席），將成為可以抗衡政府的大殺傷性憲制武器。
戴還提出在民主派各區協調會議的文件中，加入「積極運用《基本法》權力，否決《財政預算案》」。此外，戴在《蘋果日報》發表《真攬炒十步 這是香港宿命》文章，期望當選的民主派議員使用手中的憲政權力迫使香港和北京政府回應反送中運動中提出的「五大訴求」。
2021年戴耀庭和其他組織及參與初選的民主派人士（共47人）被當局以「串謀顛覆國家政權罪」起訴。時評人杜耀明撰文稱，戴耀庭的計劃是以政治手段解決政治問題，按照《基本法》的規則與北京博弈。當時民主派相信，北京若要避免政治危機，或會從善如流，認真回應「五大訴求」。
若特首拒絕回應民意，立法會就有權罷免行政長官，做法合憲合法。杜耀明指，但這在北京眼中卻是大逆不道。代表政府的控方稱，「該計劃是通過非法手段，嚴重擾亂、破壞特區政權機關依法履行職能，無差別否決政府財政預算，迫政府解散立法會，導致行政長官辭職，以達致顛覆政權的目的。」
不過問題來了，《基本法》列明立法會議員有權否決財政預算案。杜耀明反問：何時否決財政預算案成為「非法手段」？而且還擾亂、破壞政權職能？這些政府需要交代。
杜強調，支持或否決預算案是立法會的職能，無論支持或否決都是在發揮其職能，又怎能說破壞政權職能？假設否決預算案對政府施政起到干擾，但這也不等於顛覆政權，或者意圖顛覆。因為否決預算案由始至終都是合法手段，用合法手段去「顛覆」，又是否顛覆呢？
杜耀明進一步分析指，在中共制定的立法會選舉制度下，民主派根本無法獲得過半數的35個議席。戴耀庭倡議的計劃其實是「空中樓閣」，真正目標是延續反送中運動的聲勢，多過對政府施加實際威脅。他強調「計劃從一開始就不可能成功，因為沒有足夠票數」，又何來顛覆政權呢？
本身沒有觸犯任何法律的47人卻成為被告，每天都上庭接受審訊。法官們都全神貫注於戴耀廷如何透過立法會來顛覆政權。杜耀明指，現實中，香港立法會並沒有解散，只是在北京修改新選舉制度後，變成「清一色的議會」，而「香港也從此不一樣」，可惜這些改變在「莊嚴法庭」上的那些法官根本不想理會。
目前香港涉及《國安法》的案件都由特首指定法官審理，坊間曾痛批特區政府連同「國安法指定法官」們是在公然破壞法治和公義。