兩氣球都失控？中國外交部說辭引各方嘲諷(圖)
中國外交部承認飛入美國領空的氣球的確來自中國。（圖片來源：中國外交部官網）
【看中國2023年2月9日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）中共偵察氣球接連出現在美國和拉丁美洲上空，中國外交部卻堅稱中國無辜，並對美國擊落氣球行為表達不滿。但過去幾天，氣球事件和中共方面的一系列說辭引發外界批評。有評論指言，中共外交部只會「噴一些胡說八道的廢話」，「真是弱爆了」。
兩氣球都失控？中國外交部言論惹議
中共原本期盼新一年改善中美關係，但沒想到氣球事件再讓兩國關係緊張。在中共間諜氣球入侵美國領空後，中共最先高調批評美方污衊中方，後改口堅稱這艘「飛艇」用於氣象科研，因嚴重偏離預定航線而誤入美國領空。不過，中共之後又刻意將氣球指為某些「公司」、而非中國政府或軍方所有。中共官方並強調美方執意動用武力，明顯反應過度，嚴重違反國際慣例。
值得一提的是，在另一個中國偵察氣球出現在拉丁美洲的上空後，中國外交部發言人毛寧6日在回答記者提問時，再次強調氣球事件是「意外偶發事件」，事件考驗的是「美方對穩定和改善中美關係的誠意以及處理危機的方式。」
駐北京的天空新聞（Sky News）亞洲製作人里奧·羅德-瓊斯（Leo Lord-Jones）開玩笑說，「中國失去了兩個偵察氣球的控制。今年的西風真是讓他們措手不及。」
英國埃克塞特大學（University of Exeter）公共國際法教授奧瑞爾·薩利（Aurel Sari）則在推特上指出，中共政府才是違反國際公約的那一方。他說，這個氣球在為中共政府工作。它進入美國卻沒有提前告知，這侵犯了美國的主權和領土完整。從這個角度來說，它究竟是民用還是軍用是無關緊要的。 」
薩利還表示，若中國知道該氣球因天氣原因而失去控制，中國應當在氣球進入美國前就應銷毀相關設備。由於中國並沒有提前採取這些措施，根據《芝加哥國際民用航空公約》附件2，中共無權用其所稱的「不可抗力」作為理由。
獨立學者金培力（Phil Cunningham）批評中國外交部在氣球事件上的態度，指中共官方刻意在轉移話題、扭曲、強詞奪理、分散注意力。
斯坦福大學數字中國項目主編魏光明（Graham Webster）也寫道，「這是一個典型案例，可以說明為什麼大家覺得外交部不重要。他們只會噴一些胡說八道的廢話，或者當外界關注他們的時候就開始裝傲慢。真是弱爆了。」
CNN：習近平疑誤判釀禍
美國有線電視新聞網（CNN）報導，雖然中共堅稱氣球為某些「公司」、而非中共政府或軍方所有，但中國國企和軍工複合體之間界線模糊，且過去幾年五大洲上空都曾發現中共間諜氣球影蹤。
報導引述英國倫敦大學亞非學院（SOAS）中國研究中心主任曾銳生認為，中國涉及美國領空的任何監控作業都必須事先獲得最高領導班子批准，包括習近平本人。這也表明要麽習近平及其幕僚認為美國不會對氣球做出強有力的反應，要麼中共最高領導層未能在各種行動之間「統觀全局」，以致影響布林肯訪問。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎則提出另種看法，即在中國龐大的官僚體系中，右手可能不知道左手做了何事，氣球事件可能純粹只是中國內部缺乏協調造成。
美國《紐約時報》也引述前美國國防官員、現任新加坡國立大學李光耀公共政策學院資深客座研究員唐安竹（Drew Thompson）觀點指出，氣球事件再次反映了中國決策完全缺乏透明度，「這是他們體系的特徵...且它還會再次發生。若事態發展迅速，（中共）政府沒有敏捷的決策結構。他們不能在迅速進展的危機中有效溝通」。
此外，報導還指出，中共官僚機構也可能根本過於龐大，以致無法追蹤其全部高空氣球的全球行蹤，也無法預料氣球位置何時可能會引發警報。例如，北京6日不得不承認，另一個氣球正在拉丁美洲附近飄浮，也「偏離」航線。
對於此次氣球意外事件的後果，美國芝加哥大學政治系教授楊大利則認為，「中國國家級領導班子明顯為氣球事件感到惱火」，覺得焦點遭到轉移，「他們顯然希望氣球事件能夠平息，特別是在布林肯即將訪中的時刻」。
華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）也指出，該氣球事件使美中關係受到重創，美中關係未來數月行事日程不允許雙方有太多重新調整關係的空間，雙方若不能找到停損方法，「我認為此（美中）關係正邁向非常、非常黑暗之地」。