陳光誠：胡鑫宇案反常操作曝最大疑點 百姓追求真相值得點讚(圖)
知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠（圖片來源：2020 Republican National Committee/Getty Images）
【看中国2023年2月6日讯】（看中國記者雲澤水採訪報道）2月2日，江西省就上饒市鉛山縣致遠高中學生胡鑫宇失蹤106天最終被確認死亡的學生案進行新聞發布會，即便案件還是疑點重重，然而官方定性自殺，意在給這件離奇失蹤命案「蓋棺定論」，可是如此草率的結論，試問民眾如何能接受。
胡鑫宇事件的熱度或許已經被漫步於美國領空的中共氣球所取代，《看中國》作為長期講真相的媒體，不希望胡鑫宇同學死不瞑目，我們採訪了知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠，以下為採訪實錄。
記者:
中共發布會言之鑿鑿認定定性胡鑫宇是自縊身亡，其實在警方發現屍體對外公布消息稱死因是吊縊，這說明從一開始警方辦案的過程中存在與自殺相左的疑點，警方前後變化也是事件成為熱點的原因之一。
陳光誠：
有兩個方面，第一，在共產黨的各種反常理操作，把這樣一個事情推成熱點本身就有很多地方值得深思；中共不想讓這件事情成為熱點，但事實上胡鑫宇事件已經成為輿論熱點，從中我們能看到中共控制輿論的能力，是不如我們想像的那麼強，那麼無孔不入，那麼無所不能。
另外從老百姓關注這件事情的熱情來看，其實中國老百姓內心的樸實的善良，對社會公正的這種強烈要求，或者說追求真相的行為是非常值得點讚的，這也是未來整個社會走向現代文明的基礎。這些都是非常值得大家去關注和深思的地方。
記者：
補充一句，事件之所以變成熱點，肯定與中國千千萬萬網友對胡鑫宇的有關係；但是能不能反推一下，正是因為這件事非常離奇，案情疑點眾多，官方通報版本不一樣，進而引發了人們的恐慌感。
陳光誠：
中共前言不搭後語的掩蓋手法實在太拙略，使大家產反感，這是最主要的。這也是中共與民眾的一次角力，共產黨是不會願意讓任何一個黑白顛倒的事情成為熱點。
從這個角度來講，胡鑫宇成為熱點純屬就網民不斷揭穿中共拙劣的掩蓋手法，引起大家反感，也很容易讓人聯想到鐵鏈女，一個報告連著一個報告，十幾個報都不一樣。硬生生的把鐵鏈女說成小花梅就不說是李盈，可是老百姓信嗎？中共能說服得了普通百姓嗎？
所以中共現已經到了，沒有辦法去掩蓋事實，沒有辦法封住老百姓嘴的狀態，網路上有個視頻比較火，三個人找來鞋帶測試上吊均失敗。中共用挖掘機翻找胡鑫宇的飯卡，一個飯卡至於用挖掘機嗎，這到底是破案還是破壞現場掩蓋證據。
很多證據都可以反推出胡鑫宇的死因，正是中共的種種隱瞞和不作為才使得民眾產生巨大的恐慌感，在恐慌感的促使下反而更關注此事，接著共產黨試圖掩蓋此事，這種不符合常理的操作反而引起了更多懷疑。
記者：
鐵鏈女也是在官方的定性發布會後不知所蹤，至今活不見人，死不見屍。中共就胡鑫宇事件開發布會，其實也是要強行的給事件畫句號，我們關心的是在中共的強行干預下類似的事件何時能大白於天下的。
陳光誠：
事情引起如此大的波瀾說中執政的正當性已經受到質疑，據說志遠中學過近年來一共失蹤了17個人，為什麼年年有這樣的問題？中共急於讓這件事情過去，刪帖、封號、威脅打壓的事情一定都能幹得出來，而且正在干，也不排除拋出其它熱點來轉移老百姓的關注度。
網友這麼說，去年鐵鏈，今年鞋帶；用這兩個東西來概述中國的狀況，中國人都知道這代表著什麼。如果只從字面上來講，可能沒有辦法理解鐵鏈和鞋帶背後所掩蓋的恰恰就是整個體制的邪惡。
共產專制體制在發生類似於鐵鏈和鞋帶的各種各樣悲劇的時候，總是選擇站在邪惡一邊，中共充當邪惡的保護傘，或直接就是邪惡本身。所以接下來中共所採取的應對措施，一定會超出大家想像。
記者：
胡鑫宇事件中，中共總是用反常理的理由試圖堵住民眾的嘴，很多證據都有拼湊的嫌疑，比如胡鑫宇的遺言，其實是動漫的台詞。為何中共在掩蓋這件事上不能做到「盡善盡美」，而是漏洞百出？
陳光誠：
這個問題換個角度就能理解，假如中共本身就是罪犯，讓罪犯去調查自己揭露自己的犯罪事實，他會做嗎？這不是懈怠、瀆職的問題，中共很有肯能就是犯罪的參與者。
最基本的一個分析，動用了幾百人上千人，還帶著警犬到處去搜，還搜不著。屍體腐敗後氣味能覆蓋方圓近一公里的區域，所說胡鑫宇屍體被發現的地方絕對不是第一現場。