美國總統拜登拜登最近被「文件門」所困擾。（圖片來源：Kevin Dietsch/Getty Images）
【看中国2023年1月15日讯】（看中國記者雲澤水採訪報道）最近，拜登也被「文件門」所困擾，這批涉密文件在拜登擔任副總統期間被放在其私人住所，白宮將之解釋為無意之間放錯了位置，並補充道發現問題的第一時間就採取了補救措施。
拜登本人在週四也親自出馬進行解釋，乍一聽拜登所涉及的文件數量很少，且積極配合調查，白宮試圖將這一切描繪成一場簡單的「誤會」，同時也不忘高風亮節一把，不斷表示會積極配合調查。
左媒在這件事上也是大做文章，他們將拜登與川普的「文件門」相提並論，以此證明拜登還是「身正不怕影子歪」。然而，知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠則表示不能苟同，他認為拜登的「文件門」其危害性甚至超過了當年的「水門事件」。
陳光誠說，從時間點上看，眾議院剛剛選出新議長，拜登團隊就自曝家醜，這背後的原因值得深究，不能簡單的認為是巧合；另外，白宮極力將此事與川普進行對比，背後的目的十分骯髒。
首先，媒體將拜登的「文件門」對標川普其實是混淆視聽，不提川普還好，每次提及都有洗地的嫌疑。因為兩件事不可同日而語，要知道拜登擁有保密文件是在副總統的任上；另外，川普所謂的涉密文件都是可以隨時解密的，拜登在副總統任上私藏絕密文件本身就是違法行為，不受《總統記錄法》保護。
其次，將川普和拜登做比較，把兩件事放在一塊本身就是避重就輕，媒體說拜登積極配合調查，川普的律師其實也是全力配合調查，不間斷的與司法部溝通，這件事的關鍵不是做同案對比，而是要搞清楚拜登任副總統的時候怎麼將機密文件帶回家的。
最後，要反覆提及副總統無權帶走機密文件，這件事絕不是把涉密文件交出來就能了事的，更不是僅憑律師出馬就能矇混過關的。如果可以橫向對比的話，阿桑奇就是個例子，所以拜登的涉密文件到底是無心之過還是有意為之，是帶出來的還是越權「偷」出來的都要將真相公之於眾。這一點必須要弄明白，拜登與川普不具備可比性，順著媒體忽悠無形之中就上當了。
陳光誠指出，還有一點值得注意，本月9號媒體曝出查到部分文件，11號又發現了一部分，而且放在不同的地方。涉密文件放在副總統家中，還是兩個地方，會不會有更多的文件被發現值得關注，現在蓋棺定論還為時過早。
關於問題是屬於自我發現自我追責，對此不要太過樂觀，要警惕政客通過操控媒體故意製造熱點以此門混過關。做出不恰當的對比就是存有不懷好意的目的，這點不能忽視。
陳光誠特別解釋，不排除民主黨有丟車保帥的意圖，目前雖然沒有到迫在眉睫的時刻，未來要看形勢的發展，要看調查力度，要看調查之後，能夠拿到多少被掩蓋的令人駭人聽聞的內容。這些東西一旦被調查到，是無法私下擺平的，假如全部揭露出來，那將是重大事件。
從事情本身來講，其惡劣程度已經遠遠超出了「水門事件」，其實可以將拜登「文件門」視作整個事件中的一個點。比如之前聯合社交媒體踐踏言論自由，破壞美國憲法的第一修正案，從推特的解密報告中也能看出問題的嚴重性，包括疫苗問題和選舉公正問題，再加上「硬碟門」，黑暗程度比「水門事件」要嚴重的多了。
遺憾的是，美國社會的墮落也遠超人的想像，關於新冠病毒這個問題，媒體做了大規模封殺，美國有多少比李文亮還要李文亮的醫生，他們的推特帳號被封，背後的推手是誰，從拜登私藏涉密文件的事上可以見到端倪。
冰凍三尺非一日之寒，假如我們不能挖掘出背後爛到什麼程度，如何來改變墮落中的美國。美國民眾有權力知道政府背後那些不為人知的醜惡行為。這種墮落不單單在媒體層面，社會的方方面面都收到了巨大衝擊。
當然，也不要忽視民意的作用，最近拜登政府突然宣布控制非法移民就是個例子，這種改變其實與民主黨的觀點相左，當然也不排除下次選舉之前又改回去，為拉選票政策的反反覆覆其實是個大忌。不過，民主黨在對待非法移民的問題上起碼證明了川普的正確。
看完那這篇文章覺得
排序