不介意停薪減薪 《立場》前總編被稱「傻佬」(圖)
去年12月《立場新聞》前總編輯鍾沛權在被拘押11個月後終於獲得保釋。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年1月11日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）《香港國安法》實施後，眾多媒體停運，不僅如此媒體負責人還被控以各種罪名。已經停運的《立場新聞》被控發布17篇煽動文章，總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐被控告一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。案件10日續審，庭上提及《立場》因未能到達收支平衡，鍾沛權經歷了停薪及減薪，期間仍留下繼續做。有評論形容鍾為「傻佬」，「心心念念做新聞」。
9日立場新聞案在區域法院續審，控方完成舉證，法官裁定表證成立。10日審訊進入第17天，鍾沛權自辯時強調《立場》不僅報道政治社會事件，亦會報道小眾議題，希望體現言論自由，容納不同聲音，只要來稿是真誠討論，言之有物且內容屬實，通常都會刊登，不會受其立場等因素影響。他對這份堅持感到自豪。
他強調這不代表媒體同意或接納所有文章的觀點，傳媒的角色是如實記錄及反映社會聲音，即使報道的是一個激烈的主張，但若公眾有權知情，媒體都要報道。
他還指，《立場》每天發表多達數十篇文章，他會審閱部分較重要的文章，若文章刊登後發現有問題，他會要求同事修改或下架文章。
庭上播放鍾沛權的錄影會面片段，他表示擔任《立場》總編輯，有刊物發布的最終決策和審批權，他知悉且批准其中15篇涉「煽動罪」文章的發布。至於餘下2篇，他回應知情。
《立場新聞》成立於2014年12月，網媒ReNews發表文章指，從成立之初到2019年6月反送中運動爆發前，《立場》都是窮困潦倒。窮到作為總編，鍾沛權曾經在2016年9月開始的半年期間無法領取工資；翌年4月他才有收入，但要減薪35％。
外界可能覺得是公司要求鍾沛權停薪、減薪，ReNews表示，《立場》董事基本上不干預公司運作。換言之，停薪、減薪與否都是鍾沛權自己決定。
在10日的審訊中，辯方律師余若薇問他為甚麼仍留下繼續做。他回應：「鍾意做囉。」
ReNews在文中形容鍾沛權是「傻佬」，「心心念念做新聞」；即使在反送中後《立場》得到廣泛讀者認同，經營狀況改善，公司多次加薪，他都從來沒有為自己加薪。到2021年10月他辭職那一天，工資也沒有回到過減薪前的水平。
ReNews文章感嘆，這個審訊「煽動罪」的過程，正正展現鍾沛權這個「傻佬」有多熱愛香港這個曾經自由的城市，以及香港人曾經擁有的自由，同時他親身示範一個新聞工作者最寶貴的價值：信念和堅持。
文章總結道，一個職業的卑鄙與崇高、平庸與神聖，全在於從業者的良知、人格和價值取向。
2020年6月，《國安法》實施前夕，鍾沛權接受《蘋果》採訪時慨嘆，日後走民主路線的傳媒「不死已經算好了」。談及《立場》創立宗旨，他說是一個100%自由的輿論平台，希望可以透過新聞工作去記錄這個時代的呼聲。他還寄語《蘋果》員工：「加油，大家繼續一齊努力！」