不介意停薪減薪 《立場》前總編被稱「傻佬」(圖)


去年12月《立場新聞》前總編輯鍾沛權在被拘押11個月後終於獲得保釋。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2023年1月11日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)《香港國安法》實施後,眾多媒體停運,不僅如此媒體負責人還被控以各種罪名。已經停運的《立場新聞》被控發布17篇煽動文章,總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐被控告一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。案件10日續審,庭上提及《立場》因未能到達收支平衡,鍾沛權經歷了停薪及減薪,期間仍留下繼續做。有評論形容鍾為「傻佬」,「心心念念做新聞」。

9日立場新聞案在區域法院續審,控方完成舉證,法官裁定表證成立。10日審訊進入第17天,鍾沛權自辯時強調《立場》不僅報道政治社會事件,亦會報道小眾議題,希望體現言論自由,容納不同聲音,只要來稿是真誠討論,言之有物且內容屬實,通常都會刊登,不會受其立場等因素影響。他對這份堅持感到自豪。

他強調這不代表媒體同意或接納所有文章的觀點,傳媒的角色是如實記錄及反映社會聲音,即使報道的是一個激烈的主張,但若公眾有權知情,媒體都要報道。

他還指,《立場》每天發表多達數十篇文章,他會審閱部分較重要的文章,若文章刊登後發現有問題,他會要求同事修改或下架文章。

庭上播放鍾沛權的錄影會面片段,他表示擔任《立場》總編輯,有刊物發布的最終決策和審批權,他知悉且批准其中15篇涉「煽動罪」文章的發布。至於餘下2篇,他回應知情。

立場新聞》成立於2014年12月,網媒ReNews發表文章指,從成立之初到2019年6月反送中運動爆發前,《立場》都是窮困潦倒。窮到作為總編,鍾沛權曾經在2016年9月開始的半年期間無法領取工資;翌年4月他才有收入,但要減薪35%。

外界可能覺得是公司要求鍾沛權停薪、減薪,ReNews表示,《立場》董事基本上不干預公司運作。換言之,停薪、減薪與否都是鍾沛權自己決定。

在10日的審訊中,辯方律師余若薇問他為甚麼仍留下繼續做。他回應:「鍾意做囉。」

ReNews在文中形容鍾沛權是「傻佬」,「心心念念做新聞」;即使在反送中後《立場》得到廣泛讀者認同,經營狀況改善,公司多次加薪,他都從來沒有為自己加薪。到2021年10月他辭職那一天,工資也沒有回到過減薪前的水平。

ReNews文章感嘆,這個審訊「煽動罪」的過程,正正展現鍾沛權這個「傻佬」有多熱愛香港這個曾經自由的城市,以及香港人曾經擁有的自由,同時他親身示範一個新聞工作者最寶貴的價值:信念和堅持。

文章總結道,一個職業的卑鄙與崇高、平庸與神聖,全在於從業者的良知、人格和價值取向。

2020年6月,《國安法》實施前夕,鍾沛權接受《蘋果》採訪時慨嘆,日後走民主路線的傳媒「不死已經算好了」。談及《立場》創立宗旨,他說是一個100%自由的輿論平台,希望可以透過新聞工作去記錄這個時代的呼聲。他還寄語《蘋果》員工:「加油,大家繼續一齊努力!」

本文留言

相關文章


近期讀者推薦