美智庫推演中共攻臺 臺灣若贏必須這樣(圖)

圖為2019 年 5 月 30 日，在台灣南部屏東縣舉行的第 35 次「漢光」軍事演習期間，多輛美國製造的 CM-11 坦克（背景中）在兩門 8 英寸自走火砲前向敵方開火。（圖片來源：SAM YEH/AFP via Getty Images）

【看中國2023年1月10日訊】（看中國記者程雯綜合報導）美國著名智庫戰略與國際研究中心（CSIS）1月9日（週一）推出一份重磅報告，該報告詳細描述了通過兵棋推演模擬預測，如果共產中國發動入侵臺灣的戰爭的話，會有哪些結果。大多數情況下，美國、日本和臺灣的聯盟可以在三到四個星期裡擊退中國大陸的進攻，以巨大代價保住臺灣的獨立。

位於華盛頓DC的戰略與國際研究中心（CSIS）利用歷史數據和運籌學對2026年共產中國可能入侵臺灣的戰爭進行了24次模擬兵旗推演，推演預測結果包含在1月9日（週一）發布的一份長達165頁的詳盡報告中，該報告名稱是：《下一場戰爭的第一場戰役——中國（中共）入侵臺灣的兵棋推演》（The First Battle of the Next War-Wargaming aChinese Invasion of Taiwan）。

如果共產中國全面入侵自治島國臺灣，根據CSIS的模擬兵棋推演預測，在大多數情況下，美國、日本和臺灣之間的聯盟在經過三到四個星期的戰鬥後會擊敗中國，但是所有參與方都可能遭受「重大損失」，包括數十艘戰艦、數百架飛機和數萬名士兵。

CSIS國際安全計畫的高級顧問兼該報告的第一作者馬克．坎西安（Mark Cancian）對《國會山》說，該模擬兵棋推演的最大收穫是臺灣可以作為一個獨立的國家持續存在。不過，他也補充道：「但成本非常高。」

入侵臺灣的戰爭被視為對共產中國的風險更大，但是坎西安認為中國仍然可能會考慮直接衝突。他說：「雖然我們的分析表明美國和臺灣會佔上風，也會造成重大傷亡，但可以想像中國人會以不同的方式看待它。這就是為什麼我們建議要加強威懾，這樣我們就不會一開始就陷入這種局面。」

該兵棋推演利用歷史信息和數據模擬了中共對臺灣的兩棲入侵期間的地面作戰行動，以及基於彈頭大小及其影響覆蓋面積的導彈攻擊推測模型。

這些兵旗推演包括了廣泛的場景，包括考慮到中國軍隊在入侵中表現優於預期或表現不佳的情況。

根據對24次兵旗推演的分析，該報告指出擊敗中國對臺灣的入侵有四個必要條件：

1.臺灣軍隊必須堅守住自己的陣地。報告建議臺灣加強其地面部隊。

2.美軍必須能夠迅速投入直接戰鬥。該報告指出，美國對於臺灣不能使用「烏克蘭模式」，即只提供武器不出兵。報告建議，在和平時期，美國要為臺灣提供所需的武器；在戰爭爆發後，如果美國決定保衛臺灣，美軍就必須迅速投入直接戰鬥。

3.美國必須能夠利用其在日本的軍事基地進行作戰行動。報告建議美國需要深化與日本的外交和軍事關係。

4.美國必須能夠從中國防禦區外迅速、集中地打擊中國艦隊。報告建議美軍需要增加遠程反艦巡航導彈。

另一方面，該報告也特別強調要「避免得不償失的勝利」，因為代價高昂的勝利可能會削弱美國的威懾力和影響力，也可能會讓共產中國更願意冒武力入侵的風險。

因此，該報告從政治與戰略，到軍事部署和武器庫準備等方方面面提出詳細建議，以幫助美國首先如何阻止共產中國未來可能對臺灣的入侵，然後萬一戰爭爆發，美國又如何在戰爭中降低成本和代價。

該兵棋推演也假設了如果臺灣沒有美國或日本支持的情況——那會以共產中國迅速佔領臺灣而告終。

另一種可能的情況是，臺灣很快向中國投降，幾乎沒有抵抗。再一種情況是，戰爭持續時間超過三到四個星期，那將意味著更多的人員傷亡。

該模擬也預測了日本捲入台海衝突的19種情景。日本過去在保衛臺灣問題上模棱兩可，但是在去年歷史性地宣布從單純防禦戰略轉變為先發制人戰略，並將大幅增加年度國防開支。

該報告沒有模擬使用核武器的場景，那將是完全不同類型的戰爭。

CSIS報告也指出，中國領導人也可能對臺灣採取外交孤立、灰色地帶壓力或經濟脅迫等非武力策略；如果選擇使用武力，中國也可能採取封鎖臺灣島的形式，而不是直接入侵；然而，中國入侵臺灣的風險是真實存在的，而且具有潛在的破壞性，因此值得進行分析。

報告作者們還特別指出，進行這項兵棋推演並不是要在權衡美國保衛臺灣的成本和收益中表明立場，而要加強公眾的關注和辯論，從而讓美國就如何應對這一關鍵的國家安全挑戰能夠做出更明智的決定。