2022年12月28日，北京某醫院（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中國2022年12月31日訊】2022年12月7日，國務院聯防聯控機制發布《關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知》，於是大家把12月7日稱為「全國解封日」。從解封之日起，大家所經歷或耳聞目睹的已經沒有必要重複了。
12月27日，注意是12月27日，也就是在大家經歷解封20天後，中國國家衛健委副主任李斌在北京表示，我們打的是有準備之仗，而絕不是被動的放開。他振振有詞地說：
「我們經受住了全球先後五波疫情的衝擊，成功避免了致病力較強的原始株、德爾塔變異株的廣泛流行，極大減少了重症和死亡，也為疫苗藥物的研發應用以及醫療等資源的準備贏得了寶貴時間，有力保護了人民群眾生命安全和身體健康，統籌疫情防控和經濟社會發展取得重大積極成果」。
疫苗研發我不太清楚，減少了死亡率，這也許可以信。不過，國務院聯防聯控機制在12月20日明確新冠死亡判斷標準。新冠三年才做出明確死亡判斷標準，這又讓我對這個死亡減少的說法有了點不應該有的疑慮。百度查了，李斌是醫學博士，那他應該知道，科學判斷和結論是講證據的。減少是對比的結果，如果說他說「極大減少」，那他應該告訴我們這個「極大」是從那個數字為基數的。第一個數字到底有多少大，竟然後面得用「極大」？
李斌是醫學博士，那他應該知道，新冠病毒如他所言是有變異的，從「原始株、德爾塔變異株」。不太清楚他為什麼不提奧密克戎。奧密克戎導致死亡了嗎？死亡有極大減少嗎？或者有減少嗎？
李斌不僅是醫學博士，他還是國家衛健委的副主任，做管理的。當他說「也為疫苗藥物的研發應用以及醫療等資源的準備贏得了寶貴時間」時，他應該是掌握了足夠情況的。我不知道疫苗藥物研發的情況，我接種的是科興滅火疫苗。現在是否有了特效藥或有新的疫苗？也許我孤陋寡聞，不過我沒有見到有報導說有國內新的疫苗面世，因此我不太明白贏得了寶貴的時間是什麼意思。在這三年期間，我們有新的疫苗或有效的藥物面世的嗎？
作為國家衛健委的副主任的李斌說「我們打的是有準備之仗」，且「醫療等資源的準備贏得了寶貴時間」。他是代表國家的有關部門說這個話的。我不太明白他指的醫療資源指的是什麼。所謂「醫療資源」的準備指的是藥嗎：特效藥？有針對性的藥物，如退燒、止咳？或者指醫院接診能力？120救護資源？既然說贏得了時間，他就應該告訴老百姓，所贏得的時間到底增加了什麼資源？
衛健委的工作不容否定，疫情的一切發展都盡在他們的掌控中，這也不容質疑。解封是12月7日，他這話是12月27日說的，那就意味著他認為20天的醫療運作情況證明了他的論斷。可我和周圍的老百姓不能體驗到他的準備，我也明白奧密克戎特難對付，即便是盡力，也未必能做好。可他總得告訴我們在中國的哪個區域的防疫情況體現了他所說的「有準備之仗」吧？
為了實實在在地減少大家的疑惑或誤解，我想希望李斌能撥冗告訴老百姓，為了這次開放，國家衛健委到底做了什麼樣的準備。我完全業餘，但想知道他們在費心準備時，是否想過這麼幾個問題？開放前他們對情況做過調研嗎？
1）有要求各地、尤其是藥店和醫院提供病房的收治能力情況報告嗎？
2）開放前他們有要求藥店和醫藥提供相關藥品的儲備情況嗎？
3）開放前他們有要求各藥廠增加相關藥品的生產量嗎？或者做過預案？
4）開放前他們是否考慮到醫護人員和普通老百姓一樣，也會感染?出現這種情況怎麼辦？
5）開放前，他們是否考慮過現有的120是否能應付可能出現的呼叫擠兌？
再厲害的制度優勢，再偉大的思想，總得落實啊。李斌難道不知道他們衛健委就是一個落實思想的單位？準備不單單是瞭解，還得有具體的應對措施。他們對以上的五種情況有應對措施嗎？下過文件嗎？有過檢查嗎？對準備不力的有查處嗎？李斌難道不知道他們衛健委就是一個落實思想的單位？想知道
1）他們是什麼時候決定或接到指示解封的？
2) 他們什麼時候要求各地做好解封準備的？
3) 他們在準備醫療資源方面究竟做了些什麼？
4) 他們為社區應付解封提供了什麼具體的幫助？
5) 出現了醫療資源擠兌，他們有什麼預案嗎？
千言萬語就是一句話，李斌，你說你準備好了，那你怎麼解釋這20天老百姓的慌亂。我的朋友，一位退休老教授獨自一人再家，發病後得不到任何救助，最後靠自己硬扛了過來。我的一位有五十年交情的老朋友，前幾天，母親去世後第一時間拿不到死亡證明，醫院說是不知怎麼寫，需要研究研究。為了殯儀館火化，他出了錢，通了路，結果也要排到7天之後。我們小區許多人高燒沒有退燒藥，靠鄰里互助，才渡過了難關。我看到的所有加班加點的報導，都是在12月7日以後發生的。我說的是上海！這種可怕的情況還在繼續啊！
這就是李斌說的「有準備之仗」？既然他說這話，自然就有這事，李斌你總得告訴一下老百姓，你說的準備，哪裡的老百姓體驗到了？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序