中國駐曼城領事館總領事鄭曦原（左）被拍到用手狠抓香港示威者Bob Chan的頭髮。（圖片來源：HKDC Twitter)
【看中國2022年12月19日訊】10月16日在曼徹斯特市中國總領事館外的打人事件是如何開始的？那天是中共正式召開中共二十大的日子。大家都知道習近平在這個二十大要尋求打破規矩，繼續連任下去。於是有在英國的關注組織，往曼徹斯特中國總領事館門外示威。
在民主自由國家，這一類和平示威活動很平常，也動搖不了誰，對於近一萬公里之外的北京，也不會有什麼影響，但中共這個政權就是不能容忍有人挑戰他的權威。當天參與示威人數也不多，但總領事館的職員竟然出來，要求在場的警務人員把示威者的示威物品移除，態度顯然很野蠻的。
英國是一個民主國家，在這裏生活的人，都受到英國的體制及法律保障，有自由表達及參與政治的權利，誰都剝奪不了。中國領事館作為一個駐外機構，竟然毫不尊重駐地的文化及制度，還意圖以外交人員的身份來打壓人人都可享有的正常政治權利，也要管治英國的政府遷就他們的野蠻。
這種野蠻的要求當然不得要領，但示威者還是因應警方的要求，把展示的示威展示品稍為移開，去到領事館的一旁的閘外。但中國領事館內的人員似乎心有不甘，堅持要親自教訓示威者。
那一位後來被證明是總領事的鄭曦原，在領事館正門外首先使用暴力意圖踢倒及拉倒示威展示物。領事館內的其他人員也衝出來搶奪示威者手上的示威物品。那位總領事及其他高層人員也參與了打鬥，拉扯示威者的頭髮，甚至把其中起碼一人拉進大使館範圍之內進行圍毆。這些都在鏡頭前無可遁形。
BBC當天的報道指出，出來搶奪示威物品的那些人，從頭到尾都沒有公開表示他們的身份。到BBC正式向總領事館就此事進行提問，領事館的回應則說示威者是「一小撮港獨分子」。他們憑什麼斷定那些示威者是港獨分子，從來不需要解釋說明，他說你是就是。
事件引起外交風波之後，中國外交部也參與了編造謊言。外交部發言人汪文斌在北京的例行發佈會上，把大家可以從影片圖片清楚看到的事實說成是「滋擾分子非法進入中國駐曼徹斯特總領館，危及中國外交館舍安全。任何國家的外交機構都有權採取必要措施，維護館舍的安寧和尊嚴。」
這一段話倒果為因。事實是領事館人員滋擾在當地人士的合法正常示威活動，也沒有人主動進入中國駐曼徹斯特的總領事館，而是領事館的職員衝出來打人，並把人拉進去拳打腳踢。一個規模如此的和平示威，可以危害到領事館舍的安全嗎？顯然只是領事館人員的行為在危害示威人士的安全。
上述這些謊言，在事件發生之後第四日，也由親自帶領打人的總領事鄭𣌀原自我踢爆，他在接受國際新聞媒體訪問的時候說，因為他認為一小撮未經批准的示威者掛上了侮辱其國家元首的畫像，所以他說拉扯示威者的頭髮是他的責任，又說這是「任何領事機構都不能容忍的」。
這種說法首先就是把自己的胡作妄為說成是任何國家的領事機構都會做的行為。但事實上，有那個國家會由總領事出馬，帶頭引發衝突？有那個國家會的總領事會刻意破壞在地主權國家人民的正常政治表達權利？這樣的說詞，就是要把他們的暴力行為合理化！如果這樣的邏輯也能成立，是不是領事機構的官員及職員，都可以隨時在所在國家的土地上毆打示威人士或任何表達不同意見的人士？
事件發展至今，中共不願意免除那六人的外交豁免權，主要是無法面對英國警方調查。外交部發言人最新的說法是「領事館人員是被暴力滋擾」，又指斥英國政府「包庇港獨暴徒」。這又是另一個中共式的，以野蠻的言語及態度來為捏造出來的虛假事實作包裝的謊言。
如果他們說的都是事實，他們又怕什麼向英國警察提供證據。因此，為了避免那六人讓英國政府以不受歡迎人物的理由驅逐，唯有在限期前主動把那六人調回中國了。把這個調回說成是正常的人手輪調，這不又是另一個謊言嗎？這樣低水平的謊言可以騙到誰？應該是誰都騙不了，只是這些野蠻的政權代理人，意圖為掩飾自己狼狽相織造的遮羞布而已。問題是真的遮得了羞嗎？
鍾劍華
2022年12月15日
看完那這篇文章覺得
排序