白紙運動四起 中共又甩鍋 民酸「境外勢力在放假」(圖)
2022年11月27日，抗議者在北京遊行時舉著一張反對審查制度的白紙。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2022年11月29日訊】新疆烏魯木齊一場大火讓在被封控的10人喪命，進而引發當地民眾強烈反彈，多日累積的不滿、極端防控情緒也由此爆發，且蔓延中國各地。但中共官媒對於因極端封控掀起的這波「白紙革命」運動，媒體隻字不提，一邊嚴控互聯網，一邊刻意煽動「境外勢力」言論。
新疆烏魯木齊市11月24日發生一起住宅大樓火災，外界質疑當地政府過度防疫妨礙救災，最後釀成10人喪命，但網路傳有44人葬生火窟。此事引發當地民眾強烈反彈，多日累積的不滿由此爆發，民眾紛紛走上街頭抗議。從25日開始，中國包括北京、成都、上海、武漢等地均陸續出現規模不等的抗議活動。中國民眾喊出「要人權」、「不要終身製」、「反對獨裁」、「人民萬歲！」等口號。
不過，美國之音29日報導，儘管中共官方嚴格封禁相關討論，但吊詭的是，在「微博」以「白紙」關鍵字進行搜尋，還是有十幾則相關貼文未被封禁，但這些貼文多半是針對所謂「境外勢力」透過白紙革命在中國「搞事」的討論。
有長期關注中國動態的推特網友28日發推文指出，中國政協委員群開始轉發一篇名為<顏色革命勢力蔓延：多地驚現有預謀的鬧事，有境外勢力被曝光>的文章。該篇文章出自中國自媒體博主「郎言志」，聲稱近日多地的抗議活動都有著「歐美式的自由口號、年輕人被鼓動參與、不符合當地群眾特徵的領頭者，港台腔人士」等風格，是典型的「顏色革命」手法。
文章還引述自稱成都市民的網友爆料，說自己受邀參加抗議，邀請者開出500元人民幣一晚的價格，請他「舉口號牌」。文章甚至將這次抗議活動與2021年的「成都四十九中學生墜樓」事件掛勾，聲稱這些事件都有境外勢力介入、顏色革命的跡象。
黨媒《環時》總編輯胡錫進則發文說，「近日敏感事件發生後，我們要防堵外因，治理改善內因。」他聲稱，近日抗議為外部因素和內部因素加乘的結果，「那些外部因素希望中國亂...，換句話說，外因需要尋找內因生事造勢，以逞其意。」
他的這番言論吸引超過上萬中國網友留言，幾乎多數都在嘲諷這種甩鍋或自欺欺人的說法。
一位來自北京的網友說，「每次一有群眾抗議，就是外部力量趁虛而入，怎麼不想想為什麼給人家趁虛而入的機會呢？不能因為有外部勢力的存在，就不能讓群眾表達訴求吧。兩碼事搞清楚啊！老胡。」
另一名來自河北的網友也批評，「張嘴就境外勢力，天天精選評論，境外勢力從何處滲透？聽聽人民的聲音吧！」
還一名來自江甦的網友直言，「我不是境外勢力，我是中國公民。」
來自湖北武漢的網友則調侃說，「對對對，昨晚漢正街的5萬多人全都是外部勢力。」
中國知名公民記者、網絡工程師佐拉原直言，甩鍋境外勢力是中共常見的一種轉移國內矛盾的方法。 「在中國的話，由於是一黨專政，加上共產黨這麼多年對意識形態的控制，所以，所有的民間組織，包括律師協會、大學的學生會或是民間的種種組織都會被打壓，或者是被中共進行管理後，完全地控制，所以民間組織幾乎不存在的情況下，是真的沒有境內勢力了，所以只要有這種民意洶湧的情況下，當局就指責就是境外勢力去推動的社會運動。但社會運動真的是這個社會有一個共識，大家都覺得受不了這個防疫政策了，受不了這個刪帖了，受不了中共的這種社會治理措施，所以這個是他們常見的一種轉移國內矛盾的一個方法。」
他還說，拿白紙抗議最早起於前蘇聯時代，也是一種反諷警察的抗議方式，因為抗議者舉白紙，什麼都沒說，也會被警方以「我知道你要說什麼」的自編理由逮捕。