content

開放還是不開放?有人渴望自由 有人害怕自由(圖)

作者:劉樹鵬  2022-11-20 08:26 桌面版 简体 打賞 7
    小字

上海
2022年十一月上海街頭(圖片來源:Zhe Ji/Getty Images)

【看中國2022年11月19日訊】前些天,我們社區封控的時候,居民們常常下樓活動。小區廣場上有不少人,三五成群,或者聊天,或者散步。

社區開放後,居民卻很少下樓了。廣場上冷冷清清的,橘黃的陽光撒在寂靜的地上,難以照到一個人影。

管控放鬆後,這個城市出現了不少陽性病例。防疫部門每過一兩天都會推出一撥高風險區。當然,這些高風險區再也不是大面積封控,還是具體到某個單元,大多數人的生活並不會受到影響。

儘管屢屢有專家現身,講感染奧密克戎病毒不過就是一場感冒,也沒有什麼後遺症,對於一般人來說沒有什麼危險。而且,那些無症狀感染者傳播的風險也很小,但依然有許多人害怕得要死,躲在家裡瑟瑟發抖。

昨天,有人告訴我,儘管城市已經開放,但某些職能部門不對外辦公,想辦點事難於上青天。

前天,我寫了一篇文章,表明自己雖有呼吸道疾病,屬於害怕感染的人群,但我依然擁護開放措施,願意承擔開放帶來的所有後果。文章發表後,不少有基礎病的讀者給我發信息,贊成我的觀點,表示不能以一己之私而任大多人承受損失。但也有人惱羞成怒,在留言中大放厥詞。

為什麼一篇小小的自媒體文章,會讓某些人如此惱怒?這篇文章究竟觸犯了他們什麼?

我想,那些最怕開放的,恰恰不是基礎病患者。其實,越是開放,醫療機構越是恢復正常運營,越是有利於救治危重患者,而不再會因重重障礙而耽誤救治。那些最怕開放的,首先是那些在封控中獲得特權而大發橫財的人,他們害怕失去這個特權和發橫財的機會;再就是那些在封控中做了很多缺德事的人,他們害怕開放後暴露出來,會受到清算。

還有一個不得不說的事實是,很多體制內的人不願意開放。不用工作,呆在家裡喝酒刷屏打麻將照常拿工資,何樂而不為呢?

開放的消息剛一傳來,我看到有些快遞員立刻行動起來,在大街小巷穿梭。很多小商販也出現在街頭,在路邊或小區門口擺出攤位。

昨天上午,我看到不少農民拉著白菜和大蔥來城裡叫賣。大蔥1元錢一斤,白菜一元錢二斤,遠遠低於超市的價格。他們害怕一旦封控,他們辛辛苦苦種出來的菜就白白爛掉。

難道這些人不害怕傳染嗎?他們不是不在乎健康,但他們更在乎的是,沒有了生計,自己和家人怎麼能活下去!

忽然想起那部電影《肖申克的救贖》。這部電影表現了兩類人物。一類是像蒙冤入獄的銀行家安迪,心懷對自由的渴望,他在一個隱秘的角落偷偷挖洞,經過二十年的堅持,終於成功越獄。

另一類人以監獄中的圖書管理員老布魯克斯為代表。老布魯克斯在監獄關了50年,早已習慣並喜歡上監獄的生活。監獄就是他的「舒適區」,體制化已經成為了他生活的一部分。當他刑滿釋放,不情願地走出監獄後,早已無法適應自由的生活,最後不得不絕望自殺。

在這部電影中,多少人能照見自己的影子?

在網上看到一段話,有人渴望自由,有人痛恨自由。因為自由意味著人必須對自己的負責。

說的很有道理。有人終其一生,也不願意為自己負責,他寧願把自己的命運交給別人。這樣的人活得再長久,能有什麼意義?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:通向遠方的道路 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意