10月23日，習近平與李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥和李希等一起出席新聞記者會。（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
（看中國記者雲澤水採訪報道）中共二十大閉幕，新一屆政治局委員清一色的習派人馬，著實令人大失所望。對此，中國人民大學政治系教授張鳴發文稱，從今天起，做一個隨遇而安的人，爭取不再焦慮，不再憂國憂民，一個人、一個民族，生死自有定數。
張鳴的話客觀表明中國有氣節知識份子對中共已是失望透頂，隨著習近平即將進入第三任期，共產黨的極權統治又再次走向頂峰。關於未來的走向，《看中國》首次邀請加拿大公民會教務長、中國近現代歷史學者林立桐進行討論。
（接上文）
林立桐說，中共修憲之前沒幾個人想到習近平要修憲，修憲之後又有幾個人知道習近平的目的要終身制一路干到死。中共二十大之前還有習下李上的傳聞，又是汪洋、李克強留任政治局常委等等，所以在對習近平的認知方面，學界是比較滯後的。
未來習近平要整出什麼大戲不好判斷，但無論如何他肯定不會讓這個國家向好發展。或許習近平不想重演任何意義上的群眾運動，中共就想讓老百姓老老實實的當韭菜，被剝削就行了。中共沒有意願，且很忌諱任何的群眾運動，包括薄熙來搞的重慶模式。
中共二十大後，習近平進入第三任期，是再干五年還是終身執政，林立桐的觀點傾向於後者。林立桐表示，如果去看共產黨的文件，大量政治目標全都定在2035年，2035年已是未來10年之後的事情。至少習個人肯定是想做到2035年，共產黨已經列出了日程表，推算正好是習近平的第六任期。
從這兩年中共的宣傳和外交看，中共想在2035年實現偉大復興肯定很難如願，習近平一定強迫這個國家朝著他所描繪的偉大復興前進。美國學者杜如松，寫的一本書叫《The Long Game》，討論了中國的大戰略問題。
這本書是從1989年開始論述的，杜如松作為一個美國研究中國政治的學者，尤其還在拜登政府裡任職的研究中國政治學者，他對中國大戰略完成之後的亞洲乃至世界景觀做的簡單是值得借鑒的。他用倒推的方式研究習近平需要做到什麼，然後判斷難度是什麼。
首先中國無論是在GDP還是在軍費上，是要達到亞洲二分之一以上。再就是所謂的第一島鏈，無論用什麼方式，中共一定要突破第一島鏈，根據作者分析，中共軍隊發展的方向就是要像美軍一樣擁有在全球自由行動的能力，所以我們現在也可以看到在柬埔寨、在吉布地，中國都在修建，甚至還有一些說法是在中美洲，中共也有野心修建半永久性的軍事基地。
說到第一島鏈，那麼美日同盟、美韓同盟，美國二戰之後在東亞經略的一整套的軍事包括經濟政治上的各種聯盟，中共是肯定要想把它給瓦解掉。再一個就是中共肯定是到那個時候，要擁有對其他國家輸出脅迫式影響力的能力，就是我想輸出你就得接受你，我擁有強迫你或者壓制你去做一些事情的能力。
在這一點上，中共肯定對周邊國家，無論是東南亞還是中亞，能夠施加比現在要強的多得多的影響力。其實中共一直很在意上海合作組織，上海合作組織就是以中亞幾個國家為主，這也是中共在西部的野心的一種基本體現。
另外，毫無疑問的中共肯定要輸出它的治理模式，非自由主義、反自由主義式的威權主義的治理模式，包括通過經濟手段的脅迫，包括通過輸出監控體系等等，用通俗話來講要把其他國家都帶壞了。
通過以上的展望，我們來倒推它的難度在哪，難度最大的肯定還是美國。習近平時代不像胡錦濤時代，他不願意韜光養晦，這點已經招致美國的戒心。
歐巴馬時期就產生了重返亞太的計畫，儘管沒有做什麼實質性的動作，川普上臺之後，對中國高科技產業進行各種各樣的限制，對美國對電動車產業補貼，軍事上原來那些幾乎是無人問津的中國間諜的案子，現在每一個可以說被炒得很熱鬧，美國也開始逐漸重視這一點，而且美國也重視中共對人權，對全球秩序的威脅等等。
美國正在緩慢的改變，這種變化是有節奏的，無論如何美國兩黨的中國政策基本上都是在朝著對抗中共的方向來慢慢的前進的，中共也認識到了這一點，所以王毅、趙立堅才會說美國又搞新冷戰，對此中共已經認識到這一點。
目前而言，尤其是疫情基本上結束之後，中共反對英美國的政策好像也沒打出個章法來。對待晶元法案，中共有什麼策略嗎？中共除了戰狼外交，在具體的政策上完全提不太出來一套真正對應的東西，反而有一點節節敗退的感覺。
今年局勢的發展看，中共除了嗓門越來越大之外，實質上可能也沒太搞清楚怎麼跟美國鬥，怎麼跟美國進行夢寐已久的大國競爭。大國競爭真來了，中共又手足無措沒有章法，中共除了一哄而上，沒有比較清晰的戰略。
對於中國的未來，林立桐情緒比較複雜，他說，中國十幾億人，要是天天覺得這個國家沒救了，真躺平的話，確實就沒救了。至少不能認命，不能放棄反抗的念頭。
（完）
看完那這篇文章覺得
排序