雅爾達會議中的三巨頭：邱吉爾、羅斯福和斯大林。（圖片來源：維基百科）
編者按：1945年2月4日至2月11日，為爭取蘇聯對日本宣戰，美國、英國和蘇聯三國領袖——美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和蘇聯人民委員會主席斯大林在蘇聯克里米亞雅爾達里瓦幾亞宮內秘密簽訂了《雅爾達協定》。斯大林堅持出兵的條件是讓外蒙「獨立」。當時盟軍中國戰區最高統帥蔣介石之子蔣經國親赴莫斯科談判。以下是蔣經國在回憶錄裡所記載的這段歷史。
1945年，美國還沒有把雅爾達協定公布以前，我們政府已經派員到莫斯科去進行中蘇談判，我也參加。這次的交涉，是由當時的行政院長宋子文先生領導的。
我們到了莫斯科，第一次和斯大林見面，他的態度非常客氣；但是到了正式談判開始的時候，他猙獰的面目就顯露出來了。我記得非常清楚，當時斯大林拿一張紙向宋院長面前一擲，態度傲慢，舉動下流；隨著說：「你看過這個東西沒有？」
宋院長一看，知道是雅爾達協定，回答說：我只知道大概的內容。
斯大林又強調說：「你談問題，是可以的，但只能拿這個東西做根據；這是羅斯福簽過字的。」
我們既然來到莫斯科，就只好忍耐和他們談判了。談判中間，有兩點雙方爭執非常劇烈：
第一、根據雅爾達協定，有所謂「租借」兩個字眼。
父親（指蔣介石）給我們指示：「不能用這兩個字，這兩個字，是帝國主義侵略他人的一貫用語。」
第二、我們認為，所有問題都可以逐步討論，但是必須顧到我們國家主權和領土的完整。後來，斯大林同意不用「租借」兩字，對於中東鐵路、旅順、大連這些問題，也肯讓步；但關於外蒙古的獨立問題──實際就是蘇聯吞併外蒙古的問題，他堅持決不退讓；這就是談判中的癥結所在。談判既沒有結果，而當時我們內外的環境又非常險惡。這時，父親打電報給我們，不要我們正式同斯大林談判；要我以個人資格去看斯大林，轉告他為甚麼我們不能讓外蒙古獨立的道理。
《蔣經國回憶錄》裡記載了斯大林要外蒙獨立的原因。（圖片來源：美國之音）
我遂以私人資格去見斯大林，斯大林問我：「你們對外蒙古為甚麼堅持不讓他『獨立』？」
我說：「你應當諒解，我們中國七年抗戰，就是為了要把失土收復回來，今天日本還沒有趕走，東北、臺灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中；反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們『出賣了國土』；在這樣情形之下，國民一定會起來反對政府，那我們就無法支持抗戰，所以，我們不能同意外蒙古歸併給俄國。」
我說完了之後，斯大林就接著說：「你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙；倘使你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！」
說時態度非常倨傲，露骨地表現斯大林的真面目。
我也就開門見山地問他說：「你為甚麼一定要堅持外蒙古『獨立』？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有甚麼出產。」
他乾脆地說：「老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。」
他並把地圖拿出來，指著說：「倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。」
我又對他說：「現在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對日作戰，日本打敗之後，他不會再起來；他再也不會有力量佔領外蒙古，作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙進攻蘇聯的，日本以外，只有一個中國；但中國和你訂立『友好條約』，你說二十五年，我們再加五年，則三十年內，中國也不會打你們；即使中國要想攻擊你們，也還沒有這個力量，你是很明白的。」
斯大林立刻批評我的話說：「你這話說得不對。第一、你說日本打敗後，就不會再來佔領外蒙古打俄國，一時可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個民族還是要起來的。」
我就追問他說：「為甚麼呢？」
他答道：「天下甚麼力量都可以消滅，唯有『民族』的力量是不會消滅的；尤其是像日本這個民族，更不會消滅。」
我又問他：「德國投降了，你佔領了一部份；是不是德國還會起來？」
他說：「當然也要起來的。」
我又接著說：「日本即使會起來，也不會這樣快；這幾年的時間你可以不必防備日本。」他說：「快也好，慢也好，終局總是會起來的；倘使將日本交由美國人管理，五年以後就會起來。」
我說：「給美國人管，五年就會起來；倘使給你來管，又怎樣的呢？」
他說：「我來管，最多也不過多管五年。」
後來他不耐煩了，直截地表示：「非要把外蒙古拿過來不可！」
談話一直繼續下去，斯大林又很正經地向我說：「我不把你當做一個外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個錯誤；你說，中國沒有力量侵略俄國，今天可以講這話；但是只要你們中國能夠統一，比任何國家的進步都要快。」
這的確是斯大林的「肺腑之言」，他所以要侵略我們，還是害怕我們強大起來：因此，只顧目的，不擇手段，用盡千方百計來壓迫、分化和離間我們。
接下去，他又說：「你說，日本和中國都沒有力量佔領外蒙古來打俄國；但是，不能說就沒有『第三個力量』出來這樣做？」這個力量是誰他先故意不說。我就反問他：「是不是美國？」他回答說：「當然！」
心裡暗暗地想，美國人訂下了雅爾達協定，給他這許多便宜和好處；而在斯大林眼中，還忘不了美國是他的敵人！
最後，經過許多次的談判，「中蘇友好條約」終於簽訂了。不過，父親當時對於簽訂這個條約，有個原則上的指示：「外蒙古允許『獨立』，但一定要註明，必要經過公民投票；並且要根據三民主義的原則來投票。」這原則，斯大林總算是同意了。斯大林說過：「條約是靠不住的。」我們絕不以人廢言，只要自己能發憤圖強，有了力量，反共抗俄能夠勝利，外蒙古還不是仍舊可以歸還到我國的版圖嗎？而且，「中蘇友好條約」經俄帝徹底破壞之後，我們已經明白宣布其「無效」；依理依法，外蒙古仍然是中華民國領土的一部份。
我還記得，在簽訂友好條約時，蘇方代表，又節外生枝。他的外交部遠東司的主管同我商量，要求在條約上附上一張地圖；並在旅順港沿海一帶區域，劃了一條黑線，大概離港口有二十海里的距離，在這線內，要歸旅順港管轄。照國際法的觀點，公海範圍是有一定的規定，就是離開陸地有一定的距離；俄方此一要求，顯然是不合理的。為了這一問題，爭執了半天，從下午四點半到晚上兩點鐘，還沒有解決。
我很不耐煩的說：「你要劃線，你劃你的，我是不能劃的。」
他說：「不劃這個線，條約就訂不成！」
我說：「訂不成，我不能負責；因為我沒有這個權力。」
他說：「我是有根據的。」
我說：「你有甚麼根據？」
他拿出一張地圖，就是沙皇時代俄國租借旅順的舊圖，在這張地圖的上面是劃了一條黑線的。並且指著說：「根據這張圖，所以我要劃這一條線。」
我覺得非常滑稽，因此譏諷他們說：「這是你們沙皇時代的東西，你們不是早已宣布，把沙皇時代所有一切的條約都廢止了嗎？一切權利都全部放棄了嗎？你現在還要拿出這個古董來，不是等於承認為你們所打倒的沙皇政府嗎？」
他有點著急說：「你不能侮辱我們的蘇聯政府！」
我說：「你為甚麼要根據這個東西來談判呢？不是等於告訴全世界說：你們還是同沙皇政府一樣嗎？」
他說：「你不要吵鬧，你的火氣太大。」
我說：「你要訂約可以，但無論如何這一條線是不能劃下的！」
經過一番力爭之後，這一張地圖，雖附上去了，可是那一條線始終沒有劃出。由這件事看來，我們完全瞭解，斯大林原來就是沙皇的再世。
看完那這篇文章覺得
排序