《大公報》罕見批評港府 真正動機何在？(圖)
有分析認為，北京希望香港保住國際金融中心地位，因此中聯辦旗下的《大公文匯》才發文批評港府策展不力。圖為香港維多利亞港。（攝影：龐大衛/看中國）
【看中国2022年9月14日讯】日前，中聯辦旗下的《大公文匯》罕有批評港府策展不力，令新加坡坐收「漁人之利」。有評論就質疑，大公文匯的這篇報導，真正的動機是甚麽？莫非是中共經濟已到生死關頭，下令香港要力保金融中心地位，為中共生蛋續命？
9月13日，《大公文匯》發表一篇題為《港年失六大型展 展覽之都堪憂》的文章，文中引述業界人士指，雖然現時香港已放寬抵港人士的檢疫期至「3＋4」，但相比新加坡、日本等地，防疫措施仍較嚴格，導致今年至少流失6個大型國際貿易展。
有分析認爲，《大公文匯》這篇文章，好可能反映出中共國庫已經「絕對空虛」，而香港是中共最後的救命稻草，於是放風出來，希望港府無論如何，要保住金融地位，繼續幫中共生蛋。就算現在的香港已經無法生出「金蛋」，但至少要保住香港的「生蛋」功能，就算生的只是鷄蛋或者鴨蛋、甚至是「皮蛋」都無所謂，因爲「飢不擇食」，至少有蛋可以幫中共「吊住條命」。
自由亞洲電台評論認爲，文章反映中共內部出現兩派不同的聲音，一種聲音是，不理民眾的死活，「清零」政策政治正確大過天；另一種聲音就是「現在經濟已經到了生死關頭，無論如何，要先救經濟。」導致親中媒體都未有共識，不知聽誰的好。
不過，時事評論員劉銳紹就認爲，外界對此無須無限「上綱上線」，因為北京對李家超政府的信任及依賴程度高，而防疫政策非敏感問題，即使是有不同意見，也無須過份強調，因為中共高層仍掌握決策權。
至於目前親中媒體在香港的角色會不會有所轉變？劉銳紹就認為絕對不會，並指這只不過是當局策略性的調整，並不等於政策性的改變。